17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Frånvaron av spår beror förmodligen främst på att spåren inte har bevarats därför att det tog för lång tid innan kroppen hittades, men även att gärningsmannen eller gärningsmännen medvetet har undvikit att avsätta spår, till exempel genom att använda handskar eller skyddsplast eller rengöring, att alla föremål inte har undersökts lika grundligt samt att det inte har avsatts spår i vissa fall trots kontakt. De spår som ändå har hittats förekommer på ytor som antagligen inte har varit lika utsatta för nedbrytning. Spåren är många till antalet men förekommer endast på ett fåtal platser och inte utspridda, men det har troligtvis en naturlig förklaring. Det är vad jag tror.

Han lämnar kvar saker på brottsplatsen och slänger ifrån sig mobiltelefonen med dess delar och innehåll samt nycklar och annat och låter dessa föremål ligga mer eller mindre synliga längs traktorvägen. Han lämnar kvar mopeden med nyckeln kvar i låset och även påsen. Jackan och hjälmen som inte fick plats i skåpet läggs i en rishög i närheten av boden där kroppen är gömd. Det är nära hans arbetsplats och hem och risken är stor att bli misstänkt.

Det är förstås oerhört viktigt att att terapeuten tvättar sig ren mentalt då och då efter samtal. Och mycket riktigt som develi citerar är att det ingen nackdel att denne har en liten stund för för sig själv på hemvägen för att i symbolisk mening byta kläder. Jag har tidigare skrivit om handledningsprocessen och jämfört den med en dialys för att rena njurarna (Vansinnets makt; Sverker Belin 1993). Tidigt störda som Nerijus påverkar personal genom sina överföringar av känslor och vice versa, ofta på ett omedvetet plan. Det är här handledaren kommer in och kan kollektivt och enskilt medvetandegöra personalens tankar och känslor. Vare sig man vill eller inte påverkas man av att utsättas för vansinne. Inte minst samtalsledare är exponerad. Begreppen "överföring och motöverföring" är lite krångliga men en hum hittas här:
http://nyinsikt.se/ovrigt/ordlista/overforing-och-motoverforing/ förutom på wikipedia etc.

Som vanligt ett mycket genomtänkt inlägg med ett fruktansvärt exempel. Jag tycker associationen till gromning är tänkvärd i högsta grad viket videoklippet visar.
Lite kul att du citerade Ludvig Igra också. Apropå ondska har han skrivit en liten tunn men innehållsrik bok "Den tunna hinnan: mellan omsorg och grymhet". Den finns utgiven på Natur och Kultur i klassikerserien och kan köpas i pocket för en dryg femtiolapp. Den har ett utmärkt förord av Göran Rosenberg vars familj liksom Igras är drabbad av Auswitch. Kolla den här recensionen så förstår man lite mer. Inte minst Irinas förnekande.
http://www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/om-den-grymhet-som-kommer-av-omhet/

Ja, den väldigt naturliga och självklara förklaringen är ju att mördaren Nerijus avsatt spår vid mordplatsen/hängningsröret, på snören och på offrets kläder. Inget konstigt alls - helt naturligt.

Intervjun där den sadistiske sexualbrottslingen berättar om sina tankar och gärningar och njutningen han känner när han tillfogar smärta och lidande är fruktansvärt vidrig och hemsk.
Usch, att det kan finnas en sådan omänsklighet och ondska i en människa.
Man blir förfasad och mår illa.
Man blir också rädd över det dubbelliv (trippelliv?) en sån människa klarar att leva där ingen annan anar något, bara offren vet - de som utsätts för ondskan.
Precis som med Nerijus.

"Med överföring menas att klienten mer eller mindre medvetet tillskriver terapeuten egenskaper och åsikter som han eller hon inte har. Förklaringen kan hittas i klientens motstånd till att utforska sina verkliga problem. Även det motsatta kan uppstå om terapeuten har egna problem som inte har bearbetats, Det kallas då motöverföring, I värsta fall kan både överföring och motöverföring uppstå i ett möte mellan terapeut och klient."
Intressant där med "överföring och motöverföring" du länkade till.

En tanke, om än ganska långsökt;
Om vi byter ut "terapeut" mot advokat Rönnbäck kan man nästan se framför sig hur Nerijus med hundvalpsögon, gråtandes, vaggandes och med uppgiven, oskyldig min bedyrat sin oskuld - fått henne att känna sympati, fått henne att känna att han är helt övergiven, utlämnad, ditsatt - att han måste beskyddas och försvaras till varje pris. Det är så synd om Nerijus, han är en liten, oskyldig pojke som behöver en mor som kan ställa allt till rätta. Han är drabbad, han är ensam mot hela rättsväsendet - HON ska hjälpa honom, som en hjältinna, som en mor.
Därav hennes övertro på sig själv, sin roll och vad hon kunde prestera.
Hon förlorade självinsikt och perspektiv.
Undrar om hon vaknat nu?

Jag är medveten om att begreppen jag nämnde är svårsmälta. Jag har vidare svårt att tro att Nerijus har mycket för att bedyra sin oskuld inom kriminalvården. Beträffande advokaten i dramat kan man inte utesluta ditt scenario. I mina ögon uppträdde Inger Rönnbäck helt osannolikt, men uppträdde - det gjorde hon nog allt

Precis. Och omvänt, samma sak med NB; han hade en övertro på att hon skulle "fixa" allt.

Därav inget advokatbyte innan hovrätten.

Synd är ett kristet uttryck och det finns ju de som sällar sig till dina fantasier som postar länkar till satanistband, som i ett kristet kontext även de är syndiga. Är det inte lite väl fåningt att hålla på att orera om tramsiga uttryck som "ondska" och "synd" och sånt frireligiöst trams?

Som jag sagt tidigare så har domstolarna mer information än jag så de kan förhoppningsvis avgöra bättre än jag. Min erfarenhet av myndighetsutövande lämnar dock en hel del utrymme för tvivel. Både vad det gäller arbetsmoral och sinne för rätt och fel. Att Göran Lamberts fortfarande finns kvar, som en av Sveriges högsta ämbetsmän inom det svenska rättsväsendet är ju nästan ett oöverstigligt berg om man vill känna någon slags förtroende för rättsväsendet. När sedan högt uppsatta poliser utnyttjar minderåriga och opererar prostitutionsligor och andra polischefer tankar barnporr och det istället för att anmälas försöks tystas ned likt den katolska kyrkan så skulle jag inte hålla för osannolikt att man tycker att man har egna lagar och regler där man får göra lite som man vill inom rättsväsendet.


Det finns gott om helt "ordinära" motiv som jag och andra har givit gång efter annan men likt en teflonhjärna så tycks inte sådant fastna i ditt huvud. Det bara glider av.

Vanliga motiv som sex (utan sadistiska hängningslekar), girighet och ilska passar utmärkt om man vill ha NB som GM. Det passar ju bättre in med det vi vet om han.

Vill man nödvändigtvis ha en dement sexualsadistisk mördare kanske man ska titta någon annanstans. Man kanske skulle försöka hitta en GM som passar bättre in på den profilen där det klart framgår att personen i fråga gillar sådant och har en historia av det.

Jag repeterar;

Är NB mördaren passar motivet bättre in om det är något simpel, ett klassiskt motiv som girighet eller bara ett "vanligt" våltäktsförsök som inte blev av för något gick fel.

Är Lisa sexualsadistiskt mördad så ter det sig just nu som att det är fullt möjligt att det faktiskt är en annan GM.


Skulle det vara helt orimligt med tanke på det jag skrev ovan? Vem tänker sig att en polischef sitter och tankar barnporr? Var förmedlar en sån till sina underställda?


Tycker du vi som försöker att vara lite kritiska i vår syn ska tacka dig för din "storsinthet"?


Du är en av cirkelresonemangets förkämpar. Kan du peka på en enda sak som kan föras i bevis som pekar på att NB her en "sexualsadistisk läggning"? Du kan givetvis inte använda Lisas lik och sättet det sägs ha påträffats som bevis utan för att det ska hålla som argumentation så måste du föra i bevis att han verkligen är intresserad och har visat tendenser på detta tidigare.



Absolut! Där är vi överens. Det är väl dock ganska uppenbart för de flesta som är förankrade i den verkliga världen att den verklighet vi befinner oss i inte riktigt stämmer överens med den fantasifullt skönlitterärt färgade verklighet du befinner dig i. Den tycks inte vara den samma som vår verklighet.


Den korrekta termen torde vara "Nu är den som dömts för mordet på Lisa installerad...". Det kan mycket väl vara den som verkligen mördat Lisa, men det vet varken du eller jag med 100% säkerhet, hur gärna du än VILL att det ska vara så.

Ja. Jag ser det som att däri ligger faran och därför la jag in denna galning. Han ser helt normal ut. Han han föra sig perfekt i ett samtal. Han har ett bra jobb och beter sig utåt sett som vem som helst.
I 25 år har han stalkat och våldtagit barn/tonåringar, ägnat sig åt grooming och övergått till sexuell sadism och fantiserat om att mörda en nio-åring - sin styvson. Han håller hela sin familj i ett våldsgrepp.

I denna tråd har man sett otaliga kommentarer om att NB inte kan vara nån mördare för att:

Han är duktigt på att jobba.
De som "känner" honom säger att han är snäll.
Han skulle aldrig riskera sitt bra liv.
Han har ingen bakgrund som kriminell.
Här är ännu ett lysande exempel. NB "passar inte in" gällande sexuell sadism som motiv och samtidigt ses förringandet/normaliserandet kring GM: Ord som vanligt, simpelt, "bara" och "nåt gick fel" ska in.
Det är just förmågan till dubbelliv, förmågan att manipulera - i kombination med att se helt normal ut - som gör dem livsfarliga.

De agerar i det fördolda och beroende på hur slipad personen är så kan de klara sig i åratal.

Det är sådana som NB, via hans förehavanden, som är ondskan.
Sen finns det en grupp människor som göder och gynnar sådan onska:
Förnekar, förskönar, förringar, förminskar, omskriver, generaliserar och blundar.

På tal om kristet så är Martin Luther Kings ord passande om sistnämnda patrask.
25 meter rakt fram från fönstret sett finns första cafébordet för gästerna - a room with a view där han satt och runkade.
https://villacalifornia.files.wordpress.com/2015/06/wpid-wp-1434131827800.jpeg
http://gfx.aftonbladet-cdn.se/image/21632888/413/normal/bd5fd5530b681/_22BLOMBERG04.JPG

Mest troligt var det vilodagen han välsignade ladan med sin säd då kollegorna var lediga. Han borde ha besökt Medelplana kyrka men förstod tydligen inte hur man tog sig dit:
Hans verkar nämligen ha missförstått sakristia och svinstia - samt innebörden av kontemplation (ur grek. "titta på").

Irina behövde absolut den litauiska bibeln i sina försök att kompensera allt detta ogudaktiga han ägnade söndagar åt. För att inte tala om att han valde den dagen för mord i samma lokaler. Trots att han inte var fostrad så och nu har han utlämnat sin mor till Guds nåde: