Hemmafruar lyckligare än övriga kvinnor!

Latmaskars lösning på alla problem.

Fast så länge barnen är under skolåldern, så är det ett stressigare arbete att vara hemma och sköta dem och samtidigt klara av hushållet, gå och handla med barnen och göra ärenden. Du har aldrig ansvarat för små barn, va? De river ner, spiller o.s.v. fortare än man hinner städa upp. Att komma ut på den dagliga promenaden med en baby och en tvååring kan kännas oöverkomligt - när man fått på tvååringen kläderna så bajsar babyn, när man har bytt på babyn så har tvååringen tagit av sig kläderna igen och sprungit och gömt sig...

När barnen är uppe i skolåldern, borta hemifrån en del av dagen och har slutat göra på sig, spilla och kladda, så blir det förstås softare. Men få mammor brukar vara hemma så länge heller. Då är det mest höjdarnas fruar som fortfarande är hemma, och då har de ju en representationsroll som också tar tid. Hon måste kunna hålla en representationsmiddag, laga all maten (som måste vara perfekt), duka på rätt sätt, veta vad hon ska säga och göra för att skapa en positiv stämning runt sin man. Hon måste själv se till att alltid vara perfekt välvårdad: håret, naglarna o.s.v..

Ja hemmafruar "jobbar" egentligen gör de inget. Sen blir de lata.

Du beskriver fortfarande ett otroligt stort privilegium för många. Jag är säker på att många gärna haft det så, men samhället tycker du ska arbeta och bidra till statskassan. I socialismens namn.

Sammanlagt är det mindre än 4-timmars arbetsdagar, så. Njaaäh, sååå jobbigt är det inte att man behöver barnflickor. Inte på en vanlig arbetarlön i alla fall. De som har råd arbetar inte alls. De passar inte ens sina egna barn...

Eller också kan man se det som att mannen slavar ihop resurser åt hemmafrun? Eller så kan man se det som jag, att man och kvinna utgör ett "team".

Eller så tröttnar mannen och flyttar ihop med en yngre kvinna som han sedan bildar ny familj med. Hans exfru som inte varit på arbetsmarknaden en enda dag under de senaste femton åren får inga pensionspoäng. Inte A-kassa heller. Vad ska hon och barnen leva på om exmaken bara har råd att försörja sin nya familj, i synnerhet när den nya frun också ingår i det nya "teamet" som hemmafru?

Jag ser det hellre som att både mannen och kvinnan utgör ett "team", går ner till halvtid var och tillsammans jobbar ihop resurser åt både sig själva och barnen. Då får barnen tillgång till båda föräldrarna direkt efter fyra-fem timmar på dagis eller hos en dagmamma. Den bästa lösningen för hela familjen. Ingen tröttkörd pappa efter nio timmars ihopslavande av resurser på arbetsplatsen tio mil från hemmet.

Sammanlagt är det mindre än 4-timmars arbetsdagar, så. Njaaäh, sååå jobbigt är det inte att man behöver barnflickor. Inte på en vanlig arbetarlön i alla fall. De som har råd arbetar inte alls. De passar inte ens sina egna barn...

Problemet är bara att kvinnor tror det är mycket mer jobb än vad det är...Och är så bortskämda och lata så att de blir utmattade av ingenting. Men de borde klara mycket mer.

Ok vi kör detta från en ny vinkel. producenter, din s.k. närande sektor.
Vad behöver den för att göra sitt jobb? (grovt förenklat)
Resurser
1. människor som jobbar
2. råvaror av olika slag
och:
en mottagare = någon som betalar för produkterna
1. människor som individer och/ eller
2. samhällen, människor på gruppnivå.

Du ser det ingår människor överallt i denna ekvation…utan människor kan allt vad närande verksamhet direkt lägga ner.

Och din idealvärld står för mer tvång än vad min gör.
För fakta är att INGEN, absolut ingen varken vuxna, barn, gamla, kvinnor eller män kan överleva idag utan pengar. Vi lever i en monetär ekonomi. INGEN kan heller överleva utan omsorgsarbete av olika slag genom livet, dvs att vi lever i beroende av andra, varken män eller kvinnor.

Detta ÄR faktan som du helt väljer att förbise men som alltså inte går att förbise.

Väljer man att bygga upp ett samhälle där man medvetet räknar med att halva befolkningen ska existera i beroende av andra och jobba gratis med omsorgsarbete hemma utan trygghet.
så tvingar du folk till detta liv. För nej, är bara rika som någonsin kommer ha råd med privata lösningar av att betala någon för att göra detta jobbet. Denna "någon" som ska göra jobbet kommer inte ha möjlighet att på samma lön sen betala någon annan i sin tur som ska ta hand om dennes barn. get it?

Din värld bygger på att några ska tjäna pengar och därmed kunna utnyttja en rätt stor grupp som ska göra allt det här omsorgsarbetet gratis eller för dåliga löner. Din värld är en klassvärld.
där en grupp tar resurserna och en annan ska serva ofta på usla villkor.

Min värld bygger kring att man delar på de dåliga villkoren och man delar på de bra villkoren i livet och samhällsekonomin.
dvs resurserna (pengar) sprids i samhället och omsorgsarbetet sprids.
Min värld är också som jag tidigare påvisat vansinnigt mycket mer effektivt. Dina skattepengar går till löner för färre och barn. I din värld går din lön till att betala löner oftast till betydligt fler + barn + vinst.

Jag är lite osäker på om jag tolkar dig rätt, men undersökningen som Daily Mail skriver om i TS länk visar att hemmafruar arbetar mer än åtta timmar om dygnet. Det är precis som slitsamt som man gör det.