Bostadsbubbla i Sverige?

Du sitter och letar siffror från nån lokal liten skitbank, om du kollar 100 banker så har 99 höjt och du väljer att lägga upp en som har behållt samma ränta under perioden, skäms du inte, är det verkligen så viktigt att vinna en diskussion?

Massor med bankfolk har senaste åren publicerat en massa debattartiklar i hopp om sänkt ränteavdrag.
Det finns en teori angående anledningen här.
https://virtualfinanceblog.wordpress.com/2016/04/12/ranteavdraget/

Ja visst är dom söta där dom försöker rättfärdiga uppgångar med andra fundamenta än att pengar är gratis och att alla är övertygade om att man blir rik bara man köper sin bostad.

Sedan när några år gått efterhandskonstruerar dom någon slags känsla av att "jag har varit smart" när dom i själva verket chansade med hela sin framtid som insats och hade tur.

Åter igen har du fel.
Om du bemödat dig med att kolla källan jag angav så skulle du set att siffrorna är en heltäckande sammanställning gjord av statistiska centralbyrån.

Länken säger bara självklarheter som alla redan vet men förklarar inte varför bankerna skulle vilja avskaffa ränteavdraget, låter märkligt att de skulle vilja detta, är väl första gången Jonas Sjöstedt och bankerna vill samma sak

Du glömde länken?

Hittade din länk nu

KPI beräkning? Kan du inte lägga upp en länk som visar hur mycket ränta vi har betalat i år månad för månad utan att blanda in massa annat tjafs?

Jaså inte? Du behöver läsa mer än rubriken.

"En sak som verkar konstig är varför bankerna lobbar för något som är så system farligt för deras egen stabilitet. Anledningen stavas ”amorteringskrav”. Röster har höjts för att begränsa skuldsättningen. Vilket bankerna egentligen absolut inte vill eftersom deras affärsidé bygger på evigt ökad skuldsättning. Då är frågan vilken metod man uppfyller målsättningen med att ”någon annan betalar”. Då är avskaffat ränteavdrag det bästa. eftersom hela notan hamnar hos låntagaren, inte långivaren får man svälja något lägre utlåning eftersom amorteringskravet innebär en större smäll mot bankens intäkter.

En annan sak som gör avskaffat ränteavdrag till attraktivt för en bank hittar man i privatekonomin hos bankens huvudägare och ledande individer. Alla dessa är förmögna ligger i gruppen vinnare på ett avskaffande."

De som röstar på V bor väldigt ofta i hyresrätter så deras väljare drabbas inte av höjningen. Vi fick även med sig näringslivet på sin linje i veckan så det händer ibalnd.
http://www.di.se/artiklar/2016/7/4/carola-lemne-vansterpartiet-har-helt-ratt/

Jag observerar bara att bankfolk lobbar för det. Vilket gör mig spontant skeptisk till att det är en bra ide.

Fast nu är det ju inte bara V som vill slopa ränteavdraget , är ju L, V, C och MP som vill slopa numera.

Du har excel bladet från SCB. Totalen står så det är bara att räkna totalen mot snittet.

Nja, jag menade det inte ironiskt. Jag har svårt att argumentera emot idén att preferenser har förändrats. Asylinvandringen innebär att det inte går att bo var som helst och att många anser att den omedelbara vinsten att minska risken för beblandning gör att den monetära risken är värd att ta. Risken för kommunalskattehöjningar är också mindre i white flight-kommuner, där det endast finns risk för försämrad kommunal service.

Alla har sina skäl. Jag tror dock inte det blir någon förändring så länge inte M eller S ändrar sig. Så troligen inte denna mandatperiod. Jag ser heller inga fundament för att de skulle ändra sig till nästa val heller. Längre än fram så kan jag bara göra grundlösa gissningar.