2016-07-04, 02:08
  #16957
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mertillen
Är det inte så att TV-bevakningen av tennis har varit usel under hela 2000-talet? Eller har de flesta tittare i alla fall haft Eurosport som har bevakat tennisen? Det känns annars som att Formel-1 har bevakats bättre, varit lättare tillgänglig, än tennisen.

Fan på 80-talet sändes ju varenda Davis Cup-match och Grand Slam-turneringarna bevakades av SVT på ett suveränt sätt, liksom för turneringen i Båstad och i Stockholm. Vad säger ni? Själv har jag inte tittat på tennis de senaste 15-20 åren.

Svensk tennisbevakning är usel överlag, och när det kommer till kommentering är det bara Maria Strandlund jag tycker är någorlunda begåvad. Dom 5-6-7 övriga som kommenterar är dåliga, tråkiga eller rent okunniga även fast dom i vissa fall varit proffs själva. Det var okej också när Viasat hade Masters-sändningarna och Fidde Rosengren kommenterade. SVT sänder för övrigt Wimbledon-finalen.

Men inget ont som inte för något gott med sig, eftersom ingen svensk TV-kanal bryr sig nämnvärt om rättigheterna kan man använda tennistv.com utan problem i Sverige och se det mesta med internationell kommentering för en hyfsad peng. Hade svenska kanaler varit hetare på tennis hade tjänsten högst troligt blockerats i Sverige så jag klagar inte.
Citera
2016-07-04, 10:36
  #16958
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Reggie Hamond
....inte heller fransmannen Pouille. Han smyger fram har ett stort spel och kan skrälla. Slår han Tomic får inte Berdych/Vesely det lätt i en kvartsfinal.

Håller ändå Tomic som favorit på gräs där. Men det stämmer, han är en ny intressant spelare Pouille, han kan definitivt bli topp-10 tror jag.

Citat:
Ursprungligen postat av Reggie Hamond
Det lär inte bli en lätt match direkt. Jag räknar med att Federer får kämpa men att han i slutändan står där som vinnare.

Tsonga slog Isner med 19-17 i femte. Det blev inte 70-68 den här gången men att det är just Isner som är med i ännu en maratonmatch i Wimbledon känns ganska givet.

Att människan aldrig lär sig returnera alltså. Tänk om han bara var något begåvad i det momentet, då hade han blivit topp-5 omedelbart. Såg en lista för ett tag sedan på de bästa servarna samt de bästa returnerarna på touren och både Karlovic och Isner låg högst uppe på serve och längst nere på returer. Nu kan man givetvis ha förståelse för det eftersom det blir mycket svårare att returnera en flack och hård serve om man är lång, och extra svårt på gräs där studsen är väldigt låg. Men jag tycker ändå att det måste finnas någonting som han borde kunna göra åt det. Att vara sist av alla är inte tillräckligt bra, inte ens om man är lång. Det finns andra delar av hans spel som han förbättrat på senare år, speciellt rörelsen i sidled, tycker han har blivit mycket snabbare där. Han borde anställa någon som kan lära honom returnera bättre.

Citat:
Ursprungligen postat av frankkk
Svensk tennisbevakning är usel överlag, och när det kommer till kommentering är det bara Maria Strandlund jag tycker är någorlunda begåvad. Dom 5-6-7 övriga som kommenterar är dåliga, tråkiga eller rent okunniga även fast dom i vissa fall varit proffs själva. Det var okej också när Viasat hade Masters-sändningarna och Fidde Rosengren kommenterade. SVT sänder för övrigt Wimbledon-finalen.

Men inget ont som inte för något gott med sig, eftersom ingen svensk TV-kanal bryr sig nämnvärt om rättigheterna kan man använda tennistv.com utan problem i Sverige och se det mesta med internationell kommentering för en hyfsad peng. Hade svenska kanaler varit hetare på tennis hade tjänsten högst troligt blockerats i Sverige så jag klagar inte.

Jag är så trött på Eurosports kommentatorer, även Maria. Känns som att det vore på plats med ett byte.

Saknar Fidde, han är kunnig och trots det så är han inte stel eller tråkig i sin kommentering.
Citera
2016-07-04, 11:54
  #16959
Medlem
Bjurras avatar
Jag ser Wimbledon på BBC Iplayer och kan informera om att flera av de engelska kommentatorerna är rejält okunniga. Så mycket dravel man får höra. Senast att det var en skräll att Vandeweghe slog Vinci...
Citera
2016-07-04, 14:40
  #16960
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mertillen
Är det inte så att TV-bevakningen av tennis har varit usel under hela 2000-talet? Eller har de flesta tittare i alla fall haft Eurosport som har bevakat tennisen? Det känns annars som att Formel-1 har bevakats bättre, varit lättare tillgänglig, än tennisen.

Fan på 80-talet sändes ju varenda Davis Cup-match och Grand Slam-turneringarna bevakades av SVT på ett suveränt sätt, liksom för turneringen i Båstad och i Stockholm. Vad säger ni? Själv har jag inte tittat på tennis de senaste 15-20 åren.

Svensk tennisbevakning dog mer eller mindre när Edberg la racket på hyllan i mitten 1990-talet, ett par sista krampaktiga dödsryck i slutet av 1990-talet med Davids Cup, sen var det tack och godnatt. Inte ens när Robin Söderling var som bäst orkade man damma av liket, sorgligt men sant.
Citera
2016-07-04, 15:53
  #16961
Medlem
Federer är på väg att hitta formen, inget snack om saken. Att han inte förlorat set hittills ökar chanserna en del då det i det här skedet av karriären finns en fysisk aspekt också. Cilic fick mer eller mindre walkover mot Nishikori som gav upp i andra set i kraftigt underläge. Fördel Federer att nå final på den halvan.
Citera
2016-07-04, 16:53
  #16962
Medlem
Har inte kunnat se någon tennis idag men Querrey går alltså och slår Mahut i raka set. Siffermässigt så är det väldigt imponerande. Särskilt att göra det efter en sån skalp han hade i förra rundan också. Man ska nog inte räkna bort honom ändå, han kan spela bra tennis på gräs.

På damsidan så tror jag att Shvedova kan bli riktigt farlig, får hon allt att stämma så tror jag hon kan gå hela vägen faktiskt.

Ser mörkt ut för Raonic, ligger under 2-0 ser jag nu. Tråkigt att han inte har fortsatt på samma sätt som han startade säsongen. Det är mycket bra för Federer om Goffin vinner, det blir enkelt för Federer.
__________________
Senast redigerad av terribilis 2016-07-04 kl. 16:57.
Citera
2016-07-04, 17:01
  #16963
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bjurra
Jag ser Wimbledon på BBC Iplayer och kan informera om att flera av de engelska kommentatorerna är rejält okunniga. Så mycket dravel man får höra. Senast att det var en skräll att Vandeweghe slog Vinci...

Stirra sig blind på ranking är inte att rekommendera. Vinci åkte ju i första rundan förra året så någon skräll var det inte i alla fall.
Citera
2016-07-04, 19:03
  #16964
Medlem
davvelitos avatar
Raonic vände 0-2 till 3-2, starkt! Ska bli intressant att se honom mot Querrey i kvarten!
Citera
2016-07-04, 19:36
  #16965
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av davvelito
Raonic vände 0-2 till 3-2, starkt! Ska bli intressant att se honom mot Querrey i kvarten!

Ja mycket starkt och mycket bra för turneringen. Han är den enda som kan hota Federer på övre halvan. Cilic är inte lika bra som 2014.

Förhoppningsvis går det bara åt rätt håll för Milos nu, inget mer slarv osv. Han ska inte tappa serven nåt mer, då blir det en mycket spännande turnering i år
Citera
2016-07-04, 19:51
  #16966
Medlem
Man blir ju bara förbannad på Kyrgios, håller han på med, ha den där talangen och bara kasta bort det.
Citera
2016-07-04, 19:59
  #16967
Medlem
barnets avatar
Kyrgios helt chanslös mot Murray
Citera
2016-07-04, 20:26
  #16968
Medlem
Ingen skräll kan vara större än Qurreys mot Djokovic men det är mycket svårt att se Murray förlora en match.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in