Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Haha, runksunes akilleshäl...

1. Inte direkt innovativt. Örebro har ingen tradition av stadsbyggnation och har dessutom ett vikande befolkningsunderlag, vilket de nog avser att hantera med lottens hjälp.

2. Örebro är liksom Norrköping såkallade regleringsorter.

3. Det roliga med Örebro är att de är ganska kaxiga mot andra orter på ett roligt vis. Det var något kommunalråd i Örebro som hotade kommunerna i Stockholm med att "ifall att ni inte sköter era planmonopol så kommer vi att skicka en person, igen för att planera er". Helfestligt enligt min uppfattning. Fast Stockholms län har nog glömt bort tvångsplaneringen 1920-1935 - man måste nog vara historiskt påläst för att förstå humorn i det hela.

Söker jag med Google på "regleringsorter" får jag en enda träff och det är hit här till ditt inlägg.

Vad innebär detta med regleringsort?

Om det hade gått så hade det gjorts för länge sedan. Varför har det inte hänt tror du?

Hyrorna hade varit något högre än vad en motsvarande BR hade kostat i samma område. Alpha har redan gjort kalkylen åt dig.

Problemet med billiga hyresrätter är att de bara finns i begränsad upplaga och kommer inte räcka till alla.

Och på längre sikt kommer de inte vara billiga längre iom kommande renoveringar a.k.a "lyxrenoveringar".

Det är bara att titta på vad nya hyresrätter kostar för att se den faktiska kostnaden.

Fattiga utanför kön blir inte det minsta hjälpta av att en klubb för inbördes beundran sitter och trycker på dessa billiga kontrakt.


Det är vad det kostar. Välkommen till verkligheten!

Värst vad du var avis...Vill du byta plats med dem?

Vi lär nog se alla möjliga förslag och även tricks för att lösa bostadsbristen, men alla som kan lite ekonomi vet att man trollar inte bort kostnader. Någon måste betala kostnaden för bostaden.

Kostnaden för bostad är så stor att det påverkar alla budgetar något enormt om man tar fram dåliga lösningar.

Således, skulle man ge bostäder till invandrare enbart så lär en betydande del av deras bostadskostnader betalas av kommunerna/staten via bidragssystemet.

Vi vet också att om man får något gratis så är man inte så rädd om det. Det talar för att vi även kommer att få stora kostnader i form av renoveringsbehov. Det finns redan flera år gamla siffror som talar om ett renoveringsbehov för hundratals miljarder kr för att inte befintliga bostäder ska bli slum.

Även denna kostnad lär skattebetalarna isåfall få betala för flertalet som bor i dåliga bostäder är redan idag i den situationen att de inte har råd att betala hyran. Med de låglönesatsningar vi får se från alliansen sida så lär den förmågan inte öka ens om de får ett jobb.

Jag kan skriva hur mycket som helst och allt slutar med att vi sitter i skiten. Det är vi skattebetalare som får betala det här kalaset med massinvandringen och på längre sikt (20-50 år ) så handlar det givetvis om åtskilliga TUSEN MILJARDER KR som går till att försörja människor som inte har en chans att försörja sig själva i det svenska samhället.

ja det är bedrövligt att hyresmarknaden inte ska få fungera, men det vill ju inte du heller. Själv tackar jag och tar emot då min BR ökar i värde år ut och år in...


Jag tycker du ska starta ett bolag som bygger bort bristen på hyresrätter! Varför gör du inte det? Du har många likasinnade där ute och behovet enormt. Vad väntar du på?

I Gbg har man ett nytt projekt i Frihamnen där var 10:e lgh ska vara "billig hyresrätt". Hyran för en ny trea kommer då ligga på under 7 k per månad.

Problemet är bara hur dessa lgh ska fördelas så att fattiga får en chans att bo i nyproduktion i ett fint område.

lgh kommer, som jag förstår det, fördelas genom den vanliga bostadskön. Och först i kön står då av allt att döma 35-åriga svenskar som har jobb och bra lön. katching liksom i dubbel bemärkelse.

Men fattiga utanför kön kommer inte ha en suck. Och det mest märkliga är att vänsterpartiet inte vill göra något alls åt detta faktum.

För du tror väl inte på allvar att någon frivilligt lämnar ifrån sig en sådan rabatt?


jo jag vet vilka som är fattiga, men dom vill du inte hjälpa.

Du bryr dig bara om dig själv precis som alla andra "solidariska" vänstertomtar.

Det är här precis hela skon klämmer. Att bygga bort "bostadsbristen" för att ge dessa männiksor
bostad enligt svensk standard är en affär på TUSENTALS MILJARDER. Vi har helt enkelt inte råd.
Därför "politiktjatas" det om bostäder, men inga byggs, och dom "incitamentsprogram" som staten ska ge till kommuner och andra byggherrar räcker inte på långa vägar. Men ändå så trummar sig regering efter regering för bröstet och säger att vi satsar FEM MILJARDER till 2020. Det behövs ETTTUSENFEM MILJARDER till 2020 för att komma till rätta med det här.

Staten har inte råd. Alltså får varje svensk som kan se om sitt eget hus. Däför bygger privata intressen bostadsrätter eller småhus i den mängd och prisklass som efterfrågas.

ETT-TUSEN-MILJARDER-ökennomaderna har inte råd att efterfråga nåt, så därför byggs inget åt dom, och staten har inte heller råd.

Precis, de kan tjoa hur mycket som helst om att de satsar. Men ser man på siffrorna så är det en avgrund mellan de pengar som finns och de pengar som behövs. Håller med dig här till 100%.

Det är nog mest på kommunal nivå som man inser vem som får betala kalaset. Kommunernas budgetar är redan idag inte speciellt starka och därför får vi nog se att de kommuner som inte räknat på det utan satsar stort kommer få surt efter.

1. En regleringsort är ett ställe där den styrande organisationen under alla tider lyckats uppfylla lagstiftningens krav på blittan-bli-blä-hu. Regleringsorten kategoriseras av att den har alla hästar i båset och alla papper i ordning, vanligtvis som en funktion av att den styrts professionellt sedan typ 1500 eller 1700-talet, liksom att den haft en begränsad folkökning över tid. Normen för regleringsorter är att de antingen haft någon ämbetsman eller ämbetsverk som hållit den administrativa fanan högt under många år.

2. Följdaktligen blir administratörer från regleringsorter ofta sjövilda/skogstokiga när de drabbas av andra "förvaltnings"traditioner, seder&bruk. Sedan kan vildsintheten uttryckas på lite olika vis; krav på enorma mutor, tvångsplanläggning á la bombmatta, tvångsförelägganden, avslag med särskilda krav etc. osv.

3. Sedan 1931, 1959, 1987 och 2010 har riksdagen infört speciallagstiftning i PBL för att hantera sådana seder&bruk. Varför vildheten inte borde inträffa, egentligen.

Kommunerna är ålagda att husera dom här individerna utan varesig intresserade byggherrar, mark, eller pengar från staten. Därför tas allt i anspråk, "asylslott", "asylherrgårdar" och modulhus. Det är antingen vandalism av det svenska kulturarvet eller bara trolöshet mot huvudman med kommunalskatterna av kommunerna.