Storbritannien: Brexit ett faktum, vilka är konsekvenserna? (2016-06-24)

Reuters är också Foxnews?
Federalisterna finns, förneka inte det.
http://www.reuters.com/article/us-britain-eu-germany-france-idUSKCN0ZC0BQ

En av de största konsekvenserna blir naturligtvis att EU inte kommer våga driva linjen att massinvandringen av muslimer till EU måste ske i den förödande takt som sker nu.....för då vet EU att fler lämnar...Skulle de ändå fortsätta med den linjen så är EU dött....ju fler som lämnar då ska alltså färre och färre dela på invandrarna...i en aldrig upphörande spiral. Alla vet ju att brexit handlade i grunden om att de ej ville ha muslimerna eller de massinvandrande polska arbetarna...Så var det sagt....I denna takt så är ju snart Sverige ett muslimskt kalifat med Jihad-partiet som största parti...snacka om kulturförstöring...och hur blir det med Mamö i framtiden ? Kommer en enda Svensk familj bo där ?? Kommer Malmö i framtiden bryta sig ur Sverige och bli ett Kalifat efter att majoriteten i Kommunfullmäktige i framtiden drivit den linjen ?

Du drar kopplingen att kort utbildningstid eller "lågstatusyrke" är förenat med bristande läsförståelse, IQ och bristande konsekvensanalys då?
Kan du förklara fördelarna med EU på kort och lång sikt, hur GB ekonomi kommer att drabbas både lågsiktigt och kortsiktigt av utträdet ur EU.
Det skulle även vara intressant att höra vad du har för utbildning och yrke...så vi vet om vi kan ta dig på allvar eller om du bara svamlar.
Vad har du för utbildning och yrke?

Det där var knappast något som tyder på en federation utan snarare att man tydligt ser problemen och adresserar dom med utkast till vad som behöver lösas. Så långt ifrån en superstat man kan komma

Generellt så stämmer det, ja. Lågutbildade, socialbidragsberoende etc har framför allt en sämre förmåga att analysera konsekvenserna av sina beslut och agerar känslomässigt i större utsträckning än genomsnittet när de väl fattar dem.

Det här är ingenting som är uppseendeväckande eller konstigt på något sätt och i Storbritanniens fall får man nu ta konsekvenserna av vad som i grunden härrör från att GB (med undantag av Portugal) är den nation i EU som har de största samhällsklyftorna.

Så vad har du för utbildning och yrke?
Kan vi få en konsekvensanalys av ekonomin för GB och fördelar med ett medlemskap i EU?

Du vill alltså inte att folket ska få ta ställning till utträdesvillkoren i en ny folkomröstning? Ge det chansen att ångra sig eller bekräfta sitt tidigare beslut? Du är alltså bara intresserad av att de lämnar "mutkolvarna i Bryssel", inget annat. Så du är nöjd som det blev. Ja, där ser man folkdemokratitillskyndarnas verkliga ansikte.

Lite förvirrat inlägg från dig ,menar du att EU driver en linje för massinvandring av muslimer till EU ?

Kan du styrka att Brexit handlar om muslimer jag har uppfattat det som att man inte gillar massinvandringen från östeuropa ?

Bara för ordningens skull kan du redogöra för hur många muslimer som bor i Malmö ?
Hur många av dom är shia respektive sunni ?
Hur många av dom är extremister dvs någon form av shariaanhängare ?

Varför deltog inte landets alla "raketforskare" i omröstningen då? För de har ju ändå monopol på förstånd och vett verkar det som enligt dig.

Att Storbritannien får sig en ekonomisk törn är ingen som kan förneka, det kommer landet återhämta sig från. Men domedagsprofetiorna som media spyr ur sig om ett isolerat GBR och att den brittiska samhällsstrukturen kommer kollapsa, ställer man sig såklart frågande till. Att sedan dessa akademiker, med monopol på förstånd, sväljer allt detta med hull och hår gör ju att man undrar hur pass smarta de är trots allt.

För ärligt talat, GBR är en stormakt handelsväg med starkare band till anglosfären än någon stat från EU. Status quo kan är ju inte obligatoriskt, förändring är att föredra. Handelsavtal kommer alltid kunna slutas, likt det Norge och Schweiz åtnjuter men inte behöver äta av EUs ruttna tårta. Sen att att Juncker leker allan ballan med några spydiga kommentarer och tal är bara för att han försöker hålla ansiktet för stunden. Men denna maoist vet innerst inne att det är början på slutet på hans och andras byråkratiska räkmackeglidande.

I all ärlighet förefaller nog även EU att vara lika splittrade.. De är rädda för framtiden med nya val i medlemsländerna. Det "knorras" på allvar...

Finns nog flera länder som främst önskar frihandel.., istället för att standarden utav gurkor fixas i Bryssel.., samt den stora frågan som inte så mycket nämns i debatterna.., men alla tänker på : flyktingarna.

Och det är nog svårt att övertala att flyktingfrågan skall skeppas till Bryssel att ta hand om, när inte Bryssel kan hålla gränserna stängda.

Jag har en akademisk examen i grunden och jobbar som verksamhetsutvecklare i statlig sektor.

Alldeles för tidigt att säga. Jag tror inte att det kommer att sluta med att GB lämnar EU trots allt. Det är mer än bara EU-medlemskapet som står på spel för Britterna. Hela Storbritannien kan stå på spel.

Men GB står inför en nedgång och sannolikt en recession i ekonomin på kort och medellång sikt, vilket också är George Osbornes dvs finansministerns uppfattning (som han för övrigt vädrade offentligt senast i dag).

När den breda massan rör på sig kan det bli revolutioner. Som den franska som ledde till att feodala privilegier avskaffades, samhällen sekulariserades och rösträtt infördes. I princip den moderna värld du lever i idag. Visa bönderna lite tacksamhet.

Jag tror Boris Johnsson får rätt: historieböckerna kommer ge britterna rätt.