Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Det "bara är så" vetenskap eller logik?

Så klipper du bort fortsättningen av texten.

Jag vet att det var ett skämt.

Och jag som trodde att tråden hetar "BEVISA att gud existerar", inte motbevisa det. Ack ja, det där med bevisbördan är komplicerat.

Dialog med vem eller vad? Din navel?

Och din källa är? Att du kan gå genom en dörröppning?

Okej, jag kommer att ta det en gång till...

Kvantmekaniken är kompatibel med Idealism, eftersom att senare experiment inom kvantmekanik brutit mot både Bell's inequality och Leggett's inequality, och påvisade därmed att det inte fanns en "gömd variabel" i double slit experimentet och inte heller i Einsteins kvantexperiment kallat vardagligt "Spooky action at a distance" som senare kom att kallas Quantum Entanglement. (Einstein var häppnad över detta då hans egen teori skulle falla, då inget kan åka snabbare än ljuset). (http://m.phys.org/news/2015-11-nist-team-spooky-action-distance.html) (sök upp det ni inte förstår)

Detta gäller inte bara de nämnda experimenten utan hela kvantfysiken, eftersom att kvantfysiken är "mikro-världen" och denna mikro värld är grunden i "makrovärlden". Du kan inte separera de två.

En verklighet oberoende av vår observation existerar inte. (kan du motbevisa detta får du nobelpriset) Det Idealism påstått.

Människan får en central roll i universum och tanken att vi är själva i universum får en helt annan betydelse.

Jag kan inte veta att du existerar, därför dras idealismen ut till extrem idealism eller också kallat solisism.

Är det verkligen troligt att vi skapar allt det vi ser och upplever inklusive våra medmänniskor? Självklart inte.

Teismen blir det enda rationella alternativet som är kompatibelt med kvantfysiken. Eftersom att vi förmodligen inte är skapare av vår närvaro utan bara deltagare, detta förklarar en gemensam skapare utmärkt.

Vi lever i ett universum där vi som deltagare får vittna skapelsen genom tolkandet av information.

Hjärnan bakom denna fantastiska värld är Gud!

Alla saker är inte skapade, de kan t.ex. vara en produkt av dess motsats, förstörelsen. Alla ting (allting) är däremot skapade och skapas i och med begreppet som skaparen skapar för att titulera något som exempelvis "sten" eller "makadam" som kom utav en senare förstörelse utav det förra.

Varken universum eller existens fanns till innan skaparen (av dessa två latinska ord) skapade dessa bakomvarande begrepp för dig att använda idag tusentals år senare (om än slarvigt, respektlöst använt... och mer eller mindre omedvetet).

Skilj på saker och ting - och sära på begreppen... som det heter.

Det var väl ändå lite väl löjligt att ägna hela svaret åt att märka ord.

Nej, märka ord är inte att skilja på saker och ting eller sära på begreppen.

Märka ord är:
"-Det heter inte märka ord - det heter etikettera ord."

Jag be-rättar (med sinnet rättar).

/Sagofarbror'n

Hur som helst var det du ägnade ditt inlägg åt i stort sett helt irrelevant. Det förändrar inte att du presenterar en falsk analogi om skapande.

Jag skapar rätt sinnelag... du sätter dig emot och det är ditt tillkortakommande, i brist på respekt/tillbakablickande.

Rätt sinnelag vet du inte hur man skapar... så säg inte för mycket.

Ok.

När kommer gudsbevisen?

Bevisbördan för någots existens är din egen.