Hemmafruar lyckligare än övriga kvinnor!

Men nu är det många män som behöver en hemmafru och alla kanske inte har så bra syn på kvinnor. Då får kvinnor skärpa sig och göra bättre ifrån sig så att männen blir nöjdare.

[quote=Strix m/94|57694063]
Och den motivationen styrs oftast av sociala normer.


De bör självfallet förändras, är bra för ungar, är bra för mödrar är bra för fäder.
Är bra för kvinnor i samhället och är bra för män i samhället. Mycket bättre män engagerar sig i sina barn än sitter och planerar nästa krigshandling i någon testosteronstin maktkorridor någonstans. Är exakt vad män som sociala gruppvarelser behöver, mer närkontakt med småttisar som håller deras hjärtan i ett fast bebisgrepp.


Är uppenbart att det är en självklarhet att man bör dela föräldraledighet lika. Kvinnor kan ta den första delen och män den andra, allra bäst vore om båda kunde vara lediga tillsammans i början.
Finns egentligen inget som är så självklart logiskt som detta.


125% alltså Stackars unge.

Är du som har, jag har en mer komplex bild som även inbegriper kvinnors förhållanden som något av intresse. Du tänker bara på fördelarna för dig själv som man och hur du som man bäst ska komma undan sånt du tycker är tråkigt.


I know fåglarnas charmtroll.



Det blir den praktiska innebörden för kvinnor med alla dina förslag. Något du inte verkar fatta överhuvudtaget.

-Tar du bort aborträtten får du massor med kvinnor som kommer låsas vid barn och liv de inte vill ha.
-Tar du bort barnbidrag får du kvinnor som inte kan skilja sig från skadliga män, dvs blir låsta.
eller ogifta kvinnor som inte kommer ha någon ork kvar till sina barn eftersom de måste jobba heltid eller dubbelt för att klara av försörja sig och ett barn.
-Tar du bort dagisplatser får du låsta kvinnor.

etc.

Allt du vill ha handlar om olika former av begränsning och låsning av kvinnor och kvinnors liv.

Ja, det är ju samma fenomen som fick den kända feministen (vad hon nu heter) att bakom ryggen på ett par fäder säga att "dom där vill man ju inte ligga med". Då hon tyckte dom var mesiga.
Visa den där studien för ett gäng 20 åringar, och de kommer förakta papparollen ännu mer. Det är inget positivt för manligt labido att bli pappa, så är det bara. Och jag är övertygad om att det är just därför många män har så svårt för att vara hemma de första åren med nappflaska och blöja. Det känns helt enkelt som att man får manligheten bortsliten, och är enormt frustrerande. Sen kan man såklart argumentera för att pappor ska uppoffra sig ändå av rent pragmatiska och praktiska skäl, men att det är mer påfrestande för män att ta hand om mindre barn torde vara ganska så uppenbart vid det här laget och din länk bekräftar den tesen.

Du menar alla dessa råkade ha ett spädbarn bakom kulisserna?
För jag antar du syftar på regissören till SCUM? och den storyn kring den mansgrupp om samlades efter föreställningen….var alla dessa fäder?

Labido?

Du tror inte kvinnor får sin femininitet "bortsliten" via enorm bebisbula, droppande bröst, foglossning och uppfläkt och ihopsytt underliv? hmm?

Blir man farsa så har man ju inget val, är samma som för mödrar.
Varför ska män ha någon slags frikort från detta plötsligt?

Vad får Dig att avfärda biologiska drivkrafter som minst lika motivationsdrivande?


Nja, det är ärligt talat svårt att finna så särskilt många förbättringar för män som de senaste decenniernas feministiska jämställdhetspolitik ha åstadkommit. Några, men lejonparten är till mäns nackdel. Kanske även till kvinnors nackdel i många fall, t ex de som hellre varit hemma och tagit hand om sina barn.


Jaså!?

Det finns nog rätt mycket som pekar på att moderskapspenningen i första hand bör gå till mödrar.


I ett välfungerande medelklasshem behövs alltså mer än en heltidstjänst för att sköta hem och barn.


Nej, jag tänker på hur familjer och samhället skall fungera bäst. Sedan tänker jag litet på mig själv också.


Det trodde jag var denna: https://www.youtube.com/watch?v=mA0r1Zw8T7Q


Tänk att det inte alls fungerade så där förr, innan massaborter, dagis, skilsmässor och så vidare. För kunde de klara både det ena och det andra. Det kanske helt enkelt var bättre förr?

En bebisbula ÄR så nära feminitet man kan komma. De negativa delarna av graviditet är ju inte så roliga så klart men det är helt klart en feminin grej att vara gravid you know

Barn triggar tydligen flera kemiska reaktioner hos kvinnor och män, såklart. Men det verkar uppenbart att reaktionerna som uppstår hos män efter förlossning är mycket mer psykiskt påfrestande och "förminskande" av ens tidigare identitet. OBS stora generaliseringar. Det finns säkert män som tycker det är asmanligt att vara hemma med en 6 månaders bebis!

Det är alltså helt okej att bara byta kille och spola pappan i barnets liv bara det inte sker för långt efter första året ...

Där ser man .. kan bara gissa att du inte har några barn.

Det är väl klart att det ingår i dealen, att maten ska stå på bordet och allt utom middagsdisken vara undanstökat när mannen kommer hem, så att man kan ha kvalitetstid i familjen på kvällen. Att storhandlingen, storstädningen, tvätten, räkningsbetalningen och övrig byråkrati är gjort så att det inte behöver göras på helgen, utan man då kan vara i fritidsstugan t.ex.. Trädgårdsarbete kan nog vara bådas jobb, där beror det lite på intresse och fysisk förmåga känner jag.

Om detta inte funkar kanske just den hemmafrun ska skaffa ett jobb, och så får familjen anställa en hemhjälp i stället.

Jo men kvinnan är fortfarande en parasit och det är inte mannens fel.

Så bra att vi två inte behöver umgås IRL...

Har de jobb och inkomst att röra sig med borde de ju lämna männen. Att de trots detta inte gör det är ju deras eget fel.

Är man nykär tänker man inte på sånt som att det kostar mer att bo tillsammans med någon som inte drar in pengar. Men ju längre tiden går desto mera påtagligt blir det, lägg där sen till att nyförälskelsen svalnat och att man har fått bekanta sig med sin partners mindre positiva sidor, då är det lätt att bli irriterad. Man ska inte underskatta ekonomins roll i att förhållanden spricker.

De flesta män ser kvinnor som lata och värdelösa kossor, men det är naturligtvis inget de skulle häva ur sig på en dejt av uppenbara skäl.
Män är nämligen till skillnad mot kvinnor som inte tror på ovanstående inte dumma i huvudet.

Män som ser på kvinnor som lata och värdelösa kossor, kanske ska hålla sig till varandra i stället... Eller nöja sig med porr eller något.

Seriöst då, så verkar det som om familjer som väljer att ha mamman hemma idag (när det inte är så vanligt) brukar ha en samsyn på vad som är viktigt. Man tycker att kvalitetstid tillsammans hela familjen är viktigare än materiella saker, barnen går före allt, ofta har man även ett ekologiskt tänk där det ingår att man har ett eget litet grönsaksland, kanske t.o.m. några höns, att man plockar bär och svamp, syr egna kläder o.s.v.. (När det gäller de riktiga höjdarna, typ börs-VD:arna, behöver det förstås inte vara så - de drar ju in så att det räcker till vilken lyxig livsstil som helst, utan att frun behöver bidra med en sjuksköterskelön eller liknande...)