2016-06-25, 22:27
  #2557
Medlem
Vic878s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FreedomDeep
Övergreppen är svåra att bevisa för att tortyren i form av electronic harassment sker på avstånd med hjälp av olika vapen/teknik med användning av exempelvis olika slags elektromagnetiska vågor. Vad gäller organized stalking så är det svårt att bevisa bl.a. för att tortyren hela tiden ligger på gränsen; det är meningen att den utsatte skall börja tvivla på sitt förstånd.

Lägg ner nu, det är inte svårare än att det rimligtvis borde finnas flera dokumenterade fall. Vi kan ta Stasis sätt att hantera dissidenter i Östtyskland som exempel, redan innan Berlinmuren föll fanns det gott om dokumentation över vad som skett. Vad du hävdar är att någon världsomfattande konspiration använder sig av liknande metoder. Rimligtvis borde detta avslöjats för länge sedan.


Citat:
Ursprungligen postat av FreedomDeep
Vi diskuterar inte en sjukdom utan något helt annat.
Om dina föräldrar visat tecken på att de är dumma i huvudet, och du är dum i huvudet, innebär det också att det existerar en ondsint konspiration? Måhända är det lättare att acceptera saker om man tänker sig att system och institutioner gått alldeles för långt åt helt fel håll snarare än att tänka i termer av en "ondsint konspiration"?

Helt obegripligt, vad menar du??




Citat:
Ursprungligen postat av FreedomDeep
Synd för dig. Läs exempelvis Guinea Pigs: Technologies of Control av John Hall och återkom.

Tro det eller ej, men den smörjan har jag faktiskt läst. Vad menar du är bevisat, och vilken är den luddiga tekniken?


Citat:
Ursprungligen postat av FreedomDeep
Ifrågasätter du på allvar att teknikutvecklingen går i en rasande fart och att stormakter forskar fram nya vapen och ny teknik för övervakning och kommunikation? Läs på lite, inte minst om vad som händer inom hjärnforskning, nanoteknik, sjukvårdslösningar på distans och kommunikation mellan människor utan tal etc.

Jag ifrågasätter grundlösa påståenden om att nya fantastiska vapen som presenteras utan någon bevisföring.


Citat:
Ursprungligen postat av FreedomDeep
Jasså. Hur vet du att säkerhets- och underrättelsetjänsterna inte gör vad de vill? Vem skall kontrollera dessa menar du? De har utvecklats till monster.

Om du släpper snuttefilten så kanske det är dags att inse faktum. Även myndigheter och underrättelseorgan granskas, och inträffar överträdelser så har det inte funnits någon brist på visselblåsare.


Citat:
Ursprungligen postat av FreedomDeep
Tror du på allvar att mainstreammedia är fri att skriva vad som helst? Särskilt om det strider mot 'nationens intresse' och viktiga ekonomiska intressen? Nej, så är inte fallet generellt och absolut inte vad gäller detta ämne. Om det skrivs en artikel nuförtiden så är den oftast i förlöjligande stil - och placerad i avdelningen "hälsa"!

Nja, det beror väl på faktiska omständigheter. Att man t.ex. i krig eller inför risken av krig censurerar eller försöker vilseleda den lede fi, är väl inte så mycket att säga om. Att media däremot skulle vara köpta faller på sin egen orimlighet, det är knappast så enkelt som att den som betalar bäst får igenom sin agenda i den svenska pressen. Om du menar att all media i världen är köpta med tanke på att man inte omfamnar den här konspirationsteorin, så är det nog dags att tänka om.


Citat:
Ursprungligen postat av FreedomDeep
Var vänlig, använd inte ordet "foliehatt" eller termen "konspiration". Det är så tröttsamt, löjligt och dumt.

Jag ber om ursäkt, kanske är det mer lämpligt att tala om sjukdom och sjukdomsförnekelse.

Citat:
Ursprungligen postat av FreedomDeep
Läs gärna boken jag nämnde. Eller leta lite till på nätet. Visste du förresten att psykvården förnekar förekomsten av vapen/teknik vilka kan orsaka att människor hör 'röster'. Man sätter alltså diagnoser på allvar utan att ta hänsyn till detta - vilken värld!

Så allt på nätet är orubbliga sanningar?

Give me a fucking break....
Citera
2016-06-25, 23:08
  #2558
Medlem
FreedomDeeps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vic878
Lägg ner nu, det är inte svårare än att det rimligtvis borde finnas flera dokumenterade fall. Vi kan ta Stasis sätt att hantera dissidenter i Östtyskland som exempel, redan innan Berlinmuren föll fanns det gott om dokumentation över vad som skett. Vad du hävdar är att någon världsomfattande konspiration använder sig av liknande metoder. Rimligtvis borde detta avslöjats för länge sedan.

"Lägg ner nu". Hah, är du också ett sådant troll?

Vad menar du egentligen med dokumenterade fall? Finns väl massor av vittnen som kan berätta om övergreppen. Ofta vägrar dock domstolarna att ta upp fallen. Finns dock fall där utsatta vunnit.

Har för övrigt postat flera inlägg med artiklar där de här övergreppen diskuteras och erkänns så vad snackar du för skit?!

Citat:
Ursprungligen postat av Vic878
Helt obegripligt, vad menar du??

Tja, fattar du inte så fattar du inte.

Citat:
Ursprungligen postat av Vic878
Tro det eller ej, men den smörjan har jag faktiskt läst. Vad menar du är bevisat, och vilken är den luddiga tekniken?

Om du redan har läst den - varför frågar du då efter hänvisningar till existerande vapen/teknik? Eller ens frågar varför det är svårt att bevisa organized stalking och electronic harassment.

Citat:
Ursprungligen postat av Vic878
Jag ifrågasätter grundlösa påståenden om att nya fantastiska vapen som presenteras utan någon bevisföring.

Exakt vilka påståenden är grundlösa? Vilka vapen är "nya fantastiska"? Tror du inte att de vapen och tekniker som redan existerar räcker långt för organized stalking och electronic harassment? Det gör de. Fråga exempelvis bara de tusentals människor världen över som får känna på dessa.

Citat:
Ursprungligen postat av Vic878
Om du släpper snuttefilten så kanske det är dags att inse faktum. Även myndigheter och underrättelseorgan granskas, och inträffar överträdelser så har det inte funnits någon brist på visselblåsare.

Ta din "snuttefilt" och göm dig under den och dröm om en värld som är lite annorlunda än vad den faktiskt är. Granskningar av säkerhets- och underrättelsetjänster är inte mycket värda.

Dock kan du läsa de inlägg/artiklar jag postat gällande visselblåsare och avhoppare varpå du inser att världen ser lite annorlunda ut jämfört med vad du hävdar.

Citat:
Ursprungligen postat av Vic878
Nja, det beror väl på faktiska omständigheter. Att man t.ex. i krig eller inför risken av krig censurerar eller försöker vilseleda den lede fi, är väl inte så mycket att säga om. Att media däremot skulle vara köpta faller på sin egen orimlighet, det är knappast så enkelt som att den som betalar bäst får igenom sin agenda i den svenska pressen. Om du menar att all media i världen är köpta med tanke på att man inte omfamnar den här konspirationsteorin, så är det nog dags att tänka om.

"Köpta"? "Konspirationsteori"

Läs på så inser du att mainstream media är hårt styrt. Man skriver inte vad som helst som gåremot vissa aktörer såsom staten. Så är det. Punkt slut.

Men om du vill fortsätta tro att mainstream media och dess journalister är fria att skriva vad de vill får du gärna göra det. Kan inte bry mig mindre.

Citat:
Ursprungligen postat av Vic878
Jag ber om ursäkt, kanske är det mer lämpligt att tala om sjukdom och sjukdomsförnekelse.

Det enda du behöver be om ursäkt för är din okunskap. Eller inte.

Citat:
Ursprungligen postat av Vic878
Så allt på nätet är orubbliga sanningar?

Give me a fucking break....

Vem har hävdat det? Är din värld svartvit? Tydligen.
Citera
2016-06-25, 23:21
  #2559
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FreedomDeep
Om du redan har läst den - varför frågar du då efter hänvisningar till existerande vapen/teknik? Eller ens frågar varför det är svårt att bevisa organized stalking och electronic harassment.
Eftersom dessa fantasivapen inte finns kanske? Det står förstås var och en fritt att skriva böcker och påstå vad skit som helst - men om man inte kan visa och bevisa att det man skriver är sant så betyder det ju inte mer än om du skriver här på Flashback och påstår att troll finns men är osynliga..

Citat:
Ursprungligen postat av FreedomDeep
Läs på så inser du att mainstream media är hårt styrt. Man skriver inte vad som helst som gåremot vissa aktörer såsom staten. Så är det. Punkt slut.
Jaså? Vad gör "staten" då menar du? Och var kan man "läsa på" om att mainstream media är "hårt styrt" och vad det innebär? Jag håller dock med om att msm verkar under påverkan av rådande pk-trender etc, men det är ju inte ett globalt fenomen och därför blir påståendet att "sanningen" om GS inte skulle kunna komma fram i media extremt tunt.
Citera
2016-06-25, 23:48
  #2560
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Harfager
Denna debatt handlar inte om de som inbillar sig....eller de som lider av att de tror alla ljuger för dem. Bra om de bägge sidor höll sig borta då ni upptar tråden och blockerar debatten

Harfager !

NU blir det bort-i-tok igen. Tråden heter något med existerar GS. SnakeP verkar inte helt övertygad och du anser att hans frågor på redan ställd utsaga skulle vara fel.

Om det ska vara e diskussion om GS existerar så måste det som är både för och emot få vara med
Citera
2016-06-25, 23:51
  #2561
Medlem
FreedomDeeps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Eftersom dessa fantasivapen inte finns kanske? Det står förstås var och en fritt att skriva böcker och påstå vad skit som helst - men om man inte kan visa och bevisa att det man skriver är sant så betyder det ju inte mer än om du skriver här på Flashback och påstår att troll finns men är osynliga..

Vilka "fantasivapen" är det som inte finns?

Du din ignoranta typ snackar skit om en bok och om övergrepp som du inte vet ett skit om. Respektlöst mot alla utsatta. Idiot.

Intressant att du nämner troll? Tog du åt dig måhända?

Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Jaså? Vad gör "staten" då menar du? Och var kan man "läsa på" om att mainstream media är "hårt styrt" och vad det innebär? Jag håller dock med om att msm verkar under påverkan av rådande pk-trender etc, men det är ju inte ett globalt fenomen och därför blir påståendet att "sanningen" om GS inte skulle kunna komma fram i media extremt tunt.

Hur naiv är du egentligen? Tror du verkligen att mainstreammedia alltid kan/vill skriva sanningen om vad som händer i vår värld? Tror du att ägarna av dessa media vill stöta sig med staten?

En media som därtill får miljoner i statsbidrag. En media vars journalister inte sällan får mer eller mindre färdigskrivna artiklar - av diverse (stats)aktörer - att sätta sina namn på.

Dessa övergrepp och dessa vapen/teknik tillhör de ämnen som man inte vill ta upp eller diskutera på allvar.
__________________
Senast redigerad av FreedomDeep 2016-06-25 kl. 23:54.
Citera
2016-06-25, 23:52
  #2562
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FreedomDeep
Övergreppen är svåra att bevisa för att tortyren i form av electronic harassment sker på avstånd med hjälp av olika vapen/teknik med användning av exempelvis olika slags elektromagnetiska vågor.

Fan vad du håller på och tramsar. Vad som är mest irriterande är dina ständigt återkommande påståenden om att olika "strålvapen" är någon slags sanning.

Faktum är att dina strålvapen och dess användningen är en myt som enbart frodas bland paranoida foliehattar. Det finns inga strålvapen. Du inbillar dig och sprider dynga.

Citat:
Ursprungligen postat av FreedomDeep
Vilka "fantasivapen" är det som inte finns?
I princip allt det du påstår är lösa fantasier. Skit, trams och en väldig massa förvirrat och ovetenskapligt skitsnack.
__________________
Senast redigerad av madtop 2016-06-26 kl. 00:01.
Citera
2016-06-26, 00:00
  #2563
Medlem
FreedomDeeps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av madtop
Fan vad du håller på och tramsar. Vad som är mest irriterande är dina ständigt återkommande påståenden om att olika "strålvapen" är någon slags sanning.

Faktum är att dina strålvapen och dess användningen är en myt som enbart frodas bland paranoida foliehattar. Det finns inga strålvapen. Du inbillar dig och sprider dynga.

Ännu ett troll och en som förnekar verkligheten.

Läste du inte den senaste artikeln jag postade angående en visselblåsare från NSA gällande electronic harassment och organized stalking? Om du gjorde det - hur kan du komma och påstå att jag sprider dynga!? Idiot.


NSA Whistleblower Karen Stewart Speaks Candidly About Illegal and Criminal NSA & FBI Programs of Organized Stalking and Electronic Harassment in the USA & Abroad

Länk: http://www.washingtonsblog.com/2016/04/nsa-whistleblower-karen-stewart-speaks-candidly-illegal-criminal-nsa-fbi-programs-organized-stalking -electronic-harassment-usa-abroad.html
Citera
2016-06-26, 00:01
  #2564
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FreedomDeep
Vilka "fantasivapen" är det som inte finns?

Du din ignoranta typ snackar skit om en bok och om övergrepp som du inte vet ett skit om. Respektlöst mot alla utsatta. Idiot.
Nej det är inte ett dugg respektlöst - det är tvärtom en fråga om att få inbillade TI's att inse att de lever i en fantasivärld så de kan ta sig ur den och få ett värdigt, riktigt liv. Jag har ingenting emot er - jag vill bara att ni ska få en chans att må bättre.

Citat:
Intressant att du nämner troll? Tog du åt dig måhända?
Av vadå?

Citat:
Hur naiv är du egentligen? Tror du verkligen att mainstreammedia alltid kan/vill skriva sanningen om vad som händer i vår värld? Tror du att ägarna av dessa media vill stöta sig med staten?
Det här är inte en fråga om hur naiv jag eventuellt är - det är en fråga av vad du kan bevisa. Så snälla, istället för att fråga hur naiv jag är så kan du väl bevisa att m,edil inte får skriva om gangstalking. Och då menar jag inte media i Sverige eller media på Kreta eller i Uzbekistan utan all media, universellt. Varför kan ingen någonstans ta ert parti och beskriva och bevisa gangstalking, energivapen och tankeläsning???

Citat:
En media som därtill får miljoner i statsbidrag. En media vars journalister inte sällan får mer eller mindre färdigskrivna artiklar - av diverse (stats)aktörer - att sätta sina namn på.
Vem skriver dessa färdiga artiklar menar du, vilka är dessa (stats)aktörer? Är det Löfven och hans pressekreterare eller vad babblar du om? Och hur skulle det stoppa en journalist från att skriva en egen artikel om exempelvis GS?
Citera
2016-06-26, 00:02
  #2565
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FreedomDeep
Ännu ett troll och en som förnekar verkligheten.

Läste du inte den senaste artikeln jag postade angående en visselblåsare från NSA gällande electronic harassment och organized stalking? Om du gjorde det - hur kan du komma och påstå att jag sprider dynga!? Idiot.

http://www.washingtonsblog.com/2016/04/nsa-whistleblower-karen-stewart-speaks-candidly-illegal-criminal-nsa-fbi-programs-organized-stalking -electronic-harassment-usa-abroad.html

Förstår du inte att dina länkar är fullständigt irrelevanta så länge de inte innehåller mer än påståenden? Det finns ingenting som bevisar dessa påstådda vapen i det du länkat-
Citera
2016-06-26, 00:04
  #2566
Medlem
Vic878s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FreedomDeep
"Lägg ner nu". Hah, är du också ett sådant troll?

Vad menar du egentligen med dokumenterade fall? Finns väl massor av vittnen som kan berätta om övergreppen. Ofta vägrar dock domstolarna att ta upp fallen. Finns dock fall där utsatta vunnit.

Har för övrigt postat flera inlägg med artiklar där de här övergreppen diskuteras och erkänns så vad snackar du för skit?!

Men fram med bevisen då, det här resonemanget du kör med blir bara löjligt. Vilka fall har utsatta vunnit i domstol?

Citat:
Ursprungligen postat av FreedomDeep
Om du redan har läst den - varför frågar du då efter hänvisningar till existerande vapen/teknik? Eller ens frågar varför det är svårt att bevisa organized stalking och electronic harassment.

Därför att jag aldrig sett några som helst fakta eller säkra källor till de vapen/teknik som påstås använts för gang stalking. Vilka företag menar du tillverkar utrustningen?


Citat:
Ursprungligen postat av FreedomDeep
Exakt vilka påståenden är grundlösa? Vilka vapen är "nya fantastiska"? Tror du inte att de vapen och tekniker som redan existerar räcker långt för organized stalking och electronic harassment? Det gör de. Fråga exempelvis bara de tusentals människor världen över som får känna på dessa.

Du menar de tusentals människor som inte kan bevisa vad man påstår sig vara utsatt för, än mindre ge några konkreta verifierbara exempel på de vapen/utrustning som använts?


Citat:
Ursprungligen postat av FreedomDeep
Ta din "snuttefilt" och göm dig under den och dröm om en värld som är lite annorlunda än vad den faktiskt är. Granskningar av säkerhets- och underrättelsetjänster är inte mycket värda.


Ok, så all granskning av myndigheter eller underrättelseorganisationer skulle med automatik vara värdelös. Jag skulle säga att det beror både på underlaget och granskarens trovärdighet som opartisk. Men du verkar föredra att segla vidare i sagans värld, där alla tydligen är emot dig.

Citat:
Ursprungligen postat av FreedomDeep
Dock kan du läsa de inlägg/artiklar jag postat gällande visselblåsare och avhoppare varpå du inser att världen ser lite annorlunda ut jämfört med vad du hävdar.


Tyvärr, jag ser inga bevis där heller.


Citat:
Ursprungligen postat av FreedomDeep
"Köpta"? "Konspirationsteori"

Läs på så inser du att mainstream media är hårt styrt. Man skriver inte vad som helst som gåremot vissa aktörer såsom staten. Så är det. Punkt slut.

Men om du vill fortsätta tro att mainstream media och dess journalister är fria att skriva vad de vill får du gärna göra det. Kan inte bry mig mindre.



Men det är väl just det här som är problemet, du själv och övriga konspirationsteoretiker bryr er inte om fakta, så länge det inte passar era syften. Det kanske är dags att ta av skygglapparna och ägna sig åt lite källkritik.
Citera
2016-06-26, 00:17
  #2567
Medlem
FreedomDeeps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Nej det är inte ett dugg respektlöst - det är tvärtom en fråga om att få inbillade TI's att inse att de lever i en fantasivärld så de kan ta sig ur den och få ett värdigt, riktigt liv. Jag har ingenting emot er - jag vill bara att ni ska få en chans att må bättre.

Visst är det respektlöst för du har inte en aning vad du snackar om. Hjälp dig själv och avsluta ditt internetabonnemang.

Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Det här är inte en fråga om hur naiv jag eventuellt är - det är en fråga av vad du kan bevisa. Så snälla, istället för att fråga hur naiv jag är så kan du väl bevisa att m,edil inte får skriva om gangstalking. Och då menar jag inte media i Sverige eller media på Kreta eller i Uzbekistan utan all media, universellt. Varför kan ingen någonstans ta ert parti och beskriva och bevisa gangstalking, energivapen och tankeläsning???

Vad tror du exempelvis följande föreningar håller på med:

https://worldcach.com/
www.eucach.org
https://uscach.org/
www.stopeg.com
https://stopzet.wordpress.com/
www.e-waffen.de

När ingen stat tar de utsatta på allvar får de själva försöka sprida sanningen till de ignoranta och okunniga. När ingen stat bryr sig om deras rättssäkerhet får de själva försöka få upprättelse.

Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Vem skriver dessa färdiga artiklar menar du, vilka är dessa (stats)aktörer? Är det Löfven och hans pressekreterare eller vad babblar du om? Och hur skulle det stoppa en journalist från att skriva en egen artikel om exempelvis GS?

Tror du att en journalist själv väljer vad denne skall skriva om? Har inte tid att länka just nu men det finns både böcker och artiklar som styrker det jag säger gällande mer eller mindre färdigskriva artiklar. Om du inte visste det innan så är exempelvis försvarsmakten väldigt intresserat av vad som skrivs i mainstreammedia. Informationskrig och propaganda du vet.
Citera
2016-06-26, 00:29
  #2568
Moderator
OT raderat.

/Moderator
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in