Stora tråden om Donald Trump [mod]

Clinton som utrikesminister störtade/försökte störta två diktaturer och till vilket pris? Dessa två diktatorer var dessutom "ganska" populära bland sin egen befolkning de huserade inga terrorister och utgjorde inget som helst hot mot omgivande länder. Hela Mellan östern var en enda stor krutdurk och Hillary hällde bensin på den. Trump vill först och främst rikta in sig på egna landet och de misstag han eventuellt kan begå i utrikespolitiken är att vara för passiv. Han är absolut ingen krigshetsare.

Det är folket som gör ett land framgångsrikt, politiker är endast där för att ge folket förutsättningarna. Jag tycker att Trump klart och tydligt visat att han förstått politikens syfte, något som ingen annan västerländsk politiker gjort på år och dar. De bara snackar om hur skatterna ska fördelas och deras politik leder endast till att skatteintäkterna blir mindre och mindre. Det handlar om att få folk stolta, skapa driv hos dem, sedan löser sig resten självt.
Många kommer säkert, precis som du säger, försöka sätta käppar i hjulen för honom. Helt enkelt för att jävlas. Det är viktigt att dessa ledamöter exponeras, så att de kraftigt ifrågasätts av folket. Social stigmatisering med andra ord.

Att Trump är affärsman ut i fingerspetsarna förstår man när han låter kampanjbidrag gå in i hans egna företag och därmed har nästan slut på kampanjmedel att fortsätta kandidaturen med. Själv har ju Trump sagt att han hoppas gå med rejäl vinst i valkampanjen och som den egocentriker och affärsman han är så stämmer det säkert. Nu visar i alla fall dom flesta undersökningar på att han tappar rejält mot Clinton och att uteblivna donationer kan vara en av orsakerna. Det kostar ju skjortan att hålla valkampanjer i USA och Trumps rikedomar dessutom är uppblåsta och inte riktigt så stora som han skryter om. Clinton har betydligt mer att kampanja för och lär inte lida av brist på dollar. Alla tecken tyder på att demokraterna än en gång tar presidentposten även om osvuret är bäst.

Obamaadministrationen har begått misstag - helt visst - och ett av dem är stödjandet av den arabiska våren - till Obamas försvar bör dock sägas att det av många skäl - inte minst moraliska - föreföll vara det rätta att göra. Dock är inget av dem i klass med att skylla 9 - 11 på Irak. Sedan har ju Obama skördat framgångar i inrikespolitiken.

Trump är opålitlig och ljuger mycket. Inte bra för en blivande president.

Skapar man en yttre fiende så kan man få folket att rikta sin uppmärksamhet åt något annat håll än dit den bör riktas. Jag antar att det beror på just detta.

Israel kör samma taktik med yttre fiende. Såg en intervju med en judinna som hävdade att det skulle bli fullständigt inbördeskrig i Israel (mellan olika judiska grupper) om det inte vore för denna yttre fiende (araber). Blir det alltför fridfullt så bombar man någon hamasledare, och sedan är det igång igen.

Så du menar att man inte behöver representanter, folk som kan svara på frågor och dela ut flygblad samt trycka dem som några exempel?

Vad är det du inte förstår med att man behöver pengar när man deltar i ett val?

Fast i fallet Trump så får han nog reklam så det (nästan) räcker. Han är förmodligen den mest omtalade presidentkandidaten genom tiderna. Tror att extremt många följer hans rally, oavsett om man gillar honom eller ej, endast för underhållningens skull. Vem vill sitta i fikarummet och inte känna till Trumps senaste uttal? Ungefär som när kvinnor läser skvallertidningar, det gör det inte för att de är genuint intresserade utan för att ha något att berätta för sina vänninor

1) Vad är den viktigaste orsaken till, att man behöver en stor kassa, Einstein?

a) att anställa personal och dylikt. Ground-game? [Vad är det? ]
b) att nå ut med sitt budskap

2) Vems berömda förslag känner alla amerikaner (och rent av hela världen) till, Einstein?

a) Trump
b) Någon annan

2+2 = ?

Som sagt, behöver Trump bara att se till, att han har rätt budskap
Är du dum? Retorisk fråga
Har fettat för dig, Einstein
Ehm. Är du dum, halmgubbes Einstein?

Betala löner, köpa material och köpa annonstider, vad tror du?


Jag har för mig att detta har förklarats för dig tidigare men jag mins nog fel men ground game är att aktivt arbeta i en stat för att få folk att gå och rösta samt få fram sitt budskap, det är inte något en ensam person gör utan det är det man har anställda till.


Fast det har redan bevisats att fallet inte är så, han lyckades inte förhandla fram donationer som Clinton lyckades med och han leder inte för tillfället i flera olika Opinionsundersökningar.

Så han behöver klart och tydligt börja arbeta för att få folk att vilja rösta på honom och vända den nuvarande trenden.




Är du duktig på att tramsa?

Du behöver inte svara på frågan för det har du redan gjort.

Omtalad ja, men han är fortfarande den minst omtyckta och den som aktivt hoppas på att han kan tjäna pengar på något som annars kostar.

Så den taktik han har kört med fram tills nu är inte funktionell utan han behöver ta det hela seriöst om han inte vill bli ihågkommen som en flopp rent politiskt.

Trump på twitter:



Vad tror ni mina damer och herrar, chansa med Trump eller att vita i USA fullständigt förlorar kontroll över sin framtid och levnadsstandard.

För Obama och Clinton är i full fart på väg att ge minoriteterna allt och förstöra vita helt och hållet.
Vinner Clinton så blir det majoritet för vänstern i Supreme Court och då lär nog varje förslag gå igenom.

Du är ju koko! Att trump skulle förlora valet p.g.a. mager valkassa, är det dummaste jag hört....

Men även du kan väl inte neka att det ger honom enorma nackdelar att enbart köra på några miljoner?