Citat:
Ursprungligen postat av
joakim-bausser
Vetenskap och filosofi är inte samma sak
Nej precis, växtriket och örtsalvan är absolut inte samma sak, men innan örtsalvan får verkan för människan, krävs filosofiskt övervägande. Eller tråden och skjortan är inte alls smma sak, men ingen skjorta utan trådar.
En teori, bildas via filosofiska ställningstagande.. det är med filosofin man också får fram t.ex konsekdvensanalyser.. så man vet att man är på rätt väg, att teorin HÅLLER och kan efterlevas.
Vad ser vi inom exegetisk bibeltolkning.. för det första finns 289 000 olika gudar, ur detta försöker man förhålal sig till minst fyra världsreligioner, som var och en håller x antal sekter med i sin tur ytterligare fraktionerade värdegrunder.. och ur detta, försöker man komma fram till motiv som ska tjäna som underlag för fortsatt tilltro till "guden" , i bestämd form, den där monoguen, som TROTS ALLT, ÄNDÅ.. och det är detta som är så förskräckligt.. landar på en "personlig gud" med MIN gud .. mot DIN gud....
mystiskt ju, och allt utom definition och allt utom samsyn, det sakans t.o.m konsensus i den teistiska trosuppfattningen, en indier i putramahatrasutrastaden har helt annan dogma än vad den kristne norrlänningen i kiruna har, de kan inte byta plats.. de förordar helt olika etiska spelregler och lever vitt skilda li, för deras monogud, visar sig vara inte ha allmakt allsyn.. skulle allsmäktigheten vara mer än tomam ord, då skulle de kunna slå sina påsar ihop, men det sker aldrig.. sådan gud som omtalas så vitt o brett om, är så splittrad att det göder tyvärr krigsutbrott lite då och då, allt med anledning av den EGNA gudshävden. Som du gjort här också.
Du sj'lv, kan inte vara källan till gudsbevis. Som så många tror "man hittar gud inom sig själv" - det är bullshit och kan avfärdas.