Citat:
Ursprungligen postat av
goran744
Ja då vi hade smutsiga affärer med nazisterna också.
Järnmalm och så vidare. Vän med självaste Göring.
Ja det finns även domisticering av kvinnan här.
I Iran slöja.
I Sverige naken.
Frågan är. Väljer kvinnan eller väljer samhället ÅT kvinnan.
Mannen med för den delen men något annorlunda.
Den som gör smutsiga affärer insisterar inte på att "upprätta" tribunaler.. Allt har en konsekvens.. man upprättar inte om tribunaler och "kvinnor" som irakiska styrkor slaktade och våldtog när man själv tömde riksbanken med tunga lån och levde ett flott liv.. Nu plötsligt efter en storförlust mot Iran på den geografiska verkligheten så skiftar man till den mentala geografin.. Kvinnor! Jaaa

så synd om denna kvinna..
De gifter sig hellre med svenskar än iranier..

vet du vad krokodiltårar är?
Men för iranska ungdomar som vill veta vad det här handlar om:
Kvinnan är symbolen för den geografiska modern, nationen etc.. I filmerna som västvärlden producerar så ser man denna gestaltning hela tiden.. Någon åker till annat land, blir kär och älskar med en kvinna från det landet.. Detta är samma sak som en önskan att "invadera" ett land.. Denna bild internaliserar en kolonial strävan.. Den som älskar med kvinnan befriar henne från något genom att plantera något i henne innan akten.. Det som planteras är en imaginär föreställning .. Hos österländska kvinnor använder man oftast symboliken i sagor som tusen och en natt..
Man har studerat kulturerna väldigt noga innan man börjat med denna trend..
Men muslimerna och iranier har väldigt mycket som inte går att tolka..
Jag kommer kanske i framtiden att presentera motstrategierna..