17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Nopomil har skrivit att det inte finns NB' s dna på L skärpet.
Innan han knäpte jeans borde han tagit i skärpet först och lämnat dna spår ev färsk blod på den.
Men det står inte att man har hittat NB' s dna på skärpet.

Klart som faan att man har sökt efter DNA-spår på skärpet .
Varför skulle man inte ha gjort det ?
Eller har du andra idéer så är vi idel öra .
Tror du också att det finns andra mystiska spår på skärpet ?

En polis hade provbelastat med sin egen vikt, säkert större än offrets.

Min analys gällde även hur systemet kunde ha rört sig och om slangens ytterdel, inne i väggen, kunde tänkas ha berört hålet och med vilken kraft (som hade kunnat förorsaka bestående åverkan inne i hålet i väggen eller på slangen själv). Uppenbarligen är det många parametrar som är okända, men jag tittade även på ett "värsta fall" med infästningen i taket helt ledad (i verkligheten otroligt). Man skulle behöva veta om hålet i väggen var fodrat eller bestod av rå betong (någon antydde att hålet kunde ha varit invändigt klätt med ett rör, typ avloppsrör).

Om intresse finns, så kan jag rota fram min "studie". Jag känner mig dock övertygad om att det inte kan visas att avsaknaden av repor skulle med någon tyngd tala emot slutsatsen att hängning faktiskt ägt rum där.

För utredarna var ju problemställningen mycket enklare - praktisk och inte teoretisk. När de provbelastade såg de kanske att slangen inte berörde insidan av hålet eller inte gjorde så med någon beaktansvärd kraft, givet den synliga ytan i hålet.

Jag kan hålla med om att ett resonemang om saken i FUP hade besparat oss en massa funderingar.

Det är inte så enkelt att avsätta DNA som du tycks tro, man avsätter inte DNA i allt man nuddar.
Nerijus hade hudavskrapningsskador som kan ha avsatt blodspår men det är ju inte så att blodet runnit precis utan det har förmodligen krävts en ganska kraftig beröring för att hans blod skall avsättas.
Som när han snabbt skulle dra av ett par tajta jeans, få upp en jobbig knäppning.
Han var också säkert överraskad över att hon hade jeans under adidasbyxorna, han trodde nog att det skulle räcka att dra av dessa och blev stressad när han upptäckte att hon hade ett par jeans också inunder. Så nej, inget märkligt att inget DNA fanns på skärpet, det är jeansen han använt kraft för att dra ner.

Även detta har vi rett ut i höstas.

Hörnan i förrummet var infernaliskt lämpad för ändamålet. Den var nämligen i hög grad insynsskyddad. Vidare var det mycket mindre risk för att bli ertappad än i slaktrummet. F ö var ju upphängningsanordningen mekaniskt helt adekvat, vilket NB kunde förvissa sig om redan månader i förväg, när mjölkrummet demonterades.

Du fick redan igår veta av develi att vederbörande även tidigare arbetat som
målsägandebiträde så det var inte första gången han gjorde det med fallet Lisa Holm.

https://www.flashback.org/sp57617739

Håll du gärna ögonen öppna på hans fortsatta framfart så ska jag i min tur ha lite koll
på vad Inger Rönnbäck tar sig an för klienter framöver om hon nu får några fler såna
vill säga innan det är dags att avsluta karriären och gå i pension.

Innan han knäpte upp jeans hade han handskar på sina skitiga fingrar .
Samma fenomen som gör att hans DNA inte finns på en del andra saker .
Hur kan du undgå att inte fatta en sån simpel sak ?
Lite svårt att knäppa upp byxknappar med handskar förstår du .
Särskilt om han hade lampkupan i andra handen .

Antar att "delevi" är jag. Lägg ner dina lögner. Jag har inte skrivit ett ord om Lisas pappa. Däremot skrev jag att det är fullständigt ointressant - lika ointressant som då Fagro tog diskussionen vill säga - att diskutera fingeravtryck som mer tyngd än befintligt blod DNA.

NBs blod DNA är stark och fullständigt tillräcklig bevisning (pga typ och placering) och det är på ställen som indikerar att han knäppt upp jeansen. Men för all del - han lär inte ha dragit ner dem med en fot så vi kan mycket väl diskutera hans slemmiga fingrar..
Utredningen är redan klar och domen har vunnit laga kraft. Det är med andra ord ointressant det du ägnar dig åt.

Oavsett om "slangen" vore kvar så saknar det bevisvärde via att sådana som dig klampar runt och kontaminerar.

Om du nu fått löfte från AJ att gå in på privat mark är det ju väldigt märkligt att du inte frågade honom om boden som du är så sugen på att undersöka.

Utöver detta är det ingen som är intresserad av att sätta dit dig - är det så att avspärrningen är aktuell så har du väl satt dig själv i klistret.

Det horribla som det protesteras emot är att du rekommenderar andra att besöka mjölkrummet där Lisa mördades för ladan är i princip "fri för turister". Nu kompletterar du dock med att det krävs AJs tillstånd då detta ifrågasatts med tanke på att han äger ladan. Förut pratade du bara om "den ansvariga intendenten för Blombergs ägo".
Så du anklagar pappans vänner att ha placerat ut örhängena. Har han troligen stulit "slangen" också menar du?

Jag har inte undersökt detta längre än ett par månader, därför har jag privilegiet att se saker i nytt ljus. Ta nya grepp, besöka brottsplatsen som åklagaren tror på. Verkliga brottsplatsen Byssjan har polisen tagit bort.

Samtidigt jag lyssnar folk som säger att Nerius fingeravtryck skulle finnas i Lisas byxor, vilket är lögn. Ursprunget sägs vara Stefan Holms uppträdande i rättssalen, som enligt dig hade samma sak, med andra ord.

Det är uppenbart att Holm har påverkat rätten och speciellt opinionen för att döma en invandrare till sexbrott, som han inte har begått.

Just det. Hemskt att tänka sig, men anordningen i förrummet kanske passade hans iscensättning bättre. Ö h t är det ett misstag att resonera om hur en GM borde ha resonerat, när det finns flera ur alla kända aspekter godtagbara val (i detta fall av plats för hängning). Det för honom avgörande har vi ju inte kännedom om.

Jag har kallat hängningsplatsen i förrummet infernaliskt väl lämpad för detta teatraliska dåd. Det har lett mig till att räkna med att prepareringen kan ha skett långt i förväg och att platsen haft en mental laddning i månader före gärningen. En helt vild spekulation, som jag inte tänker argumentera för, innebär att NB haft autoerotiska övningar (Autoerotic Asphyxiation) på just denna plats (som Rader).

Det är inte en fördel och det märks - du skriver fel gång efter annan. Vissa saker har du inte minsta aning om och påstår helt galna saker. Du påminner mer om en som kommer försent till en tenta och inte läst på överhuvudtaget..

Ja, boden är bortransporterad - ett normalt förfarande som kallas beslag. På samma sätt som NBs bil omhändertogs.

Lisas pappa sa följande - det DU påstår är däremot en lögn.
Avskrift video. Källa:
(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad
.. Rent förtal och det är via hur mordet ser ut som det sexuella motivet framstår (naket kön och bröst). Utöver detta finns expertis på området (sakkunnigutlåtande).

Om du läste på domslut bättre skulle du också förstå det och slippa ljuga.

1. Nerijus är inte invandrare. Han var gästarbetare i Sverige, numera är han dömd till livstid för ett bestialiskt, sexualsadistiskt mord.

2. Du ser inte saker i "ett nytt ljus", du har helt glömt att tända lampan för du har missat det väsentligaste i det här fallet och det är sanningen, sammanhanget, bevisning och fakta.

3. Du är helt världsfrånvänd om du tror att pappan eller vad folk på bygden tror har påverkat domstolarna. Är du verkligen så korkad?

4. "Pappans uppträdande"? Är det ett konstigt uppträdande när offrets sörjande far desperat och uppgivet undrar vad Nerijus fingrar gjorde innanför byxorna på hans brutalt mördade dotter?
Är det "ett uppträdande"? Hur tänker du där? Tycker du att det inte var finkänsligt nog av pappan att ställa den frågan? Tycker du att pappan inte skulle ha generat Nerijus med en sån fråga eller hur fan tänker du?