Resultat: Är du för eller emot Brexit?
För
82,23%
611 röster
Emot
17,77%
132 röster
2016-06-19, 18:23
  #709
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av HatadAvGud
Så dåren ville lämna och har ihjäl en politiker. Resultatet blir att de stannar kvar. Hans kompisar med liknande övertygelse kommer förhoppningsvis att straffknulla honom i finkan.

De borde fan skjuta upp valet ett par månader.

Nej, så jävla dumma är inte folk. Jag tror inte ett ögonblick på de senaste pollsen. Verkligheten ligger nog snarare mot en 5-10 procentenheters ledning för brexit.
Citera
2016-06-19, 18:28
  #710
Medlem
Tycker nästan alla polls idag har stanna kvar som ledare, Hyfsad sväng jämfört med bara några dagar sedan.

Nu blev tydlgen UK utsedd till världens mest korrupta land för ett tag sedan, så den där omröstningen går inte riktigt lita på hur den än slutar. Bara hoppas att andra länder röstar och lämnar.
Citera
2016-06-19, 18:36
  #711
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Här såg jag ITV-debatten: http://www.viewabroad.com/Channel/ITV1

Funkade bra. Där kan man se bbc också.

Toppen, tack!
Citera
2016-06-19, 19:12
  #712
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HatadAvGud
Tycker nästan alla polls idag har stanna kvar som ledare, Hyfsad sväng jämfört med bara några dagar sedan.

Nu blev tydlgen UK utsedd till världens mest korrupta land för ett tag sedan, så den där omröstningen går inte riktigt lita på hur den än slutar. Bara hoppas att andra länder röstar och lämnar.

Har med mordet att göra... Satans idiot den snubben.
Citera
2016-06-19, 19:48
  #713
Medlem
systemkollapss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DasAwakening
Har med mordet att göra... Satans idiot den snubben.

Om medborgare röstar för att stanna inom EU på grund av ett mord förtjänar medborgarna EU. Hoppas alla zigenare bosätter sig i England och bajsar ner omgivningen.
Citera
2016-06-19, 20:15
  #714
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av farbror Sven
Du kan väl först och främst ta reda på hur beslut tas i EU? Kommissionen tar inga beslut, utan lägger fram förslag, bl.a. genom att ta emot yttranden från nationella parlament (riksdagen). Lagar beslutas det om i EU-parlamentet och rådet (som består av samtliga regeringar).

Jag tror du missat en hel del på vägen och så blir det när man trålar på nätet och söker olika förlegade teorier eller information.

Vad händer i ministerrådet och vad händer i finansministerrådet och vad gör kommissionärerna? Det är där makten finns. Att EU-Parlamentet har "makt" tror de allra naivaste och oinformerade.

Vem tror du lobbyisterna träffar, en kommunist eller en som sitter i något av råden eller kommissionen?
Tänk efter lite.
Citera
2016-06-19, 20:18
  #715
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HatadAvGud
Tycker nästan alla polls idag har stanna kvar som ledare, Hyfsad sväng jämfört med bara några dagar sedan.

Nu blev tydlgen UK utsedd till världens mest korrupta land för ett tag sedan, så den där omröstningen går inte riktigt lita på hur den än slutar. Bara hoppas att andra länder röstar och lämnar.

OPinionsmätningar köper man och i samband med det bestämmer man vad man vill ha för resultat på det. Samtidigt så kartlägger man de som svarat så att man vet vilka det är som är mot. Min gissning är att det kommer att bli att man stannar efter valfusk. Jag hoppas att ja har fel.
Citera
2016-06-19, 20:47
  #716
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Jösses, du är verkligen ute och cyklar.
Jag berättar hur det var.

Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Det finns för det första inga likheter mellan Sovjet och EU. De som bildat EU och är anhängare av EU har USA som förebild. En stor sammanhängande marknad, en politisk union som har mer makt än summan av de enskilda länderna. En del drömmer rentav om ett Europas Förenta Stater.
Nej. EU har drivits fram av genuina socialister. Framförallt Jacques Delors. Insikten var att det inte fungerar med små socialistiska stater. Dom hade provat själva i Frankrike, med katastrofalt resultat.
Man insåg att man måste ordna en inre marknad som är tillräckligt stor för att slå ut fasta kostnader för näringslivets produkter på. Därav den inre marknaden.

Stor skillnad mot USA där det federala handlar om centrala funktioner som försvar och utrikespolitik.
EU däremot ägnar sig åt socialistisk omfördelning, och vill styra och ställa över medlemmarna som inte sker i USA. T ex har man krav på att moms ska ligga inom ett intervall. Inget sådant i USA.

Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Det är storföretagen som drivit detta mest, de vinner på den fria rörligheten av kapital och människor inom unionen. Vi vet alla att konkurrensen mellan anställda hårdnat och drivit ner lönerna, arbetsrätten har urholkats därför att den mäktiga unionen vill det.
Vi exporterar en hel del till EU-länderna och det blev en allvarlig konkurrensnackdel att stå utanför den inre marknaden. Detta vägde över för näringslivet. Man prioriterade kortsiktig överlevnad framför den långsiktiga katastrofen med ett EuroSovjet.

Men du kan ju få berätta vilket fack som sänkt lönerna i sina kollektivavtal. Kan du inte det så ljuger du ovan. Och på vad sätt som EU tvingat Svenska staten till att ändra lagstiftningen om arbetsrätt.

Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
EU är självklart kapitalets projekt, något annat vore omöjligt, länderna inom EU är ju kapitalistiska, det är kapitalisterna som har den ekonomiska makten, de kan styra politikerna i den riktning de vill. Pengar är nämligen makt, det är tragiskt att det verkar finnas folk som inte förstår denna självklarhet.
Vem inför bankskatt och sitter nu och planerar för en transaktionsskatt på finansiella transaktioner. Du måste ha tagit en rejäl dos LSD om du ser syner om kapitalet då.

Nej det är ren och skär socialistpolitik.

Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Under tiden Sverige varit medlem i EU har välfärden försämrats oerhört mycket, trygghetssystemen är så gott som skrotade, arbetslösheten är högre, den arbetsrelaterade ohälsan har ökat katastrofalt. Samtidigt har inkomstskatterna sänkts, kapitalskatterna likaså.
Nej, du ägnar dig åt för mycket fantasier. Sveriges social expenditure ( dvs offentligt finansierad välfärd) har inte minskat som andel av BNP. När Alliansen lämnade över till (S) så var den samma som den var när dom tog över. Och den var dessutom samma sedan 1985. Så varken (S) eller borgarna har varken ökat eller minskat offentligt finansierad välfärd. De som yrar om att det skulle ha skett har ingen koll.

Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Allt detta är resultatet av en högerpolitik, där människors behov inte har någon betydelse. Det är jakten på vinster och högre aktiekurser som styr.
Man måste undvika fakta ordentligt för att kunna bära på sådana fantasier.

Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Det är faktiskt ett uttalat mål för EU att de sociala kostnaderna (dit räknas även löner) inom unionen skall sänkas så man kan konkurrera med låglöneländer som Indien och Kina.
Dom har varit väldigt skickliga på att undvika något sådant, hittills.
Om man skulle börja tala om det nu så är det en välkommen tillnyktring under galgen.

Men efter nästan tio år med låga räntor och fortfarande 11% arbetslöshet så börjar väl tålamodet tryta även hos EU-socialister. Framförallt när dom ser nyliberala länder i Asien dundra på med stark tillväxt och låg arbetslöshet.
Även EU-socialister suckar väl inför utsikterna att EU blir ett U-land inför Singapore, Sydkorea, Kina mfl.
Som sagt så hoppas jag det för det skulle kunna ge lite framtidstro. Men jag tror det när jag ser det. Det är nog mer troligt att du läst någon bloggare som berättat om sina syner.
Citera
2016-06-19, 20:51
  #717
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Nej, våra röster betyder väldigt lite, någon verklig demokrati kan det inte bli fråga om så länge som den ekonomiska demokratin saknas. Det är de som har pengar och äger produktionsmedlen som styr, det gäller överallt. De styr villkoren för politikerna, som snällt anpassar sig därför att de ser sig själva som en elit.
EU tar beslut som vi inte har någon insyn i, det finns många exempel på det. Inte minst inriktningen på att göra Europa till en låglönemarknad. Hur många känner till det? Hur många har röstat för en sådan politik?
Det är EU-parlamentet som styr. Vilka beslut tar dom som inte vi får läsa. Kan du ge några av dina exempel tack.
Citera
2016-06-19, 20:54
  #718
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BEHZADIRAD
Vad händer i ministerrådet och vad händer i finansministerrådet och vad gör kommissionärerna? Det är där makten finns. Att EU-Parlamentet har "makt" tror de allra naivaste och oinformerade.

Vem tror du lobbyisterna träffar, en kommunist eller en som sitter i något av råden eller kommissionen?
Tänk efter lite.
Vad har det för betydelse?
En kommissionär kan inte införa Tobin-skatt själv. I slutändan är det ett beslut i EU-parlamentet, och sedan medlemsländernas parlament.
Citera
2016-06-19, 21:02
  #719
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Min tanke är det att man överskattar både de positiva och de negativa effekterna av Brexit/Bremain då Storbritannien:

- redan står utanför Schengenavtalet och har gränskontroller idag.

- har förhandlat sig till ett ganska brett undantagspaket idag och skulle paradoxalt få förhandla till sig ett handelsavtal som ofrånkomligen kommer att innehålla regleringar som kanske inte finns idag om man väljer Brexit.

Dessutom, tillgång till NHS för EU-medborgare kommer säkerligen att vara en del av ett sådant avtal och ett England som det går bra för kommer fortsätta att behöva utländsk arbetskraft.
På kort sikt borde inte så mycket hända. Röstar UK för att lämna så lär status quo gälla medan man förhandlar om hur utträdet ska gå till och vad som ska gälla efteråt. Och det lär ta ett tag.
Citera
2016-06-19, 21:14
  #720
Medlem
karlejdemyrs avatar
Dagens förstasida på DN lyder "Valet är ett steg ut i det okända". Budskapet är alltså "Stanna av rädsla". Otur för nazisterna att britter inte alltid tänkt så. Idén att man vet vad man får med EU är absurd. Vi har inte sett ekonomisk stabilitet direkt vilket konvergenskriterierna handlade om.

Man snackar i tid och otid om att "flyktingfientliga" och "splittrare" använder skräck men det är fel på alla sätt. Att vilja ha färre invandrare är inte fientlighet. Vidare är det tydligen EU-anhängare som använder skräck idag.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in