Kvinnlig chef på flyktingboende tvingade pojkar till sex

Har hon ändrat sig igen alltså. Det var ju inte hon på filmerna utan en tatuerad en. Men klart låter som ett bra försvar. Kvinna som offer och den det är synd om slår två afghanska ensamkommande barn som ser ut att vara i 25 årsåldern. Så kör hon med det och hon blev tvingad osv kan hon nog klara sig ur den här knipan och tom tjäna på det.

Nej, nej, detta är bara min egna tanke kring allting. När uppståndelsen blir stor vill människan gärna ändra historien till ens egna "fördel".

Det finns grader i helvetet också. Om jag fick berätta min historia för dig så tror jag nog du skulle ändra uppfattning du med.. Allt är inte svart eller vitt här i livet.


.

Ulrik* Fossh*gen som kommenterade bilden med JM och tre "pojkar" verkar vara JMs syster enligt en observant PMare. Denne PMare tror även att LI ska ha ett finger med i spelet då hennes Facebook är nedstängd (?). Kanske inte gillar uppmärksamheten, vad vet vi..

Nu får ni lugna ner er några hekto....


Och internetdomstolen har redan avkunnat sin dom. Tänk på att vi 'bara' har andrahandsuppgifter från några anonyma förmodade EKVM.

/Provokatör

Hon har ju anställt sig själv. Öppnat boenden och placerat barn hemma hos sig själv. Ibland kan det vara bra om makten är delad som Montesquieu sa....

Varför polsk? Det är inget polskt namn.

Och då har vi svaret på varför 30000 afghaner checkade in som ensamkommande förra året. Ryktet spred sig i Kabul med omnejd om den här bruttan och alla ville ta chansen att få smaka lite kamelTÅ som omväxling till den gamla vanliga kamelröven.

Konstig historia... Mitt tips är att det inte blir åtal och allt rinner ut i sanden.

Sexbarnsmamman placerar alltså män hemma i sin bostad med sina barn, män från ett land där män som har sex med småpojkar inte är något man lyfter på ögonbrynen åt

Förekom det sex mellan männen på filmen eller stod de bara och stirrade på medans den andre hade sex med kärringen?

Vi har ju stillbilder ifrån en film som visar hennes sängram, sängkläder, mobilskal och hårlockar. Hennes ansikte må vara blurrat men det räcker som "bevis" för min del för att åtminstone en mer eller mindre naken karl med ljusbrun ryggtavla legat på henne/förmodligen MED henne.

Eftersom polisen ännu är så försiktig med sina uppgifter/uttalanden skulle jag tro att något inte är klasklart med historien, förmodligen råder det oklarheter kring beroendeställningen, annars hade hon blivit anhållen pronto? Kan röra sig om att man inte vet NÄR det hela inträffat. Om killarna inte längre hade samröre med henne och filmen är ifrån en tidpunkt när deras beroendeställning hade upphört blir det svårt för åklagare att driva målet vidare.

160 000 kronor för ringa bokföringsbrott. Hur då?