Citat:
Ursprungligen postat av
bratider
Allvaret vet vi alla!
Men att sitta måla upp saker varken du eller jag har vetskap om, händelsen är tragisk ja , men att döma folk på förhand inte min grej..
Kan ju säga så här att förmodligen har ekuriren sett att det var Johanna på filmen när de blurrade ansiktet.
Hur som helst har tidningen lyckats med konststycket att för någon dag vara "The sun", dvs man har gjort ett väldigt snaskigt reportage utan någon som helst matnyttig information som kan få läsaren att dra slutsatser, som leder i någon annan riktning än den de presenterar. Hon är inte dömd i domstol ännu och polisens ev. arbete är att undersöka vad som har hänt. Detta kan också en bra tidning göra. Om nu några asylsökande killar plötsligt dyker upp på redaktionen med en porrfilm, behöver man inte få frispel och moralpanik och totalt okritiskt med hull och hår svälja hela deras historia, utan att ge någon som helst vettig bakgrundsfakta alls till läsaren.
Just nu fattar man som utomstående inte mycket. HUR har killarna fått kontakt med Johanna? Bodde de hos henne eller på ett asylboende som hon drev? Eller drev hon något asylboende öht eller var hon bara en mellanhand mellan familjehem och asylsökande killar? HUR kom det sig att de åkte hem till Johanna, finns det öht en sammanhängande och trovärdig historia som förtäljer detta? De åkte hem till henne 4-5 gånger, skedde detta utnyttjande under falska förespeglingar om att något annat än sex skulle ske i bostaden eller blev de redan på boendet/i familjehemmen hotade/mutade till sex hemma hos henne?
