Ren utpressning. Smutskastning. Påhitt. Allt är lögn och förtal och det handlar bara om pengar. Det säger den kvinnliga chef som nu pekas ut för att ha haft sex med två ensamkommande flyktingpojkar.
– Om jag nu skulle ha haft det med nån, så är väl det förbjudet att filma nån som har det i såna fall? För att öva utpressning mot den personen? säger hon.
Kvinnan förnekar helt att det skulle vara hon på filmen och hävdar i stället att det är en annan person.
Citat:
Du ska ha hotat pojkarna med indragen asyl om de inte hade sex med dig?
– Herregud! Jag blir bara så jävla förbannad! Vilket jävla hopkok! utbrister hon.
Hon menar att Omid och Tariq ljuger och säger att det handlar om pojkar som hennes företag har försökt att hjälpa och att de kommer att bli polisanmälda för detta.
– Om det här blir publicerat kommer vi även att polisanmäla tidningen kan jag säga. Lögn och såna här saker det finns inte. Det här är förtal och mutor, säger hon.
Är inte ensamkommande minderåriga, i alla fall på papper?
Hon är nog rätt rökt den där
.
__________________
Senast redigerad av Iseld 2016-06-16 kl. 06:59.
Du ska se att hon blir väldigt mån om att ålderstesta just dom här barnen
Fast asylboendenas ägare, baronerna är inte måna att vilja att någon åldertestar "barnen" så länge pengarna droppar in 150.000-300.000kr varje månad per "barn".
Jag fattar inte, syns kvinnans ansikte på den oredigerade original-filmen? Syns männens ansikten?
Hon syns men hon säger att det är en annan kvinna.
"När Eskilstuna-Kurirens reportrar konfronterar henne med att hennes ansikte syns tydligt och att den person hon namnger har tatueringar vilket inte syns på filmen - hävdar hon att denna kvinna har använt täckkräm för att inte hennes tatueringar ska synas. En stund senare i samtalet säger hon att kvinnan på filmen har använt sig av blekande kräm för att få bort tatueringarna vilket dock inte stämmer med nytagna bilder på den av henne namngivna kvinnan."
Jag tror att detta kommer att få en helt annan twist ganska snart
Kvinnan kommer att börja prata. Det rör sig om frivilligt sex, men hon är satt i en fälla. Ett utpressningsärende. Pojkarna gråter ut. Dom var tvungna att skaffa pengar till familjen. Kvinnans advokat tvingar fram ålderstest på pojkarna som visar sig äldre än henne.
Jag tror att detta kommer att få en helt annan twist ganska snart
Kvinnan kommer att börja prata. Det rör sig om frivilligt sex, men hon är satt i en fälla. Ett utpressningsärende. Pojkarna gråter ut. Dom var tvungna att skaffa pengar till familjen. Kvinnans advokat tvingar fram ålderstest på pojkarna som visar sig äldre än henne.
Låter som en rimlig teori!
Nått är det som inte stämmer i berättelsen :P hon undanhåller något, det är min magkänsla!
Hon kanske va med på själva sexbiten men ovetandes att hon filmades.
__________________
Senast redigerad av Tablettasken 2016-06-16 kl. 07:41.