Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Man kan inte misshandla någon via facebook.

Lotta blev misshandlad ett tiotal ggr – enligt vännen. Och Lotta dokumenterade noggrannt bevismaterial som kunde styrka händelserna (inklusive stalkandet).

Samtidigt bakband hon åklagarens händer genom att INTE ge honom tillgång till bevismaterialet.

Denna katt – och – råtta -lek är ett vanligt fenoment när det gäller den här sortens relationer. Hon anmäler – men ser samtidigt till att han inte kan fällas.. Som ett tomt hot.. och en maktdemonstration. Hon samlar material så att hon även I framtiden kan säga till honom ATT hon minsann kan anmäla – vilket hon kanske även gör – men båda vet samtidigt att hon troligtvis ändå inte genomför det hela.

Kanske först sen när han de facto lämnar henne och hon blir vansinnig av svartsjuka. DÅ kanske anmäler kvinnan slutgiltigen och släpper materialet om åratalsmisshandel..

Men mest då för att mannen ska bli fälld – så att den nya kvinnan inte kan få honom..

Det är trams att påstå att hon inte “vågade” anmäla. Hon anmälde ju. Att man vågar anmäla, men inte ge bevismaterialet till polisen/åklagaren är att leka med rättssamhället och dess resurser som man kunde använda till “riktiga” fall där offret på riktigt söker skydd.

I det här fallet visade sig att hennes oro/rädsla var synnerligen välbefogad. Att sedan bli hotad med att hennes syster och föräldrar också kommer att dö om hon går vidare, kan få vem som helst att tveka lite.

Du förminskar Lotta hela tiden och övervältrar skulden på henne. Det är MJ som brutalt slagit henne sönder och samman. Nu är Lotta mördad. GM kommer bli åtalad för mord.

Din agenda är övertydlig, men scrolla förbi går snabbt. Tack och lov.

Aha, svennar ska tas omhand och vårdas. Babbar ska skickas ut, hängas och kastreras. Flashback mentaliteten slår till.

Det här djuret borde inte ens födas ännu mindre finnas just nu.

Jag vet inte varför du hela tiden fiskar efter att Lotta gjort fel? Ser på dina tidigare inlägg på tråden och de pekar hela tiden på att bruden i princip får skylla sig själv.

Ett som är klart är att du egentligen inte har någon aningen om hur psykopater fungerar, du har aldrig kommit i kontakt med någon och förhoppningsvis slipper du det, jag har träffat brudar som har haft galningar efter sig och jag har träffat ett par jävlar under åren som fått nackhåren att resa sig, inte ens i din värsta mardröm kan du föreställa dig hur det är att vara utsatt för en sådan individ, hunden som du hela tiden hänger upp dig på är en trygghet i ett annars så jävla miserabelt liv som hon hade innan sin död, fan spelar det för roll vilken hundras det var?

Hon gjorde klart för snubben att hon inte ville träffa honom, han accepterade inte det, resten av storyn är dina egna fabriceringar av händelseförloppet, helt klart är att han fick tag på henne ett flertal ggr och misshandlade henne, det innebär inte att de var tillsammans då.

Det spelar heller ingen roll till vem hon flydde, uppfattar man det provocerande att en brud flyr till ett ex när hon blir misshandlad, så är man sjuk i huvudet.

Föreslår att du tar till dig fakta som du kan läsa i bl. a. i Expressen. Du låter som en bitter gammal gubbe.


http://www.expressen.se/nyheter/martin-jonssons-valdsamma-liv/

Jag pratar om små barn vars föräldrar är oförmögna att ta hand om dem :-o

Så länge man envisas med att påstå att “vilken kvinna som helst” kan bli nästa offer för den här typen av relationsvåld, kommer man aldrig åt lösningen, eftersom bakgrundsproblematiken är mer komplicerad än “slumpen”..

Om man däremot hade modet att vara politiskt inkorrekt och titta på brottsoffrens bakgrund och vilka mekanismen som har styrt deras beteende, skulle vi ha mycket större möjligheter att hjälpa offren.

För de som läste Expressens artikel om “varför” vissa (!) kvinnor dras till våldsamma män (gång efter gång – dessutom), blev det relativt klart att dessa kvinnor och deras våldsamma partners liknar varandra på många sätt.

Exempelvis hyser båda två maktbegär och de tittar ner på “medelssvensson”-livet. De är spänningssökande, gränslösa och struntar gärna I “reglerna”. De vill ha ett liv “utöver det vanliga”. De vill bli “respekterade”.

I sin sjuka partner har de hittat en likasinnad. Bara de två förstår varandra på djupet.. De älskar och de hatar så fort den andra inte speglar en till 100%..

För att citera Sven Å Christianson, professor i psykologi vid Stockholms universitet, kan dessa kvinnor inte får nog av att bli sedda, uppskattade och åtrådda.

Berg- och dalbana -livet är våldsamt beroendeframkallande. Hormonerna rusar I blodomloppet och man romantiserar ofta dårskapet genom “tills döden skiljer oss åt” - attityden.

Dessa kvinnor och män har också det gemensamt att de oftast inte har någon annan att ty sig till. Om den ena hotar med att göra slut – då rämmar hela ens tillvaro. Då kan man lika väl döda den andra, eftersom man själv redan är lika med “död”.

Ett STEG I rätt riktning vore att döma paret till ÖMSESIDIGT besöksförbud.

"riktiga" fall.. Va fan är du sjuk i huvudet eller bara en stor idiot? Tappad som liten mest troligt, med skallen först, bestående men.. Men men..

Det finns ju ingen som helst chans att hon var RÄDD att en dag mista livet eller bli misshandlad så svårt att hon ej kan anmäla själv?
Och vadå samla för att säga att hon en dag KAN anmäla? Jo för det låter verkligen som den typen av killen man vill hota med att sätta dit som redan sagt han ska döda alla hennes vänner osv, han blir säkert kissnödig på riktigt då? Att säga hon tagit kort o KAN anmäla skulle hon i så fall kunnat göra oavsett ditt jävla spån..

Och att det är att "leka" med rättssamhället att anmäla men inte lämna över alla bevis.. Du måste vara dum på riktigt...

Om man nu blivit vittne till en grov misshandel, bankrån eller tom mord och ställer upp att vittna men dagen innan rättegången blir du hotad av någon Känd MC Klubb tex som visar bild på dina barn hämtade på dagis och även lägger till att resten av familjen stryker med, då "leker" man med systemet för man inte pekar ut folk utan håller tillbaka viss del av sanningen..

HON anmälde trots upprepade Hot och blivit misshandlad flertalet gånger.. Men det är inget riktigt fall ändå..... Sök hjälp..

PS. Vad är namnet på GM, jobbigt gå igenom 100 sidor efter namnet..

Kan ju bara hoppas någon plockar han på kåken eller när/om han kommer ut!
Seriöst så förtjänar inte kräk som denne andas luften som oss andra..
Folk gör ju insamlingar på YT & IG hela tiden, skulle lätt sponsra med en tusenlapp för att någon gör världen en tjänst!

Saken är den att du kan inte TVINGA någon att medverka ifall denne någon vägrar. Som det stod kan offret vägra att svara på frågorna ifall man spelar in samtalet.

Man kan inte heller fälla någon utan bevismaterial. Någon sorts rättsordning måste det väl ändå råda?

Rent allmänt skulle man kunna lagstifta att kvinnor får inte ha kontakt med våldsamma män och tvärtom. Vet ej om det skulle vara så lyckat ;-)

Redan nu är det våldsamma protester så fort fångarna inte får sin vilja igenom på varje punkt. Tänk om man skulle lagstifta att våldsamma män inte FÅR ha någon som helst kontakt med kvinnorna utanför muren.

Det skulle bli massdemonstrationer utanför anstalterna.. Omänskligt och att hur man "vuxna människor" inte få bestämma själva.. blablabla..

Det finns kvinnor som – på riktigt – har försökt komma undan sina plågoandar genom att byta identitet, bostadsort etc. Men som ändå har förföljts pga myndigheternas klantighet.

Men de kvinnorna flyr – de träffas inte på tu man hand så att de återigen kan bli misshandlade för att sen kunna dokumentera skadorna..och skicka dem vidare till sina väninnor..

Hundras spelar roll. I dessa kretsar pratar man inte om pudlar..

När man har gjort “klart för snubben” att man inte vill träffas – då träffas man inte. Man skickar inte motsatta signaler genom att säga sig inte vilja – men sen ändå träffas.

Vilken normalkille som helst skulle bli svartsjuk ifall ens flickvän gjorde slut och flyttade hem till sitt ex. Och misstankar om att detta har pågått bakom ens rygg skulle komma på brev på posten.

OM man nu VET att ens partner är våldsamt svartsjuk ska man verkligen agera på det sättet? Är det klokt? Särskilt när nu samhället har erbjudit neutralt och anonymt boende?

Eller förväntar man sig en cockfight?

Som även du måste ha läst ett antal gånger, var inte Lotta den typen av kvinna som du "favoriserar" i dina inlägg.

Kanske dags att sluta smutskasta Lotta, hon förtjänade inte att bli så brutalt misshandlad/mördad av Martin Jonsson. En ung kvinna har mist livet och du skuldbelägger henne, utan att känna till detaljerna.
Vänta tills vi får läsa FUP.

Att visa respekt kostar inget.

Den flera månader långa terrorn som 33-åringen misstänks ha utsatt Lotta för oroade hennes anhöriga och vänner.

Men Lotta varnade dem för att lägga sig i, hon var rädd att även de skulle råka illa ut, kanske till och med dödas av 33-åringen.

– Lotta var en sådan som alltid tänkte på andra först. Jag tror att hon ville skydda oss. Jag tror inte någon egentligen visste om allt han gjorde mot henne. Jag visste inte allt, jag tror inte hon vågade berätta, säger en vän.

33-åringen misstänks ha dödshotat Lotta flera gånger.

– Jag ska mörda dig och om jag inte lyckas med det ska jag se till att du hamnar i rullstol. Jag vet hur man gör, sa han enligt Lottas anhöriga.

33-åringen försökte även, enligt de nära Lotta, att avskärma henne från resten av världen. Han försökte få henne sparkad från jobbet, vräkt från lägenheten och alienerad från vänner och familj.

En och en halv vecka före dödsmisshandeln gömde hon sig hemma hos en vän.

– Lotta var livrädd. Hon hade liksom som dödsångest, säger en annan vän.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/article22999870.ab

Någon mer som vill kasta lite skuld på kvinnor som mördas?