Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Ja, det var ju det jag skrev.

Oj, läste slarvigt och fick det till något annat

Samhället borde ha omhändertagits de stackars barnen.

Samhället borde i ALLA fall omhänderta barn vars mammors som dras till idioter i paritet med denna man.

Äldre brodern var omhändertagen tidigt. Stor del av sitt liv har han varit omhändertagen av fängelse och rättspsyk (där han tycks vara kvar).

Aktuelle MJ var på ungdomsvårdanstalt. Stor del av sitt liv har han varit omhändertagen i fängelset.

Du läste slarvigt. Jag pratade om att BARN till föräldrar som inte klarar av sitt förädlar-ansvar borde omhändertas på ett tidigt stadium. INTE vänta tills samhällets tvingas låsa in dessa barn till fängelser och liknande.

Men varje gång samhället de facto gör så - omhändertar barn för deras bästa - blir det ett himla yl i kvällspressen och dessa stackars föräldrar (oftast mammor) ges spaltmeter efter spaltmeter för att gråta ut sina snyftstorysar hur orättvist behandlade DE är.. och man låtsas att "barnens bästa" alltid är hos sina biologiska föräldrar. Vilket är ju trams.

Kvinnor som drars till våldsamma kriminella är olämpliga som föräldrar. För då för man bara eländet vidare till nästa generation. Dessa våldsamma män är redan per definition olämpliga, men ofta handlar det inte om deras biologiska barn utan styvbarn eller kvinnans barn som mannen bor ihop med.

Ungdomsanstallt är redan "försent". Då har man redan misslyckats med uppfostran - kapitalt.

Dessa tre bröders föräldrar har också misslyckats kapitalt. Samhället betalar priset för att man tidigare har varit för "snäll" och tänkt på föräldrarna istället för pojkarna och resten av samhället.

Drog-cocktailen tillsammans med de receptbelagda medicinerna han konsumerade har ju inte direkt förbättrat hans förmåga att bedöma konsekvenserna av sitt handlande, empatin och självbevarelsedriften.

Han har antagligen en känslomässig inre tomhet som driver han att tillgripa extrema lösningar på moraliska problem. Denna tomhet är delvis personlig, vilket vi delvis fått läsa i den individuella levnadshistorien, men den har delvis också kulturella och sociala rötter.

Mördare som Martin har särskilt stora problem med moraluppfattningens känslomässiga aspekter.

Nyckeln till moralisk känsla är just som du skriver empatin(, dvs öppenhet för andras känslor och insikt om handlingars känslomässiga konsekvenser för andra). Om en människa har trängt bort och skärmat av sina känslor, om han inte reagerar adekvat och spontant på dem, har med att andra ord knappast möjlighet att känna särskilt mycket empati. Detta är ett problem för många människor, i synnerhet män, i vårt samhälle, inte bara sådana som Martin.

Förutom detta kulturellt nedärvda problem, har han antagligen specifika, oförlösta trauman som är resultatet av misshandel och utstötthet i hemmet, våld och övergrepp i uppväxtmiljön.

Han är alienerade, han använder samma känslomässiga försvarsstrategi som många traumatiserade barn. Det innebär att han tränger bort och skärmar av sina känslor, och det hindrar en från att känna tillräckligt med empati.

Tack för länken.

Jag skulle vilja säga att dessa kvinnor tycks vara djupt empatistörda - i likhet med dessa kriminella män. Utöver det tycks de dela önskan om "makt", vilket män tar - och kvinnor "får" när de vistas i närhet av dessa krutdurkar.

Ingen normalfuntad kvinna skulle kunna utsätta sina barn för de risker som det innebär när man umgås med grovt kriminella och våldsamma män. Men dessa kvinnor prioriterar sig själva och sina vridna "behov" - istället för sina ungar och deras behov.

Dessa kvinnor säger ofta att de tycker synd om mannen - men de tycks inte tycka synd om sina egna barn.

Dessa kvinnor tycks inte heller tycka synd om brottsoffren - så länge de själva slipper våldet. Efter det att de själva har blivit misshandlade börjar de yla - inte innan oavsett att offren ibland har varit små barn. Det bekommer dem inte..

Som ex. denna GM:s bror som har träffat ett ljushuvud som berömmer honom på sin facebook. Vilken fantastisk man blabla.. och att "alla förtjänar en extra chans" blabla plus att hon inte bryr sig om "rykten" - som om nu domar vore "rykten" och inte en beskrivning av verkligheten.

Vore inte förvånad ett dugg om vi i framtiden får läsa om en ny "Lotta" - en "helt vanlig tjej som hade lite otur när hon valde pojkvän.." - enligt AB eller Expressen..

Vilka positiva stödmekanismer hade du velat se sättas in på ett tidigt stadium(12-15 års åldern) för Martin om omhändertagande hade varit omöjligt? Beskriv gärna också hur kraften hade fungerat i dessa positiva stödmekanismer för att ge en ung Martin chans att blomstra.

Glöm inte att missbruk som börjas I ung ålder stoppar den mentala utvecklingen.. Det är därför som våra fängelser är fulla av “tonåringar” som på pappret kan dock vara mycket äldre.. Deras mentala utveckling har stannat på tonårsnivån och de betraktar personalen som “vuxna som försöker bestämma över dem”..

Frontalloben är på ett stadium där man inte mäktar med konsekvensanalyser..

Lägg därtill problemen med anknytning – storvuxna barn som inte har någon vuxen att ty sig till utan “lösningen” på alla problem heter: “en flickvän”.. Då förstår man att de hellre skulle se flickvännen död när hon säger att hon inte vill fortsätta.. (Sen kommer naturligtvis problematiken med dessa kvinnor med I bilden när de å ena sidan säger sig vilja avsluta förhållandet – men å andra sidan fortsätter det ändå..).

Den här GM hade uttryckt på sin FB att han “la allt på ett kort” och att han inte hade något att förlora. Kommer inte ihåg ordagrant med det var klart att han insinuerade självmord.

Nu blev det en annan lösning, men detta med “tills döden skiljer oss åt” är ett vanligt förhållningssätt när man aldrig ha kunnat lita på någon..

Jag skulle ha velat se att dessa tre pojkar omhändertogs redan som små barn.

Alltså att de hade adopterats bort redan när de var små - inte som tonåringar.

Inte i detta fall. Lotta fick stryk redan efter 3 veckor. Ändå stannade hon kvar..

Hon var väl så "manipulerad" och "känslomässigt bunden" efter 2 veckor att hon inte mäktade med en separation - särskilt när hon borde ha lämnat sin egen hund till exet.. Inte för att hon inte litade på exats förmåga att ta hand om hunden (det var ju dit hon "flydde") utan för att hon själv inte klarade av separationen av hunden. Hellre riskerade hon sitt eget liv..

Vad säger det om människan och HENNES mentala utveckling?

Kollade du förresten vilket ras denna hund på GM:s feja var?

Genom att läsa inlägg på hans Facebook märkte även vi - helt utomstående - "vilket liv" han levde och vad han hade för kompisar..

De träffades via Facebook..