Citat:
Ursprungligen postat av
develi
Jo, jo... han är säkert helt oskyldig. Absolut. Han har betalat en tv frivilligt - falskt utpekad den lille stackaren. En tv som "råkade" försvinna när han var chaufför.
Sen drar han till England och kör runt i oskattad bil under falsk flagg.
Rattfyllot som morsan säger baara dricker vid högtidliga tillfällen - dvs samma fetlögn som NB uppger i personundersökningen.
Hans versioner är nämligen finjusterade - nåt som du och några andra rikspuckon inte begriper utan försvarar hellre ett lögnaktigt mördarsvin.
Det är märkligt hur bilden av mördaren måste justeras för att han skall framstå som den "hederlige, hårt arbetande Litauern - inga fel och brister, dricker knappt, ärlig, undergiven och snäll."
Han framstår nästan som en alldeles perfekt människa, utan de normala fel och brister som de flesta har.
Även fast NB-försvararna hävdar att han är oskyldigt dömd så måste man ändå gå in och "justera" detaljerna i mordet som absolut inte får ha en sexualsadistisk prägel. Måste kännas otäckt att den oskyldige NB ens sammankopplas med sexualsadism, även fast han är helt oskyldig till både mord och att vara sexualsadist.
När är dessa "justering" ständigt återkommande så blir det verkligen uppenbart vad det handlar om - sanningsförakt och verklighetsflykt.
Att förakta sanningen så pass mycket att man förnekar den och istället bidrar med lögner, "justeringar", aggressivitet och personangrepp - då beter man sig ungefär som om man blivit hjärntvättad och otroligt manipulerad.
Tack develi för att du alltid bidrar med sanningen, vetenskap/forskning, fakta och logik.