17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Där slog du verkligen huvudet på spiken.
Men det är inte det enda som är märkligt i detta fall. Varför lät GM mopeden stå kvar med nyckeln i, så varje sund människa kunde förstå att något har hänt? Varför finns inga fingeravtryck någonstans? O.s.v.

Något som stör mig är att det är så tyst.

Vilken skit då? är det inte sant att denne användare efter ett år fortfarande skriver massor varje dag och är det inte underligt? Ska då alla andra då sluta skriva om dessa underligheter som finns i utredningen och sälla sig till er och stillsamt eller upphetsat njuta av domarna, börja hylla Devieli, kanske få h*n att skriva en bok kanske, skicka lite rosor?

Underligheter var det ja, hur många gånger har inte jag och andra tagit upp det, ska jag verkligen dra det igen, allt? Faktaresistens var modeordet för dagen och det spelar ingen roll hur mycket vi skriver om underligheterna (som är fakta) så går det inte in, det viftas bort.

Att polis, NFC, militär går samman i en konspiration för att sätta dit en utländsk gästarbetare för ett mord genom att plantera ut DNA-spår kanske någon tror i denna tråd, jag gör det inte. Ytterligare ett exempel på förlöjligande av användare med andra åsikter.

Men det är intressant att du verkar inse att det är DNA-spåret som är det viktigaste i detta fall, det enda riktiga bevis som finns dessutom. Det du och andra inte kan ta till sig är att det är möjligt att plantera och att det bara behövs en övertygad eller korrupt polis för att göra det (eller en smart mördare), ingen konspiration behövs.

Det var lika i domstolarna, övertro på både DNA och att alla poliser är hederliga. Det tycker jag är att förlora kontakten med verkligheten, tyvärr måste man säga då det just gäller viktiga institutioner som domstolar. Men dom fick iof ingen hjälp att döma annat än livstid från advokat eller NB själv så jag förstår dom till viss del.

Jag skulle inte ha kunnat dömt till livstid med detta underlag. Griftefridsbrott skulle gå bra då bevis finns för att han på något sätt har hanterat kroppen och i brist på annan förklaring till DNA på kläderna. Mord, var är bevisen för det? Inga spår från NB på tejpen runt huvudet eller snöret runt halsen som är det troliga mordmetoden. Inga vittnen som sett honom med Lisa eller i ladan. Att han bor, jobbar, runkar, blöder, svettas, skiter och kör fort på grusvägarna i området håller inte. Lägg till att det inte finns några spår i hans bil från Lisa eller motiv som är belagt med någon form av fakta så är det svårt att ta åklagarens version på allvar.

Livstids fängelse, ja, om det funnits fler stödbevis så man sluppit lita på att polisen inte fuskat. Det kunde ha varit fler spår i arbetsboden efter NB, ett fordon för transport med spår av dom båda, ett motiv som är trovärdigt och någorlunda bevisat, ett fingeravtryck från NB eller bara ett sketet fotavtryck vid sidan av hjälm och jacka tex.

Nåja, du har nog lite rätt, det är galenskap att fortsätta att ifrågasätta och tro att det skulle betyda något för dom redan troende här i tråden.

Som det är nu så är det stor risk att då DNA i framtiden degraderats som ensamt bevis så får NB resning, frias och ett enormt skadestånd. Visst vore det trist om han nu är skyldig och allt pga av en usel utredning.

Något som stör mig är att det är så tyst.

Om NB verkligen är en sexualsadistisk mördare då borde det dyka upp historier i massmedia om honom.
Från vänner, klasskamrater , tidigare flickvänner och fruar.

Om han istället är den hederliga och snälla och arbetssamma man som grannar och arbetsgivare kände, då borde väl familjen i Litauen yttra sig till massmedia och berätta om detta, att de inte tror att deras N är skyldig.

Men det är helt tyst.
Varför?

Du inbillar dig att " inte riskera en god framtid" skulle vare nåt som talar för att NB inte är mördare. En osedvanligt korkad slutsats med tanke på otaliga exempel i tråden (faktaresistens): Sexualsadisterna, våldtäktsmännen, mördarna/seriemördarna skiter blankt i familj, positioner och god framtid när begäret blir för stort.

# Kapten Klänning är sexualsadist likt NB. Kapten Klänning hade via sin uppsatta position allt att förlora då han greps för våldtäkterna.
# Russel Williams är sexualsadist och mördare likt NB. Russel hade via sin uppsatta position - en elitofficer, överste i Royal Canadian Air Force som flugit prins Philip, brittiska drottningen och andra statsöverhuvuden - allt att förlora.
# Den väl ansedde irländaren hade allt att förlora som välutbildad arkitekt, men likt de andra var fantasierna om att utföra sexualsadistiskt mord övermäktigt och tog överhanden.

Frånvaro i brottsregister är inte det samma som frånvaro av brott - det kan givetvis finnas betydligt fler saker i hans bakgrund. Det kan finnas en kriminell krets som inte golar kring NB. Tystnad är absolut inte ett tecken på nån oskuld.
Man kanske inte vill att det ska grävas i dieselstölder eller inbrott på landsbygden eller vad det nu skulle kunna handla om. Risk för repressalier kallas det.
Det kan även finnas mörkläggande inom familjen - delar i hans uppväxt som tystats ner.

Men oavsett om han inte startat bränder, varit djurplågare, lekt horribla lekar som barn eller varit engagerad i organiserade stölder - så finns redan följande uppgifter som indikerar att han är en skitstövel innan mordet på Lisa:

1. Vi vet att han stulit på sin forna arbetsplats (uppgift modern och brottsregister)
2. Vi vet att han är en kvinnomisshandlare (uppgift via frun och brodern)
3. Vi vet att han är en rattfyllerist (uppgift NB och brottsregister)

Med tanke på att NB nämner slagsmål i personutredningen (polis inkopplad) så är nog uppgifterna från brodern korrekta - att NB provocerade fram slagsmål utan anledning.
Men likt alkoholintaget (sparsamt och endast vid högtider ) så uppger NB att slagsmålet bara var ett missförstånd.
Det enda märkliga är hur du kan inbilla dig att denna skitstövel har rent mjöl i påsen.

som vanligt develi som är väldigt duktig att manipulera fakta.
Det är inte sant att han har stulit på sin forna arbetsplats.
Det var en tv stulen från lastbilen som han körde och han var tvungen att betala skadestånd.

Som det är nu så är det stor risk att då DNA i framtiden degraderats som ensamt bevis så får NB resning, frias och ett enormt skadestånd. Visst vore det trist om han nu är skyldig och allt pga av en usel utredning.

Vilken skit då? är det inte sant att denne användare efter ett år fortfarande skriver massor varje dag och är det inte underligt? Ska då alla andra då sluta skriva om dessa underligheter som finns i utredningen och sälla sig till er och stillsamt eller upphetsat njuta av domarna, börja hylla Devieli, kanske få h*n att skriva en bok kanske, skicka lite rosor?

Underligheter var det ja, hur många gånger har inte jag och andra tagit upp det, ska jag verkligen dra det igen, allt? Faktaresistens var modeordet för dagen och det spelar ingen roll hur mycket vi skriver om underligheterna (som är fakta) så går det inte in, det viftas bort.

Att polis, NFC, militär går samman i en konspiration för att sätta dit en utländsk gästarbetare för ett mord genom att plantera ut DNA-spår kanske någon tror i denna tråd, jag gör det inte. Ytterligare ett exempel på förlöjligande av användare med andra åsikter.

Men det är intressant att du verkar inse att det är DNA-spåret som är det viktigaste i detta fall, det enda riktiga bevis som finns dessutom. Det du och andra inte kan ta till sig är att det är möjligt att plantera och att det bara behövs en övertygad eller korrupt polis för att göra det (eller en smart mördare), ingen konspiration behövs.

Det var lika i domstolarna, övertro på både DNA och att alla poliser är hederliga. Det tycker jag är att förlora kontakten med verkligheten, tyvärr måste man säga då det just gäller viktiga institutioner som domstolar. Men dom fick iof ingen hjälp att döma annat än livstid från advokat eller NB själv så jag förstår dom till viss del.

Jag skulle inte ha kunnat dömt till livstid med detta underlag. Griftefridsbrott skulle gå bra då bevis finns för att han på något sätt har hanterat kroppen och i brist på annan förklaring till DNA på kläderna. Mord, var är bevisen för det? Inga spår från NB på tejpen runt huvudet eller snöret runt halsen som är det troliga mordmetoden. Inga vittnen som sett honom med Lisa eller i ladan. Att han bor, jobbar, runkar, blöder, svettas, skiter och kör fort på grusvägarna i området håller inte. Lägg till att det inte finns några spår i hans bil från Lisa eller motiv som är belagt med någon form av fakta så är det svårt att ta åklagarens version på allvar.

Livstids fängelse, ja, om det funnits fler stödbevis så man sluppit lita på att polisen inte fuskat. Det kunde ha varit fler spår i arbetsboden efter NB, ett fordon för transport med spår av dom båda, ett motiv som är trovärdigt och någorlunda bevisat, ett fingeravtryck från NB eller bara ett sketet fotavtryck vid sidan av hjälm och jacka tex.

Nåja, du har nog lite rätt, det är galenskap att fortsätta att ifrågasätta och tro att det skulle betyda något för dom redan troende här i tråden.

Som det är nu så är det stor risk att då DNA i framtiden degraderats som ensamt bevis så får NB resning, frias och ett enormt skadestånd. Visst vore det trist om han nu är skyldig och allt pga av en usel utredning.

Vilken skit då? är det inte sant att denne användare efter ett år fortfarande skriver massor varje dag och är det inte underligt? Ska då alla andra då sluta skriva om dessa underligheter som finns i utredningen och sälla sig till er och stillsamt eller upphetsat njuta av domarna, börja hylla Devieli, kanske få h*n att skriva en bok kanske, skicka lite rosor?

Underligheter var det ja, hur många gånger har inte jag och andra tagit upp det, ska jag verkligen dra det igen, allt? Faktaresistens var modeordet för dagen och det spelar ingen roll hur mycket vi skriver om underligheterna (som är fakta) så går det inte in, det viftas bort.

Att polis, NFC, militär går samman i en konspiration för att sätta dit en utländsk gästarbetare för ett mord genom att plantera ut DNA-spår kanske någon tror i denna tråd, jag gör det inte. Ytterligare ett exempel på förlöjligande av användare med andra åsikter.

Men det är intressant att du verkar inse att det är DNA-spåret som är det viktigaste i detta fall, det enda riktiga bevis som finns dessutom. Det du och andra inte kan ta till sig är att det är möjligt att plantera och att det bara behövs en övertygad eller korrupt polis för att göra det (eller en smart mördare), ingen konspiration behövs.

Det var lika i domstolarna, övertro på både DNA och att alla poliser är hederliga. Det tycker jag är att förlora kontakten med verkligheten, tyvärr måste man säga då det just gäller viktiga institutioner som domstolar. Men dom fick iof ingen hjälp att döma annat än livstid från advokat eller NB själv så jag förstår dom till viss del.

Jag skulle inte ha kunnat dömt till livstid med detta underlag. Griftefridsbrott skulle gå bra då bevis finns för att han på något sätt har hanterat kroppen och i brist på annan förklaring till DNA på kläderna. Mord, var är bevisen för det? Inga spår från NB på tejpen runt huvudet eller snöret runt halsen som är det troliga mordmetoden. Inga vittnen som sett honom med Lisa eller i ladan. Att han bor, jobbar, runkar, blöder, svettas, skiter och kör fort på grusvägarna i området håller inte. Lägg till att det inte finns några spår i hans bil från Lisa eller motiv som är belagt med någon form av fakta så är det svårt att ta åklagarens version på allvar.

Livstids fängelse, ja, om det funnits fler stödbevis så man sluppit lita på att polisen inte fuskat. Det kunde ha varit fler spår i arbetsboden efter NB, ett fordon för transport med spår av dom båda, ett motiv som är trovärdigt och någorlunda bevisat, ett fingeravtryck från NB eller bara ett sketet fotavtryck vid sidan av hjälm och jacka tex.

Nåja, du har nog lite rätt, det är galenskap att fortsätta att ifrågasätta och tro att det skulle betyda något för dom redan troende här i tråden.

Som det är nu så är det stor risk att då DNA i framtiden degraderats som ensamt bevis så får NB resning, frias och ett enormt skadestånd. Visst vore det trist om han nu är skyldig och allt pga av en usel utredning.

Men berätta nu hur det går till att plantera så lätt och smidigt. Hur har NERIJUS blod planterats? Om du kan komma med en rimlig förklaring till hur det har gått till så vore det lättare att ta till sig.

Det räcker med en enda korrupt polis? En enda polis som tar blodprov på NB, tar med sig detta blod till NFC i Lidköping och smetar ut det på Lisas kläder. När, var, hur? Ge en rimlig tidslinje till detta. Brukar en enskild polisman ta blodprover? Kan dom ens ta blodprover? Så helt lätt är det inte att dra blod och för att det inte ska koagulera måste man ta det i ett speciellt rör med Heparin.

Hur hittade denne polis Lisas kläder på NFC, frågade hen någon eller hur gick det till? Smetades blodet redan när Lisas kläder hittades? Strax efter att litauerna tagits in. Hur fick man då tag på blodet?

Det är så lätt att slänga ur sig att DNA är planterat, men hur?

# Russel Williams är sexualsadist och mördare likt NB. Russel hade via sin uppsatta position - en elitofficer, överste i Royal Canadian Air Force som flugit prins Philip, brittiska drottningen och andra statsöverhuvuden - allt att förlora.
.

Men berätta nu hur det går till att plantera så lätt och smidigt. Hur har NERIJUS blod planterats? Om du kan komma med en rimlig förklaring till hur det har gått till så vore det lättare att ta till sig.

Det räcker med en enda korrupt polis? En enda polis som tar blodprov på NB, tar med sig detta blod till NFC i Lidköping och smetar ut det på Lisas kläder. När, var, hur? Ge en rimlig tidslinje till detta...

Hur hittade denne polis Lisas kläder på NFC, frågade hen någon eller hur gick det till?
...