2016-06-10, 17:46
  #2281
Medlem
Tycker Djurgården ser betydligt sämre ut än förra säsongen, både på back- och forwardssidan.
Citera
2016-06-10, 18:01
  #2282
Medlem
BallaKlavas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GVM
Tycker Djurgården ser betydligt sämre ut än förra säsongen, både på back- och forwardssidan.

Får nog tillägga även på huvudtränar-sidan då man byter ut rutinerade Säcken. Vart hamnar han?

Samt även till viss del målvaktssidan när Mantas försvann. Tur att man har pensionären Tellqvist att lita på.

Ingen nyhet, men har inte sett några kommentarer om det i tråden. Olausson sommartränar i Luleå. Tankar om det?
Citera
2016-06-10, 18:02
  #2283
Medlem
m4tt145s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GVM
Tycker Djurgården ser betydligt sämre ut än förra säsongen, både på back- och forwardssidan.
Och målvaktssidan.

Citat:
Ursprungligen postat av BallaKlava
Ingen nyhet, men har inte sett några kommentarer om det i tråden. Olausson sommartränar i Luleå. Tankar om det?
Mina tankar är att Olausson garanterat går dit det erbjuds mest pengar.
Citera
2016-06-10, 19:39
  #2284
Medlem
LT10s avatar
Det är omöjligt att ersätta Thoresen, så är det bara.

Tittar man på truppen nu och jämför med förra säsongens, så saknar vi riktig spets, det kan man inte blunda för. Däremot har vi en jämnhet den här säsongen. Förra säsongen var vi tvungna att lita på en kedja, levererade inte den, låste det oftast sig. Nu tycker jag vi har 3 jämnbra kedjor och med en tyngre backsida. Sen ska man inte glömma att vi har mer rutin, som nästan saknats helt sista åren.

Målvaktssidan är sämre. Däremot tror jag i alla fall valet av Reiderborn är bra. Han utvecklades mycket sist han var hos oss och jag tror det kommer gynna honom mycket med Tellan bredvid sig.

Backsidan - mer rutinerad och tyngre. En ersättare till Hultström ska in. Det måste vara klass.

Forwardssidan - saknas riktig spets, men jämnare överlag.

Sämre lag överlag än ifjol, men inte så att vi behöver vara oroliga. Vi kommer hålla oss till samma placeringar.
Citera
2016-06-10, 23:21
  #2285
Medlem
Displaceds avatar
Som lagen ser ut nu, hur hade ni tippat tabellen?
Citera
2016-06-10, 23:30
  #2286
Medlem
Leksingens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Displaced
Som lagen ser ut nu, hur hade ni tippat tabellen?
1.Leksand
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14. brynäs
Citera
2016-06-10, 23:47
  #2287
Medlem
J.R.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Displaced
Som lagen ser ut nu, hur hade ni tippat tabellen?

1. Luleå
2. Frölunda
3. HV
4. Skellefteå
5. Brynäs
6. Växjö
7. Djurgården
8. Leksand
9. Malmö
10. Färjestad
11. Linköping
12. Karlskrona
13. Örebro
14. Rögle
Citera
2016-06-11, 00:33
  #2288
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av J.R.
1. Luleå
2. Frölunda
3. HV
4. Skellefteå
5. Brynäs
6. Växjö
7. Djurgården
8. Leksand
9. Malmö
10. Färjestad
11. Linköping
12. Karlskrona
13. Örebro
14. Rögle

HV så högt och LHC så lågt?
Citera
2016-06-11, 00:48
  #2289
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av der-bratwurst
HV så högt och LHC så lågt?

Rätt säker på att den gubben inte direkt tippar med hjärnan.
Citera
2016-06-11, 00:56
  #2290
Medlem
Embas avatar
1.Linköping
2.Skellefteå
3.Växjö
4.Frölunda
5.Örebro
6.Brynäs
7.Luleå
8.Djurgården
9.Malmö
10.HV
11.Färjestad
12.Rögle
13.Karlskrona
14.Leksand
__________________
Senast redigerad av Emba 2016-06-11 kl. 00:58.
Citera
2016-06-11, 00:59
  #2291
Medlem
Jkrokens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leksingen
1.Leksand
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14. brynäs
Finns det några andra supportrar som har så stort lillebrorskomplex som leksingar har mot Brynäs? 😜
Citera
2016-06-11, 01:18
  #2292
Medlem
1 Skellefteå
2 Frölunda
3 Linköping
4 Luleå
5 Färjestad
6 Hv71
7 Brynäs
8 Växjö
9 Malmö
10 Djurgården
11 Örebro
12 Rögle
13 Karlskrona
14 Leksand
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in