Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Herregud.

En 9 millimeters hjärnblödning vore mer korrekt.

Av det jag har läst så har hon haft en relation med gärningsmannen - du påstår alltså att hon inte haft det?

Du får jättegärna citera mig där jag slänger skit på en avliden, annars kanske du ska sluta komma med sådana löjliga och hederslösa påståenden.

Liknelsen om motorvägen säger ingenting om min empatiska förmåga. Att du inte kan förstå liknelsen logiska självklarhet säger däremot en hel del om din intelligens.

Jaha, så i slutet är du alltså själv inte säker - eftersom du säger "antagligen" och avslutar med ett frågetecken. Allt tyder ju på att hon haft en relation med honom, om än en kort sådan. Du får det att framstå som att han har hittat henne på nätet och slumpmässigt börjat förfölja henne, men så verkar det ju inte ligga till.

Och dina infantila försök att förminska min åsikt och samtidigt upphöja din egen kunskap i fallet kan du ju lägga ner med direkt. Det är uppenbart att du blivit emotionell i det här fallet, men för Guds skull - lite objektivitet och logik vore på sin plats!

Detta visar också att djurgårdens huliganer är fega kvinnomisshandlande kräk.

Givetvis visste polarna i dfg att idioten misshandlat oskyldiga och kvinnor tidigare.
Det sågs tydligen som en merit.
Så efter detta avancerar väl kräket till top boy inom dfg.

Vilka ryggradslösa kräk inom den firman. Fy fan.

Jag blir mörkrädd när jag ser hur åklagare, firmapolare m.fl blundar, accepterar en äcklig kvinnomisshandlare.

Vad mer inom dfg anses som en merit?
Pedofilbrott?
Barnmisshandel?

Rätt många ryggradslösa kräk jag skulle vilja spy på just nu.

Offret och hennes anhöriga uttrycker jag endast empati för däremot.

Spelar ingen roll om hon haft förhållande eller inte för hon ville inte ha honom. Fatta nu att hon inte ville ha med kräket att göra precis som resten av kvinnorna som gått ifrån och lämnat dom här små varelserna till män, och fått sota med sitt liv.
Det här är den typiska sjuka mannen som inte tålde att hon inte ville ha honom så han var tvungen att misshandla henne till döds. Det är alltså hans fel och inte ska man skylla sig själv.
Det är liksom inte så att det är hennes fel att han tog hennes liv om du kan få in det i din lilla hjärna. Du är inte objektiv du är dum i huvudet.

Oj, lugn nu. Läs mitt ursprungsinlägg. Jag har inte sagt att det är hennes fel.

Som tidigare sagt, går man in i en lejonbur så får man nog räkna med att bli uppäten och lemlästad. Likväl går jag inte runt i Rinkeby med rakad skalle, kängor och svenska flaggan på en T-shirt. Inleder man en relation med en person som denna, så får man nog räkna med negativa konsekvenser. Därmed inte sagt att hon förtjänar att dö.

Intressant att ni båda använder er av personangrepp i era inlägg. Argumenten tryter, antar jag.

Från fb-kontot Marre J ser jag fler kvinnomishandlande dfg-fegisar...Minst en som med säkerhet suttit för det...modiga grabbar...

Kan ingen göra samhället en tjänst och knäppa denna jävla patetiska varelse. Hoppas nån i fängelset ger han en ordentlig omgång.

Fruktansvärt att nåt psyko ser en på fb och börjar uppvakta och stalka. Hon måste ju ha levt i en fruktansvärd mardröm utan att kunna få hjälp. Rädd att de närmsta och anhöriga också ska drabbas.
Hemskt!
😢
Vad fan hade han ute ur fängelse att göra???? Första gången hon bad om hjälp till polisen om besöksförbud skulle han ha låsts in!!!!

Ja, jag är väl inte förvånad tyvärr.

Dfg åker ju förvisso alltid på stryk i huligan uppgörelser vilket ksnske beror på att de är mer vana att misshandla tjejer.

Men vette fan om andra firmor är bättre.

Jag skulle aldrig acceptera umgänge med en kvinnomisshandlare.
Dfg har uppenbarligen inte samma inställning.

Exakt det jag själv tänker, spärra in djuret i en igensvetsad cell, men ge odjuret självmordsmöjlighet. Detta är ingen människa som skall få fler chanser att misshandla (någon som inser att begreppet grov misshandling inte är direkt trevligt?) någon mer, han skall inte slå ihjäl fler personer. Släpps han ut igen så blir det fler som blir misshandlade. Det inser ju vem som helst. Och jag tycker inte om folk som misshandlar

http://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/article22972554.ab

Du vill så gärna skylla på offret eftersom din hjärna saknar kapacitet till att tänka rättssäkert. Det är liksom inte dina åsikter som gäller som svensk lag utan det handlar om att det han gjort är straffbart. Fattar du?`Möjligen livstid. Så du kan alltså stoppa upp dina åsikter för dom håller inte mer än hos dig själv. Offer ska aldrig skyllas för att ha gått in i en lejonbur utan lejonet ska inte ens få finnas.

Men besöksförbud innebär inte att han låses in, utan bara att han inte får vistas i hennes närhet.
Jag tror inte att ett besöksförbud hade fungerat på honom med tanke på hur lätt han tar på lag och moral.
Det hjälpte för övrigt inte att låsa in honom heller med tanke på att han fortsatte att mörda och misshandla när han släpptes ut.