Citat:
Ursprungligen postat av
Lt.Col.Kilgore
Precis...men att döda någon oprovocerat men inte av misstag...vad är det för rubricering. Det är ju inte överlagt, men heller inte random.
Det är därför mordbegreppet bör utökas. Dråp brukar ge betydligt läge straff.
Återigen så är att hoppa på någon huvud en avsikt att döda.
Nej, både du och Fnirp är ute och cyklar här. Men det är en utbredd missuppfattning som aldrig verkar gå att få bort att mord=planering i förväg.
Det behövs ingen utökning av mordbegreppet. Både mord och dråp kräver uppsåt. Men uppsåt måste inte vara det samma som att man planerat att döda offret. Det räcker med att du borde ha insett att offret kan dö eller kommer att dö av ditt våld, men struntar i det och fortsätter. Det kallas för
likgiltighetsuppsåt
Sen är det de samlade omständigheterna kring brottet som avgör om det blir mord eller dråp. Ett brutalt, uppsåtligt dödande kan mycket väl bli mord även om mördaren inte direkt planerat det innan. I det här fallet verkar våldet ha varit så sanslöst brutalt att det sannolikt inte spelar någon roll om åklagaren inte kan bevisa att Martin Jonsson bestämt sig för att döda henne redan innan han begav sig till hennes lägenhet.