Citat:
Ja, det berättar hans bror som även passar på att berätta att NB är skitaktig också och sen släpps han från häktet. Omgivningen då, vad tyckte dom, vem var det som verkade mest nervös? Ja, just det, NB:s bror. Vem var det en av föregående års anställda tjejer tyckte var obehaglig, ja, just det, NB:s bror.
Skulle inte du tycka det var obehagligt att en flicka försvinner i närheten av en arbetsplats du arbetar på? Lite nervös då det dycker upp en handske från henne just på den plats där du på vardagar tömmer just den brunnen? Bara lite nervös?
Skulle inte du tycka det var obehagligt att en flicka försvinner i närheten av en arbetsplats du arbetar på? Lite nervös då det dycker upp en handske från henne just på den plats där du på vardagar tömmer just den brunnen? Bara lite nervös?
En oskyldig person har väl för faan inget att vara nervös för .
Det var det dummaste du har skrivit hittills .
Hade han inte haft något med mordet att göra så hade han väl kunnat
bete sig helt normalt och inte slutat äta , spela på datorn m.m .
Nu drack han ju bara öl och rökte dagarna i ända hela veckan .
Konstigt sätt att bete sig om man är oskyldig .
Tur att du inte utreder brott för då hade väl alla gått fria .
Citat:
En oskyldig person har väl för faan inget att vara nervös för .
Det var det dummaste du har skrivit hittills .
Hade han inte haft något med mordet att göra så hade han väl kunnat
bete sig helt normalt och inte slutat äta , spela på datorn m.m .
Nu drack han ju bara öl och rökte dagarna i ända hela veckan .
Konstigt sätt att bete sig om man är oskyldig .
Tur att du inte utreder brott för då hade väl alla gått fria .
Det var det dummaste du har skrivit hittills .
Hade han inte haft något med mordet att göra så hade han väl kunnat
bete sig helt normalt och inte slutat äta , spela på datorn m.m .
Nu drack han ju bara öl och rökte dagarna i ända hela veckan .
Konstigt sätt att bete sig om man är oskyldig .
Tur att du inte utreder brott för då hade väl alla gått fria .
Hans sätt avslöjar ju ingenting man kan ju inte dricka varje dag!
__________________
Senast redigerad av Grandioso 2016-06-07 kl. 16:44.
Senast redigerad av Grandioso 2016-06-07 kl. 16:44.
Citat:
Så du är tillbaka igen ?
Det var ju inte bara drickandet som förändrades .
Allt annat förändrades ju också emot hur han brukade vara .
Varför skulle han bete sig annorlunda om han var oskyldig .
Beteendet avslöjade en hel del även om du inte fattar det tydligen .
Citat:
Det bästa hade varit om polisen lyssnat på dig och några andra alternativteoretiker i tråden, eller hur?Jaså, du är imponerad av polisens arbete. Ett "mastodontarbete", så många hörda och allt dom hittade var denna DNA från NB, spår som kan ha kletats dit av någon annan. Inga vittnen som sett NB med Lisa, ingen som sett NB överhuvudtaget i närheten av ladan. Inga fotavtryck, inga däckspår, inga fingeravtryck, inga spår från Lisa i NB:s bil och inget motiv. Fanns det spår av NB i arbetsboden då? från någon annan? det vet vi inte för polisen brydde sig inte av någon konstig anledning.
Visst är det möjligt att NB är mördaren och man får väl hoppas för Lisas anhörigas skull. Men att jag skulle bli övertygad av polisen usla arbete finns inte på kartan. Jag kan också höra 200 människor och helst dom som inget har att berätta men det gör inte utredningen bättre. Man ska leta och säkra spår också och polisen höll på ett tag tills dom insåg att det inga fanns, då dök det upp DNA efter några veckor och det var ju praktiskt. Trots denna "övertygande" bevisning erkände han aldrig. Hela familjen greps och häktades 5 dagar efter mordet baserat på maskletning och tvätt av kläder och det var allt polisen hade.
Lite spår, DNA eller fingeravtryck från arbetsboden och NB hade räckt för mig men inte heller det fanns tydligen. DNA-spåren som fanns återfinns bara på de ting som fanns samlat på en polisstation någonstans och det är ju intressant i sig. Inget på skåpdörrar, dunk, golv, bil, rep runt hals etc.
Jag hoppar över mordpoesin, hoppas ändå att Lisa vilar i frid.
Visst är det möjligt att NB är mördaren och man får väl hoppas för Lisas anhörigas skull. Men att jag skulle bli övertygad av polisen usla arbete finns inte på kartan. Jag kan också höra 200 människor och helst dom som inget har att berätta men det gör inte utredningen bättre. Man ska leta och säkra spår också och polisen höll på ett tag tills dom insåg att det inga fanns, då dök det upp DNA efter några veckor och det var ju praktiskt. Trots denna "övertygande" bevisning erkände han aldrig. Hela familjen greps och häktades 5 dagar efter mordet baserat på maskletning och tvätt av kläder och det var allt polisen hade.
Lite spår, DNA eller fingeravtryck från arbetsboden och NB hade räckt för mig men inte heller det fanns tydligen. DNA-spåren som fanns återfinns bara på de ting som fanns samlat på en polisstation någonstans och det är ju intressant i sig. Inget på skåpdörrar, dunk, golv, bil, rep runt hals etc.
Jag hoppar över mordpoesin, hoppas ändå att Lisa vilar i frid.
Ni som presterar det ena faktaspäckade inlägget efter det andra med innehåll som verkligen borde öppna ögonen på polisen, domstolarna och alla de lättlurade juridiska experter som gett så mycket beröm till utredningen.
Fan att de missat era otroliga kunskaper i fallet, er fantastiska slutledningsförmåga och den briljans ni uppvisar med ett så mycket större kunnande, erfarenhet och logiskt tänkande än alla dessa tillsammans, WOW liksom
#Tänk bara om de förstått att någon annan (vem?) kletat ner kläder och mordplats med Nerijus färska blod? Någon teori om vem som var blodtjuven och hur man kunde veta EXAKT var det skulle placeras så att det skulle verka trovärdigt?
#Hur fick man blodet att inte se ut som att det var planterat utan direktavsatt?
#Tänk om bara polisen förstått att Nerijus bara var vid Martorp för att...leta mask? Att han försökte mota bort sökpersonalen också var väl hans ensak?
#Tänk vad fult av polisen att undra varför NB försökte fixa falskt alibi för mordkvällen, det är väl hans ensak?
#Tänk vad korkat av polisen att undra varför han ville ha sina MÖRDAR-kläder(sorry!) tvättade, det är väl hans ensak?
#Tänk vad fult av AB att berätta att NB bad om falskt alibi två gånger, är väl Nerijus ensak?
#Tänk vad fult att beskylla Nerijus både för att vara sexualsadist och mördare. Vilket vill DU helst att de "tar bort"?
#Tänk vad fult att de fick Nerijus att passa så bra in på gärningsmannabeskrivningen genom att b.la hitta hans spermafläckar och bajs i ladan, så fräckt. Dessa var väl hans ensak?
Tänk vad fult det är att vissa skriver långa försvarstal åt mördaren, speciellt på årsdagen av hans vedervärdiga handling. Inte ett enda ord av relevant fakta utan enbart en känsla av att något är fel då man finner det enklare att känna samhörighet med mördaren. Enbart kasta skit på utredningen, aldrig komma med något konkret. Enbart stackars, stackars Nerijus som blivit så illa behandlad av dumma, dumma, svenska rättsväsendet.
Mycket osmakligt och enfaldigt.
Fy fan!
Citat:
Det här lögnaktiga skitsnacket glömde jag ju bort att kommentera.
Visst är det möjligt att NB är mördaren och man får väl hoppas för Lisas anhörigas skull. Men att jag skulle bli övertygad av polisen usla arbete finns inte på kartan. Jag kan också höra 200 människor och helst dom som inget har att berätta men det gör inte utredningen bättre. Man ska leta och säkra spår också och polisen höll på ett tag tills dom insåg att det inga fanns, då dök det upp DNA efter några veckor och det var ju praktiskt. Trots denna "övertygande" bevisning erkände han aldrig. Hela familjen greps och häktades 5 dagar efter mordet baserat på maskletning och tvätt av kläder och det var allt polisen hade.
Spår hittade man för fan när man hittade offret efter 5 dagar.
Då hade man kroppen med kläderna, jackan och hjälmen.
Hur skulle man kunnat hittat några "spår" dessförinnan? Man visste inte om Lisa
levde eller var död fram tills kvällen den 12 juni. Man anade förstås det värsta men
kunde inget säkert veta.
Det dök inte upp blodspår från NB först efter några veckor, de dök upp så fort man
hittat det man hittat. Sen tog det sin tid att säkerställa vem eller vilka spåren kom ifrån.
Svårt att begripa förstås. Fast i din och andras värld har ju då spåren "kletats dit i
efterhand".
När man vidare såg snöret runt Lisas hals och det fanns tydliga indikationer på att en
hängning genomförts så blev ladan med dess låga tillbyggnad högaktuell igen och
när snören där påträffades på golv och på diskbänk och var av exakt samma slag som
det man hittat på Lisa så hade man snart fler säkra spår från både NB och Lisa.
I de paranoidas värld planterat detta också givetvis men vi andra vet bättre än så.
Förresten: länken fungerade visst inte igår fick jag besked om från någon så jag
provar igen:
Citat:
I dag, den 7 juni är det ett år sedan Lisa Holm försvann.
Fallet berörde, och har fortsatt beröra, hela Sverige.
Fem dagar efter försvinnandet hittades henne kropp intryckt i ett 24 centimeter brett klädskåp.
Mördad av 35-årige Nerijus Bilevicius.
– Hon hade fått sommarjobb, sin första lön. Hon hade räknat ut precis vad hon skulle köpa för pengarna. Hon var så lycklig, berättade Lisa Holms pappa fem månader senare i Skaraborgs tingsrätt.
Fallet berörde, och har fortsatt beröra, hela Sverige.
Fem dagar efter försvinnandet hittades henne kropp intryckt i ett 24 centimeter brett klädskåp.
Mördad av 35-årige Nerijus Bilevicius.
– Hon hade fått sommarjobb, sin första lön. Hon hade räknat ut precis vad hon skulle köpa för pengarna. Hon var så lycklig, berättade Lisa Holms pappa fem månader senare i Skaraborgs tingsrätt.
http://www.expressen.se/gt/krama-era-barn-ofta-och-mycket-man-vet-aldrig-nar-det-ar-for-sent/
__________________
Senast redigerad av Grandioso 2016-06-07 kl. 18:38.
Senast redigerad av Grandioso 2016-06-07 kl. 18:38.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera