17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

2016-04-05, 16:59 #**126577**

Medlem

Reg: Nov 2015

Inlägg: 833

Citat:

Ursprungligen postat av henkess

Enligt rättsintyget så har han flera hudavskrapnings skador som kan ha avsatt blod. Irina säger också att han skadar händerna hela tiden, skärsår lite här och var. Så välj själv vilket av dessa hudskrapningar som kan vara boven.

Sår på högerarmen och psoriasis.

Vänster pekfinger: hudskrapning
Vänster långfinger: hudskrapning
Vänster ringfinger: hudskrapning
Vänster handrygg: 2 strimformade hudskrapninar
vänster handrygg: 2 hudskrapningar
Vänster lillfinger: hudskrapning
Vänster lillfinger: hudskrapning

Vilken dag undersöktes han? 12/6? 13/6?
Det var 5 dagar efter L försvann. Han hade arbetat under de 5 dagar och kunde få skador på sina händer.

2016-04-05, 17:03 #**126578**

Medlem

Reg: Nov 2015

Inlägg: 833

Citat:

Ursprungligen postat av LOE2

Näsblod, kanske ? Blodtrycket lär ha varit på topp.

Kan näsblod förklara blod på röret? Kunde blod droppa uppåt?

2016-04-05, 17:07 #**126579**

Medlem

Reg: Nov 2012

Inlägg: 2 823

Citat:

Ursprungligen postat av Sudharma

Blod på röret var färsk. Blod kom från NB. - sant.
När avsatt han blod på röret? - Det går inte att bestämma. Därför påstående att det avsätts 7/6 - är inte trovärdigt.
Man kan inte påstå att han avsatt blod 7/6 eftersom han inte hade några sår på sina händer 8/6. - Det betyder att blod avsätts tidigare.
Hans topsades 5 gånger. För DNA profil räcker 1. Vem och när topsade honom 4 gånger i häktet. Och varför?
För att sätta DNA behöver man inte laboratorium.Topsa en person, gno med tops på blodfläck ( offrets blod) på offrets
kläder och gno vid blodfläck och får du blodbesudling med DNA från 2 personer.
Behöver du blod DNA från NB? Det är inte svårt att få. Det finns hans blodspår på röret.
Ta en fuktig tops, gno med det på blodspåret och sedan gno på offrets kläder och har du NB' s blod DNA på
offrets kläder. Resultat blir hans DNA spår på offrets kläder, men det betyder att han avsatt de spår. Inte heller att han mördat henne. Blod på snaran kunde komma samma dag som blod på röret, dvs tidigare, när han arbetade med rör.

Om du nu ska påstå saker så se till att belägga dina inlägg med saker
som bevisar att du har belägg för det du påstår .
Det funkar inte som i dina fantasier i verkligheten .
Kan du inte läsa innantill vad nfc skriver i sin rapport .
Blodet på kläderna är från färsk fuktig blod .
Därmed faller din teori om att ta en fuktig tops och "gno" på en gammal blodfläck .
Det hade inte blivit en sådan fläck och nfc hade sett det direkt vid analys .
Men i din fantasivärld är väl nfc också med i planteringsteorin ?

2016-04-05, 17:07 #**126580**

Medlem

Reg: Mar 2016

Inlägg: 3 442

Citat:

Ursprungligen postat av Sudharma

Vilken dag undersöktes han? 12/6? 13/6?
Det var 5 dagar efter L försvann. Han hade arbetat under de 5 dagar och kunde få skador på sina händer.

Fel.
Det var inte nya skador.

2016-04-05, 17:11 #**126581**

Medlem

Reg: Mar 2016

Inlägg: 3 442

Citat:

Ursprungligen postat av Sudharma

Du har möjligheten att tänka ut själv.

Jag tänker så här:
Blodfläckarna kom från färskt blod direkt från NB.
Om det skulle ha planterats av någon tops-gnoende konspiratör så skulle det lätt ha synts i analyserna.
Nu undrar jag hur du tänker eftersom det var Du som presenterade tops-teorin.
Berätta!

2016-04-05, 17:14 #**126582**

Medlem

Reg: Nov 2015

Inlägg: 2 180

Citat:

Ursprungligen postat av magiciadehex

Fel.
Det var inte nya skador.

Gamla skador blöder endast om de är infekterade och under belastning eller stora nog att ha bildat sårskorpa som brister. Psoriasis kan möjligen vara en orsak, vilket gör huden spröd och känsligare.

2016-04-05, 17:26 #**126583**

Medlem

Reg: Jan 2008

Inlägg: 2 251

Citat:

Ursprungligen postat av Sudharma

Kan näsblod förklara blod på röret? Kunde blod droppa uppåt?

För det första vet du väl inte hur gärningsmannen rörde sig, för det andra åberopades inte blodet på röret i hovrättsdomen.

2016-04-05, 17:29 #**126584**

Medlem

Reg: Mar 2016

Inlägg: 3 442

Citat:

Ursprungligen postat av SituationReport

Gamla skador blöder endast om de är infekterade och under belastning eller stora nog att ha bildat sårskorpa som brister. Psoriasis kan möjligen vara en orsak, vilket gör huden spröd och känsligare.

Han hade alltså hudavskrapningsskador på handrygg, finger, underarmar, vilket kan ha avsatt blod.
DNA-träffarna är många men det betyder inte att det är en stor mängd blod, att han skulle ha blött från ett sår. Det räcker att nudda med lätt skadad hud, som hudavskrapningsskador, så blir det en blodbesudling.

2016-04-05, 17:30 #**126585**

Medlem

Reg: Sep 2008

Inlägg: 3 454

Citat:

Ursprungligen postat av Sudharma

Blod på röret var färsk. Blod kom från NB. - sant.
När avsatt han blod på röret? - Det går inte att bestämma. Därför påstående att det avsätts 7/6 - är inte trovärdigt.
Man kan inte påstå att han avsatt blod 7/6 eftersom han inte hade några sår på sina händer 8/6. - Det betyder att blod avsätts tidigare.
Hans topsades 5 gånger. För DNA profil räcker 1. Vem och när topsade honom 4 gånger i häktet. Och varför?
För att sätta DNA behöver man inte laboratorium.Topsa en person, gno med tops på blodfläck ( offrets blod) på offrets
kläder och gno vid blodfläck och får du blodbesudling med DNA från 2 personer.
Behöver du blod DNA från NB? Det är inte svårt att få. Det finns hans blodspår på röret.
Ta en fuktig tops, gno med det på blodspåret och sedan gno på offrets kläder och har du NB' s blod DNA på
offrets kläder. Resultat blir hans DNA spår på offrets kläder, men det betyder att han avsatt de spår. Inte heller att han mördat henne. Blod på snaran kunde komma samma dag som blod på röret, dvs tidigare, när han arbetade med rör.

Du har så mycket fel så man vet inte var man ska börja. En sak i taget, så du slipper upprepa dig i all oändlighet. Det görs ofta flera topsningar per sårskada och sen gjordes det även i munnen, inget märkligt överhuvudtaget med dessa fyra eller fem topsningar som gjordes. Du menar alltså att Nerijus hade sådan extrem otur, att någon okänd mördare bara råkade stöta på lite färskt blod på röret i taket, på exakt det stället där han tänkte hänga Lisa. Vad skulle oddset för det kunna vara, en på miljonen? Eftersom blodet var färskt för det saknades damm och smuts, så är såklart den 7/6 trovärdigt för det var då som Lisa mördades. Och det fanns inte damm och smuts där friktionen uppstod mellan röret och snöret, vilket tyder på att det var den 7/6 som blodet kom dit, i samband med att han hängde Lisa.

Borde inte Nerijus nämnt att han höll på med exakt det röret under dom dagarna annars. Det har han inte nämnt något om. Så din omöjliga teori är bland dom sämsta man läst i den här tråden.

__________________
Senast redigerad av henkess 2016-04-05 kl. 17:32.

2016-04-05, 17:32 #**126586**

Medlem

Reg: Nov 2012

Inlägg: 2 823

Citat:

Ursprungligen postat av magiciadehex

Fel.
Det var inte nya skador.

Och därmed så passar det utmärkt med att vissa av såren kan ha lämnat
det färska blodet som avsattes på offrets kläder under mordet .
Beskrivningen av såren i FUP visar att något av såren kan ha varit färska under tiden för brottet .

2016-04-05, 17:45 #**126587**

Medlem

Reg: Aug 2015

Inlägg: 5 744

Citat:

Ursprungligen postat av LOE2

Näsblod, kanske ? Blodtrycket lär ha varit på topp.

Jag tänkte också först att näsblod kunde ha varit ett realistiskt alternativ.

MEN, om NB hanterat LH i mjölkrummet och på något sätt fått en rejäl smäll så han började blöda näsblod, då borde det funnits fler blodfläckar. T.ex. på golvet.

Fläckar från näsblod är ganska svåra att tvätta bort från cementgolv eller kakel-/klinkergolv med fogar, det krävs både vatten och ev. något rengöringsmedel. Annars syns lämningarna väldigt väl, ev. både med blotta ögat men framförallt med UV-lampa när polisteknikerna undersökte golvet.

Lägg därtill tidsaspekten, som i dagsläget redan är mer än minimal. Hade NB hunnit ställa sig och skrubba bort näsblodsfläckar på den korta tid som han angetts vara i ladan?

Troligtvis inte.

__________________
Senast redigerad av GilGrissom82 2016-04-05 kl. 18:00.

2016-04-05, 18:00 #**126588**

Medlem

Reg: Nov 2015

Inlägg: 833

Citat:

Ursprungligen postat av magiciadehex

Jag tänker så här:
Blodfläckarna kom från färskt blod direkt från NB.
Om det skulle ha planterats av någon tops-gnoende konspiratör så skulle det lätt ha synts i analyserna.
Nu undrar jag hur du tänker eftersom det var Du som presenterade tops-teorin.
Berätta!

Enligt förensikern blodfläckarna kunde komma från återfuktad blod.

En person kan ha sitt DNA på ett ställe UTAN att han eller hon är förknippad med brottet.

17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in