Speedway-stjärnan Antonio Lindbäck gripen av polisen misstänkt för våldtäkt mot barn 31/5

För tjugo minuter sedan meddelar Nerikes Allehanda att Antonio Lindbäck efter beslut från åklagaren Jenny Granqvist är försadd på fri fot.

Misstankarna mot Antonio kvarstår dock. Förundersökningen fortsätter och han är fortfarande skäligen misstänkt. Ingen obligatorisk häktning av den som är skäligen misstänkt alltså! Obligatoriet att häkta när den som är misstänkt för brott, där det för brottet inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i två år, detta obligatorium gäller bara vid en högre misstankegrad än skäligen misstänkt.

Just nu: Lindbäck släpps på fri fot
Nerikes Allehanda, 3 juni, klockan 10:46

Polisen har nog inte så mycket på fötterna, alltså . . . .

Det är konstigt att de anhåller honom under så uppmärksammade former om de samtidigt inte har bevis.

Kan det vara så att de behövde dakta honom och ta dna-prov och vi kan vänta oss ett resultat av dna testet om några veckor?

Jaaa, kanske. Jag hoppas att han går helt fri. Mest för att jag gillar speedway.

EDIT: Det scenario du målar upp är nog inte så troligt. Hade man verkligen haft DNA så hade man ju det klart för länge sedan och kunnat gripa och anhålla honom för länge sedan; Jag menar att de kan ju inte ta DNA-prov flera månader efter en sexuell handling, det är ju färskvara och så pass lång tid som två-tre månader ska det inte ta att analysera dessa prover.

Jag sätter tre jordnötter på att det är något vilset flickebarn som vill ha fifteen minutes of fame . . men jag kan ha fel, jag har ofta fel . . .

Att fallet blev uppmärksammat måste vara för nån läckt till media och att han var en slags kändis.
Sånt säljer bra!

Att han blev annhållen är rena lotteriet, precis som resten av det svenska rättssystemet är!

Finns det någon som seriöst tror han är skyldig utom den inkompetenta åklagaren? Detta är ett komiskt fall.

Det har BARA fått medial uppmärksamhet eftersom han är känd. Inse. Hade inte stått en liten liten notis äns annars.

Han kan mycket väl haft sex med målsäganden och per definition gjort sig skyldig till våldtäkt. Men risken att han blir dömd för det är liten om inte fallet utreds i Västernorrland enligt statistiken.

Ok, nu har han alltså genomlevt sina värsta tre nätter i sitt liv, hittills. Sexövergrepp mot barn är allvarligt, men jag menar att man låser in för lätt och framförallt för länge. 2,5 dygn kanske inte låter som särskilt lång tid, men det är det. Hoppas verkligen de jobbat så snabbt det går.

Bra klistrat men du har tolkat det fel. Åklagaren ska givetvis visa att en förundersökningsåtgärd ska vidtas som kan ge resultat. Det är självklart. Utöver det är det tillräckligt med 2 årsbrott då det är s.k. obligatorisk häktning.

Där har du som sagt fel, men åklagaren gör en prognos om hen har nån realistisk möjlighet att stärka brottsmisstanken till sannolika skäl inom en vecka. Det är ovanligt att åklagare går upp på häktning på skälig misstanke om man inte förväntar sig att få ett tekniskt bevis med starkt bevisvärde ex. dna, fingrar e.d. alternativt att man sökt men ännu inte hunnit höra ett centralt vittne som kan stärka misstanken betydligt.
Snälla, basunera inte ut felaktiga uppgifter utan stöd. Det är fel.

Nej det har inget med brottets svårighet att göra utan är ett beslut grundat på misstankegrad.