Citat:
Ursprungligen postat av
Sguelaiche
Tramsar en.
Det är strukturella faktorer som ligger bakom.
Du är ihärdig i dina dumheter. I ena ögonblicket hävdar du att det går fantastiskt bra för gammelmedia, för att i nästa ögonblick säga att "det är strukturella faktorer.....".
Du måste vara den enda jag känner till som har två rövar, och som kan välja den som sitter mest bakpå allt efter eget tycke och smak.
Citat:
Ursprungligen postat av
Enoch.Thulin
Men landsförräderiet hjälper ju inte direkt.
Exakt. Jag undrar än idag hur det skulle sett ut för en tidning som ihärdigt, envetet och med fulltjockt pannben (se likheterna med föregående citerade "talare") helt ägnat sig åt
journalistik utan eget agendasättande, och som gjort det under... säg 25-30 år. Neutralt rapporterande om vad som händer. Alltså Journalistik.
Jag tror att den tidningen fortfarande skulle gått bra, om den hade funnits, och till och med varit i ökande. En tydlig motpol mot clickbaitsliknande reportage (
http://unvis.it/http://www.gp.se/nyheter/sverige/cassandra-29-fick-d%C3%B6dsbud-p%C3%A5-telefon-1.2142737 ) helt utan reellt nyhetsvärde eller ens trovärdiga källor, eller multikulti-vinklade reportage med flykting-gullegull och #detärdomelakavitamedelåldersmännensomärelaka-inställning. Det senare finner man ju på varannan sida i DN, Metro, Expressen och Aftonhoran, därav avsaknad av förtydligande länkar...
Alltså... tänk tanken. En Tidning! En Tidning, som skrev sanningar, rapporterade opartiskt, och levererade obehagliga men sanna reportage som skakade om både flyktingvurmare och rasister.
Journalistik. Sådär som man vill tro att det var på 50-talet innan röda vågen, 68, Palme och Westerberg.
Edit: Fan, jag blev så nostalgisk att jag nog måste se någon film med Thor Modéen.