Speedway-stjärnan Antonio Lindbäck gripen av polisen misstänkt för våldtäkt mot barn 31/5

Visst, lagen är lagen, inget att säga om det och jag skriver inte detta för att förringa hans ev brott men våldtäkt mot barn kan innebära att han hånglat med en 17årig brud och haft handen mellan hennes ben med hennes medgivande.

Så det behöver ju inte betyda at han e anklagad för att han penetrerat en gråtande 6-åring. Men såklart moraliskt fel, hursom

Edit: Ser nu att flera skriver typ samma som jag fast om en välutvecklad 14-åring. Är man inte barn hela vägen upp till man blir myndig, d v s 18 år?

Märkligt hur vissa resonerar om brottet han misstänks för. Flera inlägg här antyder att "det räcker med att hångla och ha en hand innanför trosorna på en 14-åring" blablabla. Ja!? Det är väl jävligt olämpligt om man är 31-32 år?? Alla normala människor över 30 eller ens över 20 lämnar 14-åriga småflickor ifred. En normal man i 30-årsåldern kan hitta en partner i lämpligare ålder närmare sin egen ålder. Det säger något om en om man söker sig till partners som är hälften så unga som man själv är, det måste bero på att man är på samma nivå som den man söker sig till eller inte tror sig duga för partners i ens egen ålder.

Och vad spelar det för roll om "hon ville"? En 31-32-årig man ska inte ha sina händer i 14-åriga flickors trosor alldeles oavsett.

Måste man varit anhållen som coola du för att kunna spekulera?

Vi andra som inte förstört våra hjärnor med idiotsubstanser har jävligt mycket bättre slutledningsförmåga än du och vi kan t o m stava...

Tror polisen/åklagaren har rätt bra på fötterna om de griper en "kändis" så pass offentligt som direkt efter en match.

Våldtäkt mot barn = En välutvecklad 14-åring?

Är det utifrån personliga erfarenheter, hur kan du annars veta så bra?

Är det utifrån personliga erfarenheter, hur kan du annars veta så bra?

Summa summarum. Häktar gör man endast om det finns speciella anledningar såsom ovan, eller undanröjande av bevis eller annan typ av försvårande av brottsutredning.

Det är syftet med lagen, ja. Hur det sedan är i praktiken är en annan sak. Marianne Ny är en välkänd radikalfeministisk överåklagare i statens tjänst som med klara ord har uttryckt att häktning även kan användas som straff. En misstänkt gärningsman bör därför häktas om bevisningen är dålig, så han får sitt straff även om domstolen sedan frikänner honom.

Sverige har fått internationell kritik för sina frikostiga häktningsprocesser. I praktiken räcker det med att åklagaren ställer in skorna i rättssalen för att få häktning beviljad. Kolla bara fallet Assange.

//.......//

Sverige har fått internationell kritik för sina frikostiga häktningsprocesser. I praktiken räcker det med att åklagaren ställer in skorna i rättssalen för att få häktning beviljad. Kolla bara fallet Assange.

Det är syftet med lagen, ja. Hur det sedan är i praktiken är en annan sak. Marianne Ny är en välkänd radikalfeministisk överåklagare i statens tjänst som med klara ord har uttryckt att häktning även kan användas som straff. En misstänkt gärningsman bör därför häktas om bevisningen är dålig, så han får sitt straff även om domstolen sedan frikänner honom.

Sverige har fått internationell kritik för sina frikostiga häktningsprocesser. I praktiken räcker det med att åklagaren ställer in skorna i rättssalen för att få häktning beviljad. Kolla bara fallet Assange.