Stora tråden om Donald Trump [mod]

Problemet är att Bill Kristol och Romney inte är rädda vid en Trump förlust utan att han kan vinna. Vilket visar vilka rövhål dessa män är.


Nytt från New Hampshire:

Trump 44%

Clinton 44%

As expected, the race splits down party and ideological lines. There is also a large gender gap,
with Trump winning among men 55 to 35 percent, and Clinton winning among females 54 to 32
percent.


Democrats Clinton 87% Trump 10%

Republicans Trump 72% Clinton 13%

Independents Clinton 43% Trump 42%


Sanders should stay in the race 77%.

Eller som endast ser allt i Kredit och Debit och saknar helt verklighetsförankring kring den mänskliga faktorn.

Problemet med att sätta affärsmän som politiker är att de oftast är nyliberala, självfallet så finns det undantag där de genuint bryr sig om befolkningen och nationen men de är relativt lätträknade då affärsmän tänker på ett specifikt sätt som krävs inom affärsvärlden där Hobbs lagar gäller fullt ut.

Politiker är för tama att ställa krav på invånare. Hur många vänstersympatisörer som helst som sjukskrivit sig igen nu när nuvarande regering tog plats. Förra regeringen förändrade spelreglerna så att det inte var möjligt att maska.

Ett land borde drivas som ett företag för landets bästa. Punkt slut!

De är oftast låsta vid att behöva ha folket på sin sida ja, men i USA så är det snarare så att de är låsta till företagen (tyvärr) ett samhälle och staten skall finnas där av folket och för folket, där man har säkerhetsnät som ser till att skydda så många som möjligt men där företag och privatpersoner inte skall komma i kläm endast för att skydda befolkningen.



Svensk politik är extremt offtopic men de så kallade latmaskarna som Reinfelt påstod existerade visade sig vara lite av en lögn precis som när det kom till bidragsfusk och annat liknande då det fanns och fortfarande finns de som fuskar men det var inte så stora problem som man påstod.


Så du menar att vi bör införa Mega Coporation system där företag står över lagen?

Det är det absolut farligaste vi kan göra då det skulle leda till en 100% hjärntvättat befolkning som endast lever för att konsumera, avla fram barn som skall konsumera och ingenting annat. (Vi skulle bokstavligen döda planeten och mänskligheten på rekordtid)

De stödjer Trump som stödjer kompetens och resultat. Idiotpolitikernas falska dikotomier om klass, kön, ras är och har alltid varit helt irrelevanta. Idioter som Obama och Hillary har alltid misslyckats, och om man lyssnar på dem så säger de till och med att de vill misslyckas! De tror att det misslyckande är godhet, att det dåliga är bra. Det är Jesus självuppoffring, fastbekvämt som politisk mellanhand som offrar andra. Trump relaterar inte överhuvudtaget till denna meningslösa sörja, utan pratar istället om verkligeten och hur att lyckas i den. Ingen politiker och ingen journalist finns ens på hans spelplan, de sitter i bingohallen istället. Och fortsätter att alltid förlora.

Nej det skall inte stå över lagen. Dem skall granskas precis som vilket annat företag som helst. Men effektivitet och med ständig kontroll på kostnader är nödvändigt.

Clinton har lagt 250 miljoner dollar på sin kampanj och kan inte ens vinna över Bernie typ. Trump har lagt 50 miljoner dollar (70 miljoner dollar spenderades av övriga kandidater bara i delstaten Florida på reklam för att smutskasta Trump för att få lite perspektiv) och vinner sin nominering stort samtidigt som han ligger lika med Hillary i pollsen just nu. Hillary har 700 heltidsarbetare som jobbar med hennes kampanj och Trump har 60st.

Det är detta jag menar. USA och resten av världen förövrigt också behöver tänka mer kostnadseffektivt. Driv landet som att det var din enda inkomstkälla utan någon garanti att du får lön om du inte klarar ditt jobb bra. Politiker lever inte i samma värld som övriga människor gör. De kan göra misstag på misstag, missköta sitt jobb, skita fullständigt i att närvara i riksdag etc. men ändå få SJUKA löner och helt bissarra fallskärmar när de avgår. När får övriga vanliga dödliga samma förmåner?

Det behövs en verklighetsinsikt och lite mer kämparglöd i politiker och exakt det har Trump i mina ögon.

Snälla alla unga, gamla, nyfikna, LÄS Martin Gelins "Amerikanska högern". Då förstår man varför lågutbildade vill rösta på en rasistisk, sexistisk och en elak cellklump kallad för Donald Drumpf. http://www.adlibris.com/se/bok/den-amerikanska-hogern-republikanernas-revolution-och-usas-framtid-9789127131538

Ang. kompetens och resultat. Han är hin håle.http://supermiljobloggen.se/dumheter/2012/11/donald-trump-klimatforandringar-kinesiskt-pahitt
Är du också en miljöförnekare? Förstår du att han bara vill ha fler röster av de fattiga apalachestaterna där kolet är drivande?
Självklart är Obama och Hillary inga helgon.
MEN TRUMP HAR GJORT SIG ROLIG ÖVER HANDIKAPPADE. Han är ju en uttalat misogynt rövhål! HANS FÖRRA FRU DROG KARLN TILL RÄTTEN FÖR VÅLDTÄKT. Han blev inte fälld då han gav henne cash. updatering där?

Hur... fan kan man ställa sig bakom en psykopat?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Psykopati
"1.Talför/ytlig charmig - Check
2.Förhöjd självuppfattning/grandios - Check
3.Behov av spänning/blir lätt uttråkad - Check
4.Patologiskt lögnaktig - Check
5.Bedräglig/manipulativ - Check
6.Saknar ånger och skuldkänslor - "I love mexicans" - CHECK
7.Flackt, ytligt känsloliv - ?
8.Kall/bristande empatisk förmåga - "Oliver shows a clip of Trump's daughter, Ivanka Trump, from the documentary Born Rich, saying that her father had once pointed to a homeless man and said he had "$8 billion more than me" due to Trump's debt." https://mic.com/articles/136534/john-oliver-finally-took-down-donald-trump-uncovered-the-trumps-dirty-little-secret#.GhEZrGzKh

9.Parasiterande livsstil - Leva på populism är parasiterande? - Check
10.Bristande självkontroll till exempel lättväckt aggressivitet - http://www.slate.com/blogs/the_slatest/2016/03/02/a_list_of_violent_incidents_at_donald_trump_rallie s_and_events.html - Välj och vraka bland denne och hans gelikar. - CHECK
11.Promiskuöst och egoistiskt sexualliv - https://www.youtube.com/watch?v=Yz3-9-Avd7g . Är han helt galen? Att använda ett miserabelt krig som humor för att gestalta sitt sexliv? - CHECK
12.Tidiga beteendeproblem (före 12 års ålder) - Tror vi har ännu en Robert Durst?
13.Saknar realistiska, långsiktiga mål; agerar kortsiktigt och kan inte planera på lång sikt - "BUILD THAT WALL" - Check
14.Impulsiv - http://discussmuch.com/ten-reasons-to-not-elect-donald-trump/ Han suger kuk på affärer. Han har fått pengar av sina päron. Därav flyter han. Inte pga kompetens. - Check
15.Ansvarslöshet, till exempel som förälder eller chef - Vem vill ha en chef med samklang till KU KLUX KLAN? - http://www.newyorker.com/news/news-desk/donald-trump-and-the-ku-klux-klan-a-history - CHECK
16.Tar inte ansvar för sina handlingar - Måste jag visa mer?
17.Många kortvariga äktenskapsliknande förhållanden - ?
18.Ungdomsbrottslighet (före 15 års ålder) - ?
19.Överträdelse av villkorad frigivning/utskrivning, begår till exempel nya kriminella handlingar under permission - ?
20.Kriminell mångsidighet, flera typer av lagbrott bland de följande 10: inbrott, rån, narkotikabrott, olaga frihetsberövande, mord/mordförsök, olaga vapeninnehav, sexualbrott, grov oaktsamhet, bedrägeri, rymning från fångvårdsanstalt (är ej ett lagbrott i sig) - ?

Varken jag eller Ellie Goulding vill nog leka politik och sandlåda, men vi vill inte heller se hur inskränkta och ignoranta tar över.
Kram från götet.

Förlorarna ljuger allt vad de kan för sig själva för att bortförklara sina katastrofala misslyckanden i verkligeten. De lever bara psykologiskt och ingen av dem har någonsin satt ned sin fot på marken. Det är därför de förlorar! De fattar ingenting, de är själva stolta över att de inte fattar nånting. Deras korthus raseras nu, men de saknar överlevnadsförmåga pch kommer helt enkelt automatiskt att selekteras bort i den evolution som de förnekar. Stupid losers, so stupid so failed.

Idioternas slutdestination är den islamistiska tyrannin. Kulturen utan någon kultur.


Angående "miljön". Jag har frågat i många trådar här och många självutnämnda miljöparasiter vad miljön är för någonting. Ingen kan förklara det. Jag vet vad miljön är. Det är en psykisk mem avsedd att ge dig skuldkänslor för att du skapar välstånd och bildar en fantastisk familj. Miljö är ett hitlerord som psykopaterna använder för att girigt privat stjäla alla dina pengar genom att använda statsvåld mot dig. Miljön är det tomma ord med vilket såna som Hitlary försöker förinta mänskligeten i sina gaskamrar. Jämför Al Gores hockey stick-prognos med utfallet nu årtionden senare, och inse att han ljög. Det förekommer ingen global uppvärmning. Ingen meteorolog, klimatolog eller astronom hävdar det. Finns noll data att stödja den politiska lögnen.

Jag är förbluffad över hur väl du kan munbajsa. Munbajs munbajs.
Jag vill ha källhänvisning till "noll data" för den "politiska lögnen".
Om jag som tidigt studerande mikrobiolog gör prover för företag utanför Stockholm för att se hur industrier har ödelagt skärgård och beväxtlighet sedan -60tal, är jag då en del av din påhittade lögn?

LJUGER alla om.. allt för att allt ska bli en lögn de kan leva på? Hm, låter crazy. I'm in! Hänvisar till alla tidigare tidsskrifter jag lade fram till eder.

Du måste komma ut och träffa folk för att stoppa din inre demoniserande monolog.
Så, nu vill vi ha källhänvisning från WHO eller något att kreddit som visar hur jag och.. resten av världen ljuger.
Btw, ideologi, religion o dylikt tar vi snart. Nu ska du bevisa att jag ljuger om mitt leverne. Mvh

Inte för att OT förklara för de lurade idioterna hur klimatet inte har kollapsat som de alla profeterade på 1990:talet, men se NASAs satellitdata som visar att världens istäcken ökar, och se IPCCs egna referenser till globala temperaturmätningar. Ingen förändring sedan de satte igång. Ingen. Det är jättebra nyheter för allt liv på Jorden! Dessutom har koldioxidutsläppen kraftigt gynnat allt vildliv som lever och bildas av denna gas. Mycket bättre att bränna döda fossila underjordiska bränslen än att elda skattesubventionerad mat medan människor svälter. Klimatpaniken är så totalt genomljugen och avslöjad att det är den enklaste dörren Trump kan slå in på den ruttna lada som är dagens verkligetsfrämmande politiska parasitadel.

Dina biologiska tester utför du säkert klanderfritt och innovativt. Jag argumenterar inte alls mot det. CO2 innebär t.ex. uppenbarligen en uppvärmnng. Men klimatet är mer komplicerat än så och många mycket viktigare faktorer dominerar. Det jag argumenterar mot är att utsläppen vore skadliga, det har de ju bevisligen hittills inte alls varit, eller hur, tvärtom. Och jag argumenterar mot att s.k. klimatpolitik vore en bra sak, alltså att allt jordbruk, all industri, all energi, all transport avskaffas med politiskt våld så tt var och en lever isolerad av det man råkar kunna plocka upp från marken.

WHO är ju en del av FN, alltså Saudiaradiens tyranns lilla inhemska regim. Hur kan du ens försöka använda FN-Saudiarabien som auktoritet i din argumentation? Har du inte tänkt efter? Nu har du ju snubblat nedför hela trappan. Arapornas stenålderstyrann subventionerar bensinkonsumtion även när det är extremt olönsamt, och maximerar oljeproduktion. Och hans WHO vill du att jag refererar till? Oj.

Ja, det är skrämmande att se det amerikanska folket överväga en psykopat som nästa president. Bådar inte gott.

.. Ja.. Nej.. Du har fel i allt. Speciellt om CO2. Jag insåg att du är lika körk som Åsa Romson. (Hon vet inget om naturvetenskap.) Herre. Du gav ingen källhänvisning. Kan du backa upp ditt antisemitiska snack om WHO, FN och knugsamfundet-saudi? Antagligen inte.
Känns som att jag vore en ungdom på lokala puben och du är fyllegubben.

Som sagt, miljöproblemet är riktigt, vare sig du tycker det kommer från fel håll eller inte. Du förstår inte att det är storföretag som Flint där man tjänar pengar på att hålla käften när man förstör miljön? Istället för vice versa? http://www.huffingtonpost.com/entry/how-flint-water-got-poisonous_us_569907f5e4b0b4eb759e1426 Eller ljuger huffington och the guardian om det också? För de har samröre med islam eller någon annan religion som du inte diggar?

Eller Patterson och the Ethyl Corporation skandalen som nästan gjorde en rerun av Romarriket med bly i vattnet? Där man försökte skjula att bly är livsfarligt i samband med neurokemi?
Förstår du att företag vill tjäna pengar, inte miljömuppar som mig?
https://en.wikipedia.org/wiki/Clair_Cameron_Patterson
Vad tror du på? Dina egna slutsatser med antisemitiska och rasistiska kompisar?

Jävla galning.

Jag är ny på fb och kanske inte fattar galoppen med hur man ska kunna backa upp och försöka agera "kamratuppfostran"? Eller ska man bara skita i att folk är kokobläng och ute på bärtur?