Expo-David tar årets bild - eller är det fusk?

Jag vill naturligtvis att du ska lämna den högerextrema miljön.
Men just i den här tråden försöker jag visa att bilden har ett värde, den sprids, möjligen är värdet så stort att den kan bli årets bild.

Vad gäller nazisternas våld mot enskilda så är det omfattande, i den rörelsen finns ett flertal mördare, precis så som SÄPO beskriver det.

Fast den autonoma vänstern, som Tess tillhör, är en större risk enligt SÄPO. Den bakgrunden grumlar ju bilden en aning.
"Vi bedömer att de autonoma aktivisterna i dagsläget har en betydligt större förmåga än vit makt-anhängarna att använda våldsamma metoder strategiskt och systematiskt"

Bland Sverigedemokraternas folkvalda har hälften (49 procent) drabbats av hot eller våld. 300% mer än genomsnittet i riksdagen. Inte riktigt den bild Expo förmedlar.

Hur tillhör Tess den autonoma vänstern? Hon bör väl vara vänsterpartist med tanke på att hon uppmanade folk att rösta på idioten Dror.
Eller är alla som demonstrerar eller rösta V autonoma?

Det är det som är Bildens styrka. Det är inte stenkastarvänstern som slår till. Det är en ensam svart kvinna som trotsar nazisterna. Det är därför bilden sprids. Det är därför det är en förebild. Det är därför folk talar om att följa hennes exempel. Håller sig stenkastarna borta ökar möjligheten för vanligt folk att gå ut på gatan och protestera mot nazisterna.
Risken minskar för papperslösa, för poliskändisar och för barnfamiljer att fösas undan eller registreras .

Det finns olika siffror på hoten
http://www.svd.se/hot-vardag-for-riksdagskvinnor

Antalet nazister krymper inte på grund av EXPO.
Det är helt enkelt så att man numera kan ge utlopp för sin kritik mot invadringspolitiken även i mer sansade former och forum varvid behovet av extremismen som plattform försvinner.

Värre är det på vänsterkanten där antalet extremister ÖKAR, delvis på grund av vanföreställningen att antalet nazister ökar. Undrar vem som sprider den bilden


Det finns olika siffror på hoten
http://www.svd.se/hot-vardag-for-riksdagskvinnor[/quote]

Det gör det nog inte - eftersom hoten polisanmäls (precis som det står i artikeln du länkar till) och därefter utgör grunden för SÄPOs statistik så är det faktiskt så att det bara finns en siffra.

Det är en annan teori.

Men hur svårt har du att fatta. Det är ingen ensam svart kvinna. Det är en organiserad vänster aktivist i den gapigaste percentilen som polisen fått avhysa ett flertal gånger.

Bilden sprids eftersom kultursveriges batikärringar rullar ärtan i upphetsning kring detta foto. En ensam, rakad, rasifierad, lesbisk, feministisk vanlig kvinna som står upp mot förtryckande nazi-cis-män.
Det är en gåva för fin för att skåda i sömmarna.

Läs dina egna länkar. Den bekräftar mitt påstående att SD är de som är mest utsatta för hot och våld. Det står ju tydligt i faktarutan. Enligt BRÅ 300% oftare än genomsnittet.

Sakta i backarna nu. Nu ägnar du dig åt önsketänkande, Det där är ju att reducera BBC, CNN, the Guardian, the Telegraph, Daily Mail, Expressen, New York Times, Corriere della Sera, El Pais m fl m fl tidningar lite väl mycket, tycker du inte?

Du vet inte hur media fungerar. Dessa tidningar har ju bara översatt och återgivit exakt vad de svenska tidningarna skrivit rakt av.
Tror du att de kommit hit och kritiskt granskat notisen?

Bilden skulle kunna föreställa det du låtsas att den gör, men vi känner till betydligt mer kring vilka Expo är, och deras stasi metoder. det öär ingen tidning vilken som helst och dessutom vet vem Tess är så ringer ju ett par klockor raskt.
Vi vet helt enkelt betydligt mer än t.ex. NYT i detta fall. Mycket mer.

Utländska media som CBS, NRK, Mail har börjat vakna kring vilket mediaklimat som råder här och har skickat hit team för att skapa egen uppfattning så det hela förbättras sakta men i detta fallet har de agerat nyttiga idioter.

Du rör ju ihop precis allting.

NYT publicerar inte bilden för att 'kulturkäringar i Sverige ska rulla ärta', det är ju helt befängt att påstå. Att tro att bilden är korrumperad bara för att Expo har en agenda och Asplund synts på andra demonstrationer håller kanske i din värld, men uppenbarligen inte ute i den riktiga.

Vad du tror dig veta i detta fallet är ju endast påhitt alternativt ovidkommande biinformation när det kommer till bildens slagkraft i sig.

Lycka till med att få över CBS och NRK på nazistsidan!

Jag lämnar det politiska därhän. Men vill påpeka att folk har fått lite av snurren kring denna bild.
När den togs var den, så klart, ett viktigt dokument från händelsen. Men att som en del, här och utanför, spekulerat i att den ska bli Årets bild*, är något helt annat.
Bilden kan vara viktig - ja. Men den håller inte den bildjournalistiska kvalitet som i regel krävs för att bli en vinnarbild.
Vid en betydligt större händelse än så här, kan estetik, timing, komposition bli underordnad själva händelsen. Men i det här fallet är det ytterst tveksamt.
Så det är dubbelt dumt att hänvisa till att bilden, eventuellt i framtiden, skulle kunna vinna ett pris.
Att jämföra med Hans Runessons bild från Växjö i mitten på 80-talet blir bara osakligt. För den bilden har nämligen allt det, som den här bilden saknar.
Det var en helt okej bild från en specifik händelse. Kan det inte bara få vara det? Lika lite som det blir en speciellt bra diskussion att slänga sig med ord som "fusk", bara för man redan har bestämt sig.

*Årets bild avser alltså tävlingen, anordnad av PFK och inte vad en eller annan tycker är årets bästa bild.

Roligt att någon ur nästa års jury skriver i tråden, hur kan den annars uttala sig så tvärsäkert hur bilden ska bedömas?

Vad tror du, hur kommer juryn ställa sig till anklagelserna här att bilden är arrangerad?