Partiledardebatt i SVT2 Agenda 2016-05-29

Har bara sett segregationen och asyl-politiken än så länge. Jimmie Åkesson fick inte många sylar i vädret. Debatterar han något efter detta, värt att se?

Upprepningar och floskler stod dom för allihop, utan undantag.
Jag tycker verkligen att vi borde kräva mer utav våra politiker överlag.

Två partier som verkligen borde klappa igen och lägga ner är Kd och C.
Finns överhuvudtaget ingenting i Kd's politik som är kristet , centern ska vi inte ens tala om.

Han får in en käftsmäll på Björklund, oklart exakt när. Jag stöder inte SD, men det var ganska kul ändå.

Yea såg det, men annars sa han inte så mycket under den debatten tillskillnad från andra som inte gick att få stopp på. Han behövde inte prata mycket för att vinna partiledardebatten tydligen

Kan du inte räkna ut det själv så kanske du kan googla eller kolla på YouTube lite.
Själv trycker jag denna plötsliga populism om vattenkanoner, gummikulor och sexualbrottslingar är hyckleri. Hennes parti har själv varit med och styrt Sverige 8 av de senaste 9,5åren.

Björklund "det är dags att kavla upp ärmarna och sätta igång arbetet med att bryta utanförskapet, då håller det att inte ha konkreta lösningar"

Åkesson "du satt 8 år i riksdagen och gjorde ingenting"

- Ridå. Björklund blev smiskad hårt.

Åkesson fick agera domare i debatten. Det var självklart inte menat att bli så. SVT lär placera honom på någon kant nästa gång

Som det var nu så uppfattades det som att två sidor stod och munhöggs medan han stod i mitten och fick sammanfatta vad de andra sade och sedan ge sin synpunkt vilket då upplevdes som att beskriva den faktiska verkligheten. Han snodde ju dessutom SVT-kommentatorernas jobb lite så inte förvånande att vänsterkärringen avbröt honom hela tiden. Komiskt nog sågs hennes beteende som samma mobbning SD har fått uppleva i flera år så även där fick han nog ett litet plus i kanten när han sade ifrån. Han hade helt enkelt jävlig flyt med alla omständigheter idag.

Rent retoriskt skulle jag säga att Sjöstedt var bäst. Stackars miljöpartiet lär inte ha många väljare kvar vid nästa val efter den dramatiska tillplattningen om brunkolet.

Björklund är bara pinsam, han har varit med styrt Sverige i 8 år och sedan hade han ingen annning om att de kastade sten på blåljuspersonalen. Westerberg och Björklund är 2 stolpskott inom Svensk politik.

Hade Hägglund varit den som sagt detta hade jag nog hållit med. Men det är ju ingen hemlighet att Busch Thor alltid tillhört KD:s högerfalang, även om hon fått tona ner detta efter att han valdes (hon kunde vara ännu giftigare mot t.ex. feminism för några år sen). Så jag tycker nog att hon med åtminstone lite större heder i behåll kan köra med denna retorik.

Däremot är jag inte säker på att det är nån vinnande strategi. Det är inte vad de frikyrkliga kärnväljarna främst efterfrågar. Dom moderatröster man kunnat vinna gick upp i rök då dom la om sin politik i höstas.

Men EBT är duktig retoriskt och kan kanske kravla KD över 4%-spärren.

Till och med aftonbladets Lena Melin kände sig tvungen att utse Jimmie till segrare

Äntligen påminde Åkesson alliansfolk om dom åtta åren i riksdagen.
Bra där .

Han gav ett stabilt intryck under första delen av debatten. Framstod som förnuftets röst i ett träsk av käbbel från båda sidor. Fick nickande medhåll från alliansen på flera ställen. Hade svar på frågor som han tidigare inte gett intryck av att behärska eller bry sig om, t.ex. energifrågan. Sen vann han mycket på att kunna hänvisa till att SD har sagt hela tiden vad andra börjat säga nu.

Mot slutet kom han dock ur balans och började svettas, flacka med blicken och snurra iväg på ovidkommande sidospår. Hans gnäll om att han inte får tala färdigt och att "det här är ju helt hopplöst" var lite pinsamt, man ska aldrig ta på sig offerkoftan, inte ens om det är befogat. Men totalt sett blev det ändå bra, och betyget från tittarna blev därefter.