Partiledardebatt i SVT2 Agenda 2016-05-29

Inte så märkligt. I Aftonbladets mätning får man välja en enda partiledare man tyckte var bäst. I Expressens får man sätta betyg på alla, 1-5.

Det kan förstås slå ganska olika. T.ex. kan det vara många som tycker att AKB var god tvåa, men ganska få som tycker hon var bäst. Det slår igenom i Expressens mätning, men Aftonbladets mätning är helt binär, var man inte bäst så får man inget omdöme alls.

Du har naturligtvis rätt. Men tror också det faktum att panelen består av läsare påverkar en del, även om man viktar.

Edit: Måste f.ö berömma dig. Första gången någonsin ordet binär används på ett vettigt sätt när det har med politik att göra!

Åkesson, ebt, Björklund och Sjöstedt kan tala till anhängarna de har. Resten kommer med upprepningar, floskler, förvrängd fakta och siffror. Hjärntvätt med andra ord.

Nykomlingen Lövin försökte ju leda in på spåret om bruna krafter och rasism i början men de andra partiledarna har fått lära sig den hårda vägen vad den retoriken leder till

*Åkesson - Omständlig och långsam bärandes en jättelik offerkofta. Hans enda egna idéer var i stort sett "vad var det jag sa". Fick in en hyfsad kontring på Björklund men blev precis som vanligt totat ägd av Sjöstedt.

*EBT - Inte ens med gud i ryggen lyckas hon dölja vilken populistisk hycklare hon är.

*Lööf - Brukar kunna vara lite vassare i sina replikskiften men när inte ens det fungerar så gör hon en slätstruken figur. Har också den olustiga egenskapen att utkräva svar från de hon debatterar mot för att sedan ändå inte lyssna.

*Batra - Nästan t.o.m. jobbigare att lyssna på än det är att klura ut ifall det är en peruk hon har på huvudet eller vad som annars gått snett.

*Björklund - En halvlyckad oneliner som Åkesson kontrade men annars inte mycket att komma med.

*Löfven - Hyfsad debatt för att vara honom men är inte direkt någon skarp och retoriskt duktig debattör vilket gör att det aldrig blir riktigt bra.

*Lövin - Stort steg framåt jämfört med sin föregångare, vilket i.o.f.s. inte säger så mycket, och ändå riktigt slätstruken.

*Sjöstedt - Vann, som oftast, debatten utan att ens behöva förta sig. Är en av de få som är tydlig och som står för vad han tycker. Är dessutom en duktig retoriker och lekte bl.a. med Åkesson ännu en gång. Har förvisso också ett gynnsamt läge jämfört med ex. regeringen.

I övrigt så framkom inget nytt. Kan bara konstatera att man lugnt kan skippa dessa trista debatter framöver då men redan vet vart alla står och hur läget ligger.
Mest komiskt var nog den förgående regeringens fantastiska förmåga att skylla allt negativt som hänt de sista 10 åren på nuvarande regering och samtidigt ta åt sig för allt positivt. Inte ens någon med partiell minnesstörning eller grav schizofreni skulle förvänta sig att få plocka dylika russin från historien.

Till och med Lena Mellin tyckte att Åkesson var bäst. Det var något nytt.

Sett till debatten nu hoppas jag polisen skjuter skarpt nästa gång någon kastar sten på dom! De har ju fått frikort till detta då samtliga sa att det är oacceptabelt vad som händer.

Isabella Lövin imponerade inte utan var nog lite för likt Stefan Löfven i sitt sätt att prata. Jag tror inte det gagnar henne eftersom så många är irriterade på Stefan Löfven. Vi kan också konstatera att det kan bli ett riktigt jobbigt kommande halvår för miljöpartiet både vad gäller massinvandringen, bostadspolitiken och kärnkraftsfrågan.

De får dock lite respit i skolfrågan till hösten...?

Troligen kommer opinionsmätningarna att fortsätta med en nedåtgående trend för miljöpartiet eftersom Lövin inte klarade debatten speciellt bra. Hon måste nästan hoppa av miljöpartiet för att rädda förtroendet som finns kvar för henne själv, så obarmhärtigt tung är miljöpartiets politik nu.

Touche'!!!!

Men för att inte inlägget ska raderas som en substans one-liner så kan jag väl tillägga att Lövins insats ikväll innebär att det befintliga islamistpartiet kommer att åka ur riksdagen. Så det kan ju komma ett nytt och mer hårdfört....

På vilket sätt är EBT hycklare?

Förfärligt att partiledarna omnämner bråk i förorterna: http://www.svd.se/upprort-om-forortsbrak-och-valfardsvinster-i-tv-debatt/om/partiledardebatten
De vet mycket väl att de spär på rasismen när de gör det, det har legat i agendan i säkert 30 år att inte omnämna problem med invandring med formuleringen "det där skriver vi/pratar vi inte om för det spär på rasismen. Alla de som stod där har sagt "tig ihjäl dom" eller /det där... ...spär på rasismen" för att strategiskt ta sig upp till deras nuvarande maktposition. Att de nu har mage att gå mot sin egna strategi för att bli makthavare stinker smygrasistisk agenda lång väg, nu har vi makten, nu kan vi spä på rasismen.

Åkesson på 60% i SVT:s undersökning om vem som vann debatten. 8600 deltagare än så länge.

Sjöstedt och Löfvén på delad andraplats med 8% vardera.

Då ska vi komma ihåg att SVT är vänsterns och islamisternas television. De medverkar garanterat i röstningen.