Citat:
Ursprungligen postat av
addeadde0
Stämmer dock inte, ju mer protein du äter, ju mer muskler bygger du, även på intag över 3,4g/kg/dag. vad man BEHÖVER är dock en annan femma, men vill man ha ut maximalt, ät mer protein.
Så du påstår alltså att en tyngdlyftare som väger 120kg kommer öka mer om han ligger på 500gram proteiner gentemot 400?
Är du medveten om att Greg Plitt gick ut med att han åt 400 gram protein om dagen och blev utskrattat av de flesta som visste att han bara var marknadsföring för tillskottsbolag? Han överdrev alltså, ingen frisk människa behöver eller ökar inte mer i muskelmassa utav dessa nivåer.
Källor (länk till full vetenskapliga artikel inom spoiler):
• Tarnopolsky (1992), m.fl: Observerade inga skillnader i hela kroppens proteinsyntes eller kroppsmassa/styrka på idrottare som konsumerar antingen 0,64 g / lb eller 1,10 g / lb under en två veckors period.
• Tarnopolsky, m.fl (1988): Fann att endast 0,37 g / lb protein räckte för att bibehålla en positiv kvävebalans hos elit bodybuilders (över 5 års erfarenhet, eventuell tidigare användning av androgener) under en 10-dagarsperiod. 0,45 g / lb var tillräcklig för att bibehålla muskelmassa i kroppsbyggare under en två veckors period. Författarna föreslog att 0,55 g / lb var tillräckligt för kroppsbyggare.
• Lemon, m.fl (1992): Fann inga skillnader i muskelmassa eller styrka hos kroppsbyggare (nybörjare) som konsumerar antingen 0,61 g / lb eller 1,19 g / lb under en fyra veckors period. Baserat på kvävebalans-data rekommenderar författarna 0,75 g / lb.
• Hoffman, m.fl (2006): Fann inga skillnader i kroppssammansättning, styrka eller hormonella koncentrationer i styrkeidrottare som konsumerar antingen 0,77 g / lb eller> 0,91 g / lb
under en tre månaders period.
Alla artiklar ovan författade och utförda av respekterade fysiologer och vetenskapsmän.