Citat:
Men bara i Sverige. För i andra länder så har inte feminismen skapat så otroliga klyftor mellan män och kvinnor att man anser att kvinnors misslyckande är något gott, då man här kategoriserar det in i feministers misslyckande.
I vilket annat land som helst, som har en sund relation mellan de biologiska skillnaderna på män och kvinnor, hade den du citerade setts som hatiskt, då kvinnor självklart inte har samma biologiska chans som män att lyckas i en fysisk lagsport.
I vilket annat land som helst, som har en sund relation mellan de biologiska skillnaderna på män och kvinnor, hade den du citerade setts som hatiskt, då kvinnor självklart inte har samma biologiska chans som män att lyckas i en fysisk lagsport.
Kvinnor har inte heller samma biologiska chans att lyckas i singel-idrotter, med några få undantag. På rak arm kan jag faktiskt bara tänka på skytte.
Det finns en orsak till varför män och kvinnor inte tävlar i samma grupp, exempelvis. Det kommer troligen dröja tills helvetet fryser till is innan en kvinna faktiskt vinner Vasaloppet, alltså kommer först i mål av alla.
Jag tror att tråd-poängen är att i Sverige ska kvinnor minsann, bara för att fenimistflatorna *känner* att det borde vara på det viset, ha samma uppmärksamhet, betalning och stjärnstatus som elitidrottsmän, när allt dom klarar av att utföra i fysisk aktivitet ligger på en nivå som en vältränad 16 år gammal pojke.
Och just det absurda i denna önskan om total rättvisa mellan könen, trots uppenbara skillnader, gör att det blir så löjligt med denna feministiska önskan. Men det finns väl någon lösning på det också, man kan väl sätta igång och dopa unga pojkar med lämpliga doser östrogen så att nivåskillnaderna mellan könen sänks på lite sikt...

