Stora tråden om Donald Trump [mod]

Varför gör trump denna koppling till välgörenhet? Är det för att han är rädd för att tilltaget annars framstått som oseriöst?

Eller han kanske helt enkelt är rädd för att bli tillfufsad i debatten av Sanders? Om det sker kan han ju säga bla bla vi drog i alla fall in x miljoner i välgörenhet på debatten.

Hur som helst - ett mycket intressant utspel. Svåranalyserat. Spontant tänker man att den stora förloraren är HRC. Men kanske inte ändå. Sanders har inte mycket att förlora och kan gå all-in mot Trump och kanske dra fram det värsta ur Trump. Sedan kan hon ta över stafettpinnen i kampanjen mot Trump och i jämförelse med båda två framstå som en sund, trygg och moderat presidentkandidat.

Men jag tror ändå det råder lite panik i HRC-lägret just nu. Det har ju definitivt hamnat i bakgrunden just nu. Media kommer skräna högljutt om detta helt tills debatten blir av och säkert även mycket efteråt. Är det förresten säkert att den blir av? I USA tycks det omöjligt att arrangera en stor debatt utan att en stor TV-kanal organiserar och sänder den. Är det någon TV-kanal som visat intresse?

Båda partierna centralt måste även de vara frustrerade just nu. Två av sina främsta företrädare har själva bestämt att de ska debattera med varandra. Man får intrycket av att partierna centralt inte sanktionerat detta på förhand.

Han var klar under nomineringen att han vägrade låta sig köpas av något republikanskt särintresse. Nu har han fria vingar mot demokraterna. Republikanerna sponsrar partiet i blindo, mot Hillary, utan kontakt med Trump.

Trump har redan alla pengar han kan vilja ha. Ärligt förtjänade på marknaden.
Motsatsen är såna som Bush och Hillary, som tjänat pengar PÅ politik istället för innan de gick in i politik. Liksom Putin. Trump är motsatsen till demalla. Han vill nu använda sin talang till att göra USA stort igen. Vilket annat motiv skulle han kunna ha? Han är fåfäng och vill gå till historien som USAs bäste president någonsin. Han har förmågan att vöra det. Varför inte låta honom göra det, vem skulle förlora på det?

Jag tror också på något sånt. Han kan också säga, att han behöver 20m, 30m... Xm för att kunna vägra debatten?
Jag har sagt flera gånger, att jag tror, att Trump kommer att backa, eftersom det är "too risky". Å andra sidan, om han inte skämmer ut sig totalt, kan det ändå ses som en vinst. Han kommer att bomba Clittan med, att hon är korrupt, inte behandlat Sanders rättvist (medan han själv var snäll mot honom) och så vidare.

Personligen, hoppas jag, att Trump går åt mitten, och snor några av Sanders förslag (t.ex. minimilön, abort och kanske universal healthcare). Vore episkt, om Trump live ändrade sig och sa, att han höll med Sanders

“I’ve had couple calls from the network already, and we’ll see,” Trump said, making headlines.

Även TYT har sagt, att det arrangera debatten, har jag hört (via Youtube? ), men de har knappast 10m. Men varför tror du, att det blir något problem med det? Jag tror snarare, att de [tv-kanalerna] kommer att slås för att få sända den. Det kanske blir så, att flera [alla] tv-kanaler sänder det samtidigt. Det blir YUUUUUUGE
Tvivlar du?


EDIT:

Nope!
Jag tippar fortsatt på att någon som havererar demokraterna blir VP. Nån gammelsocialist som vill ha tung återindustrialisering snarare än könsförnekande toaletter. När konventet äger rum, om nästan två månader, så kommer Trumps utmaningar mot Hillary redan att formera debatten så att andra frågor inte ens kommer till ytan. För de skulle anses illojala att väcka då. Pippi Långstrump är mer sannolik VP än vad Sessions är. Om det finns nån old coal miner capitalist att gräva fram ur West Virginia, så skulle det vara favorithästen i upploppet.

Vad är folk så förvirrade över?
Trump hoppade ju tex över en debatt i Iowa för att samla in pengar till veteraner.

Han har sagt att hans strategi inte kommer att vara att övertyga republikaner utan att ta Hillarys väljare (genidrag enligt mig), här ser han det som att han har en chans att övertyga Bernies väljare redan innan han åker ut.

http://www.politico.com/story/2016/05/bernie-sanders-trump-debate-223602

Jag ringer imorgon till SF och frågar, om det ska sända det live i 3D med popcorn och whisky
Och Fri som moderator!

1. Jag vet inte. Jag har dock misstänkt att partierna och the networks lever i symbios med varandra avseende debatterna. Om dessa sluggers nu agerar utan partiernas godkännande kanske det inte är självklart att the networks vill hosta debatten.

2. Jag har ännu inte sett någon reaktion från partierna.

Men det är nog klart, att de bokstavligen blev tagna med byxorna nere? GOP har nog blivit vana, men stakars D

Donald Trump Raises The Stakes For A Potential Debate With Bernie Sanders, 05/26/2016 03:20 pm ET, Huffington Post
Video.
Det blir svårt att backa nu

Fast att skydda amerikansk arbetskraft är ju Sessions grej nr. 1. Dels genom minskad invandring men fram för allt genom protektionism. Trumps politik på dessa områden är ju en ripoff av Sessions dito.

en trump bernie debatt är ju vad folket vill se, hade slagit rekordsiffror + att det är en win win för trump..vinner han debatten så framstår han som stark och förlorar han så får hillary mer problem inför konventionen.

ikväll har roger stone en reddit ama rekommenderar starkt, kommer nog bli mycket trump och hillary snack.sänds live på youtube https://www.youtube.com/watch?v=mcz-ZeupJoU

Trump Agrees to Debate Sanders; Fox News Is 'Interested'