17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Örhänget låg antagligen undanskymt och blev framsparkat när folk rörde sig där. Eller också har kommissarien en övertro till sin egen iakttagelseförmåga. Ungefär så resonerade utredarna. Inget anmärkningsvärt med andra ord.

Ni planteringsteoretiker är förstås välkomna att lägga fram motbevis. Alltså, bevis på att en plantering av örhänget har skett. Vi är flera i tråden som väntar med spänning på det.

Det fetade:
Nerijus avsatte den själv där.
Hurtig har inte motbevisat ett skit, bara lösa teorier från hans sida utan konkreta bevis.

Irinas vittnesmål var inte trovärdig, det finns andra vittnen som såg Nerijus flänga fram och tillbaka under den tiden. Nerijus har inget alibi för den tiden.

Bara svammel från din sida utan något konkret innehåll som stöds av någon fakta, sen spelar det ingen roll om du är docent eller inte, du har fel och borde ha insett det.

Du glömde att han hälsade på Gustav när han satt på trappan ....

Somliga vill ha detta till ett alibi. Men det förutsätter att Gustav såg detta. Annars kan tydligen vem dom helst ge sig själv alibi.

Låt oss lämna den tekniska bevisningen därhän för ett ögonblick och fokusera på stödbevisningen. Hur menar du att den är gedigen? Vad finns förutom ett vittne som säger sig ha sett NB samma tid som man vet att han talade på Skype?

Här har du två av mina tidigare inlägg som stödjer att Gustav J vinkade till NB ca kl 19 den 7 Juni, 2015:

(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

AJ, Gustav's pappa, säger i förhör den 17 Juni, 2015 (bra 10 dagar efter händelsen) att Gustav har berättat för AJ att han hälsade på NB då han i bil ankom till godset ca 19.10-19.15


FUP 183
Förhör med Jönsson, Arne; 2015-06-17 10:00

Efter middagen, ungefär 19.10-19.15, kom den andre sonen Gustav med sin dotter dit efter att ha varit på studentuppvaktning hos Hans Klingsporr och Ekman på Ornäs.
Gustav har sagt att då han körde förbi litauerna så vinkade de och klockan var då ca 19.15.
Detta är vad de tänkt på och som har kommit fram efter det hemska dådet, säger Arne.


Varför utreder polisen inte att;
AJ säger att GJ själv har sagt till AJ att han vinkat till/hälsat på NB kl 19:15 vid NBs hem just utanför godset, men att GJ å andra sidan i förhör påstår att han inte minns detta att han vinkat till/hälsat på NB kl 19:15 vis NBs hem.

Det handlar ju om NBs alibi, en helt central sak i fallet!
__________________


(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Gustav Jönsson medger ju nästan att han åkte från godset till Gum strax efter att de kommit dit och innan Formel 1 loppet startade. Gustav anlände på godset ca kl 19:00.

FUP 202
Förhör med Jönsson, Gustav; 2015-08-27

Niklas Lindström: -Efter att ni kommit till Arne och Choni, åkte ni till Gum något för att hämta något?

Gustav är mycket osäker på det. Han kan i dag inte säga om de gjorde det eller inte. Det kan
varit så att han och Viktoria åkte och hämtade något eller om de bytte om. Gustav var klädd i
kostym, då han hade varit i Årnäs. Det kan varit så att de åkte till Gum och bytte om till något
bekvämare. Samtidigt kommer Gustav på att familjen Trozelli var på besök. Han tror därför
inte att han åkte hem för att byta om.
Om de åkte till Gum så var det strax efter att de kommit, men innan Formel 1 loppet startade.

Påstår sig sett NB när han Skypade? Men nu slirar det allt med dig..
Han kan skypa bäst han vill från kl 19.35 tills han drar iväg till Källby.
Han har lika fan blivit iakttagen dess innan kommande från Martorpshållet - vilket givetvis mördaren inte vill veta av.
... och inte du heller för den delen som supporter till NB.

Hon uppger att hon tittade på klockan runt 19.15-19.20 och hade en dialog med sin särbo om att han skulle köra hem henne och att de sen gick ut med hundar .
De har även dubbelkollat via att räkna tillbaka tiden då han lämnar henne och handlar pizza.

Hon uppskattar tiden till runt halv åtta.
Hon ser bilen då den är sekunder från NBs bostad.
Skype startar inte förrän 19.35.

Hon känner givetvis igen NBs bil då hon varit i Blomberg sen 2011. Hon brukar hälsa då de passerar deras hus och hon är 110% att det är NBs bil.
Hon är med andra ord ett gediget vittne ihop med sin särbo som ser samma sak.

Vittnet sa väl allt mellan 19.30 och 19.45? Då är det närmare halv eftersom hon är helt säker på att det är litauernas bil och att det är en av bröderna som kör, vilket bara kan vara Nerijus med tanke på vem som har lämnat dna-spår efter sig.

Nej du. Den som du ska rikta frågan till är snarare Rönnbäck:
dvs varför hon inte ens diskuterade denna - i ditt tycke - så extremt viktiga tidpunkt med AJ när hon ändå tog med honom i HovR. Chonis iakttagelser ville Rönnbäck däremot diskuterar rejält i TR. Jätteviktigt tydligen.

Kanske inte AJ var så tvärsäker på klockslaget som han ville göra sken av i förhör.

Detta är IDENTISKT samma sak som Anders i slasken och bilen med reg. nr.
OM det vore av intresse hade försvaret åberopat detta i förhör.
Hon hade kallat in vittnen som varit till FÖRDEL för sin klient.
Det är samma som ryktet CB hört från Lena. Hade det varit av värde hade IR kallat LS givetvis. Den svarta SUVen hade varit central under rättegången via korrekt vittnesmål.

Hon har däremot enbart gett ett jävla skimmer om att detta ska vara intressant för att INSINUERA om alternativa gärningsmän.
Dom är med andra ord uppenbart värdelösa för fallet.

Allt mellan 19.30 och 20.00 vill jag minnas. Det gör då troligast att det var närmare 19.45 än 19.30.
Så resonerade någon klyftig postare för ett bra tag sedan. Men är det så då stämmer det.

I förhör i TR uppges att 19.30 är den tid som är mer trolig - även om hon inte klockade tidpunkten.
Hon erinrar sig tiden 19.15-19.20 då det är dags att samla ihop sig för hemresan. De går en mkt kort runda med hundarna då den ena är opererad. De iakttar NB sekunder från hans bostad.

Han kan inte skydda sig bakom en skype från 19.35 till pizzahandlande.

1. Det har för det första inte minsta värde för alibi gällande mordet.
2. Han ÄR iakttagen - det råder ingen tvekan om detta - det är två tunga vittnesmål som känner till dem och NBs bil. Han hälsar på dem.
3. Han kommer således från Martorpshållet strax innan Skype.

Det är just såna här microsidospår som gör att man verkligen undrar hur det står till med vissa.
Utredningen skulle såklart satt prio-ETT på det upphittade örhänget.
Örhänget har nog alla svaren som alternativteoretikerna söker.
Teknisk bevisning och vittnesbevisning, vad fan är det när man har ett äkta svamlande om ett örhänges vara eller icke vara på plats. HUR kan man liksom missa ett gigantiskt örhänge i en liten, liten lada?
Eller det kanske man inte kan?
Berätta nu den spännande historien om det planterade örhänget, tack