2016-05-25, 07:52
  #4405
Medlem
kostymnisses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bagarn29
Var det finans-gubben som rya om att det var skandal att de blev bestraffade. Pengar är ju makt så han ligger kanske bakom överklagandet?

Så gott som alla i klubben var direkt ute och sa att domen skulle accepteras. Nisse gick sedan ut och krävde överklagan och så blev det. Man kan tycka vad man vill om den gubben men i vårt läge har vi sannerligen inte råd att stöta oss och få hans pengar indragna eller förstöra möjligheten att han finansierar eventuella nyförvärv.

Citat:
Ursprungligen postat av Eaglesandshit
Det där är ju ett skevt sätt att se på saker och ting, det är ju Nisses cash från början så att säga, att han sponsrar aporna kan man dock ha invändningar mot, de pengarna borde rimligen hamna i Blåvitt.

Att han sponsrar flera lag gör inte mig något, det som stör är historien om att han gick emot Serneke som ville sponsra med upp till det dubbla beloppet mot Nisse själv sponsrar med... De två arbetar ihop med bl.a. arenan på Kviberg och har täta kontakter.

Som vanligt blir det ett rejält följe ner till Helsingborg på söndag, då arenan byggs om får vi ju betydligt färre biljetter än vanligt men ryktet säger ju att det köps en jäkla massa sittplatsbiljetter av änglar med så 1500-2000 pers blir vi lätt. En skön avslutning på våren önskas.
Citera
2016-05-25, 08:34
  #4406
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av civilian
Nej det har du nog inte, och det har inte jag påstått att du gjort heller.

Jag tolkade ditt inlägg som att du ansåg att Andreas Johansson borde anmälts eftersom Strandberg anmäldes. Det är enbart den bristande logiken i det som jag har invändningar mot.
Varför skulle han ej kunnas anmälas? En sådan filmning hör ej hemma på en fotbollsplan
Citera
2016-05-25, 10:44
  #4407
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av ZlatanMania
Jag menar att straffet var rimligt (om än något överdrivet till att börja med, med exempel ska statueras och jag har förståelse för konsekvenserna) och nu har det verkställts. Då förstår jag inte varför förbundet tar saken i egna händer när detta redan borde va något att lägga bakom sig.
Förmodligen pga att han fick ett så löjligt straff för ett så grovt tilltag! Det var ju en handbollskille som blev avstäng hela säsongen för liknande sak för något år sedan.
Citera
2016-05-25, 11:49
  #4408
Medlem
ZlatanManias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MySpace
Förmodligen pga att han fick ett så löjligt straff för ett så grovt tilltag! Det var ju en handbollskille som blev avstäng hela säsongen för liknande sak för något år sedan.
Det straffet står inte i nivå med aktionen, som jag tidigare skrev ska jag inte få tre års fängelse om jag snor en cykel och lite samma sak är det här. Förvånar mig verkligen hur illa vissa människor tar det här.
Citera
2016-05-25, 12:24
  #4409
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kostymnisse
Att han sponsrar flera lag gör inte mig något, det som stör är historien om att han gick emot Serneke som ville sponsra med upp till det dubbla beloppet mot Nisse själv sponsrar med... De två arbetar ihop med bl.a. arenan på Kviberg och har täta kontakter.

Som vanligt blir det ett rejält följe ner till Helsingborg på söndag, då arenan byggs om får vi ju betydligt färre biljetter än vanligt men ryktet säger ju att det köps en jäkla massa sittplatsbiljetter av änglar med så 1500-2000 pers blir vi lätt. En skön avslutning på våren önskas.

Aha, det var mer än jag visste, Ola Serneke höll ju ganska nyligen ett brandtal på Mässan om hur jävla dåliga Svenska företag är på att sponsra idrott. Vad var det han sa, det får mig att må fysiskt dåligt, typ.

Good man Ola. Får försöka övertyga farsan om att våran policy förändras lite.
Citera
2016-05-25, 12:36
  #4410
Medlem
trattfans avatar
Varför i helvete skall förbundet eller någon annan klubb än AIK lägga sig i straffet för Strandberg?
Hade det varit på en motspelare som Strandberg gjorde det så hade jag absolut förstått det.

Men nu när det sker inom klubben så är det väl klubbens egna jävla beslut hur spelaren skall straffas. Om Sundgren inte accepterar straffet så får väl han ta det vidare isåfall.

Så känner jag iallafall.
Citera
2016-05-25, 13:05
  #4411
Medlem
Jeff.Becks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trattfan
Varför i helvete skall förbundet eller någon annan klubb än AIK lägga sig i straffet för Strandberg?
Hade det varit på en motspelare som Strandberg gjorde det så hade jag absolut förstått det.

Men nu när det sker inom klubben så är det väl klubbens egna jävla beslut hur spelaren skall straffas. Om Sundgren inte accepterar straffet så får väl han ta det vidare isåfall.

Så känner jag iallafall.
svff jobbar mycket med värdegrund och eftersom attacken filmades så måste Strandberg av förbundet. Annars blir det svårt att motivera hårdare tag mot våld i de lägre divisionerna
Citera
2016-05-25, 13:20
  #4412
Medlem
ErPupones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MySpace
Förmodligen pga att han fick ett så löjligt straff för ett så grovt tilltag! Det var ju en handbollskille som blev avstäng hela säsongen för liknande sak för något år sedan.
Har du länk?
Citera
2016-05-25, 13:36
  #4413
Medlem
kostymnisses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eaglesandshit
Aha, det var mer än jag visste, Ola Serneke höll ju ganska nyligen ett brandtal på Mässan om hur jävla dåliga Svenska företag är på att sponsra idrott. Vad var det han sa, det får mig att må fysiskt dåligt, typ.

Good man Ola. Får försöka övertyga farsan om att våran policy förändras lite.

Hör väl mest hemma i ekonomiska delen men det var i en intervju som Serneke sa att han var sugen på att träda in som sponsor på samma nivå som Prio-Nisse var förut (c.a. 8 mille/år) men att Nisse ville fortsätta vara största sponsor och att Serneke därför la ner det...

Du får gärna övertyga far din om att gå in med 200 mille om året
Citera
2016-05-25, 13:47
  #4414
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av ErPupone
Har du länk?
Nej, men bra minne! Killen spelade i RIK, saken diskuterades i sportspegeln samt skrevs om i GP för 1-2 år sedan. Har du länkar på allt du hört i nyhetsväg senaste 10 åren???
Citera
2016-05-25, 13:59
  #4415
Medlem
ErPupones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MySpace
Nej, men bra minne! Killen spelade i RIK, saken diskuterades i sportspegeln samt skrevs om i GP för 1-2 år sedan. Har du länkar på allt du hört i nyhetsväg senaste 10 åren???
Nu var det ju inte mitt eller ditt minne som frågades efter utan din ev länk för att stödja din tes...
Citera
2016-05-25, 14:12
  #4416
Medlem
civilians avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ville91
Varför skulle han ej kunnas anmälas? En sådan filmning hör ej hemma på en fotbollsplan

Jag har inte sagt ett ord om huruvida en sådan filmning bör anmälas eller ej.

Du kan inte använda en utebliven anmälan för en filmning som argument till att inte anmäla ett strypgrepp, det är allt jag säger. Det är fullständigt ologiskt. Det här är en helt annan situation och bör bedömas som en helt annan situation. Johanssons filmning har inget med det här att göra och det var onödigt av dig att ens nämna det.

Om det är rätt eller fel att anmäla strypgreppet eller ej, lägger jag mig inte i. Och jag bryr mig inte nämnvärt om utfallet heller.

Citat:
Ursprungligen postat av trattfan
Hade det varit på en motspelare som Strandberg gjorde det så hade jag absolut förstått det.

Jag kan inte se varför det skulle vara värre att göra det mot en motspelare.
__________________
Senast redigerad av civilian 2016-05-25 kl. 14:16.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in