2016-05-24, 23:29
  #757
Medlem
fitz-humes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Redax
Alliansfritt i fred, neutralt i krig, har mantrat varit hittills.

Ungefär som Danmark, Norge, Belgien och Nederländerna var 1940. Men det gick ju inte så bra för dem.

De som tror att Sverige slapp kriget pga neutraliteten är dumma och okunniga. Det geografiska läget och det gynnsamma svensk-tyska samarbetet och handeln gjorde att invasionen inte ansågs akut och planerades därför längre fram i tiden. Men tidpunkten blev aldrig rätt pga tyska fiaskot i Ryssland.
Citera
2016-05-24, 23:29
  #758
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pent-house
Kan man fortfarande vara neutrala om man är är med i NATO?


Nej då är man med i en Allians. Vi är förövrigt redan med i NATO (under täcket) Kommer du ihåg orden "partnerskap för fred"? Nyckelord som "arabiska våren" då JAS39 gripen "spanade" (dvs utsåg markmål på grejer man ville döda, och som sedan dödades av ett annat plan)

Massa "hemliga" grejer som avslöjar att vi helt öppet är med i NATO
__________________
Senast redigerad av Bacto 2016-05-24 kl. 23:32.
Citera
2016-05-24, 23:30
  #759
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svartheden
Att bereda vägen för medlemskap i NATO. Värdlandsavtalet skiljer sig inte markant från de avtal som alla medlemmar har och som reglerar tex vilken jurisdiktion som gäller om främmande makt, Allierad på Natospråk upprättar fasta högkvarter. Natobaser. I huvudsak amerikanska baser. Det är knappast aktuellt nu men förbereds säkert av Försvarsmakten.

Värdlandsavtalet infattar inte Article 5. Vi gör oss till måltavla men får inte motsvarande försvarsgaranti.
Citera
2016-05-24, 23:32
  #760
Medlem
teasardigs avatar
Jag är besviken på kovändningen. Antagligen tog Mikael Jansson beslutet som försvarspolitisk talesman att rösta för bordläggning av värdlandsavtalet och sedan blev han överkörd av Jimpa. Vilket är piss - det är inte partiledaren som ska bestämma allt utan det är den som är specialiserad på ett ämne som ska ha bestämmanderätten.

Jag tror inte moderatfjäskarstrategin funkar. AKB har sagt gång på gång att hon inte vill ha med Jimmy att göra och då vore det passande om den sistnämnde kunde fatta vinken istället för att desperat fortsätta med flörtandet.

SD kan ta massvis med väljare från S, V och MP om de lägger sig närmare mitten och inte på yttersta högerkanten som Jimmy verkar vilja. Det finns massor med NATO-kritiska sosseväljare som är missnöjdma med sitt eget parti och som de hade kunnat locka över. Men nu går de miste om dem. Därför skulle det inte förvåna mig om de går tillbaka ännu mer i nästa månads opinionsundersökningar.
Citera
2016-05-24, 23:33
  #761
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fitz-hume
Ungefär som Danmark, Norge, Belgien och Nederländerna var 1940. Men det gick ju inte så bra för dem.

1940 är inte 2016 man kan inte använda sig av dåtid för att spå i framtid.
Citera
2016-05-24, 23:36
  #762
Medlem
fitz-humes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Intressant analys och jag håller med om det mesta. Fast kvällens fjanterier från SD-ledningen har som sagt gjort det hela inaktuellt. Man tar sig för pannan.

Ja, de ryssvänliga debattörerna i denna tråd tar sig för pannan efter att Jimmie Åkesson satte ner foten och korrigerade vansinnesbeslutet av Mikael Jansson i försvarsutskottet. Skönt att se att SD korrigerade denna idioti att alliera sig med V i en så pass viktig fråga. I politiken måste man vara strategisk, något som herr Jansson inte var. Han sitter nog ganska löst nu.
Citera
2016-05-24, 23:38
  #763
Medlem
fitz-humes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
1940 är inte 2016 man kan inte använda sig av dåtid för att spå i framtid.

Jaså? Du har inte förstått liknelsen tydligen. Det fanns en hel del paralleller under Hitlers period som man kan dra lärdom av i dag. Det kallas att lära sig av historien. Rekommenderas.
Citera
2016-05-24, 23:40
  #764
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fitz-hume
Jaså? Du har inte förstått liknelsen tydligen. Det fanns en hel del paralleller under Hitlers period som man kan dra lärdom av i dag. Det kallas att lära sig av historien. Rekommenderas.

Det finns alltid paralleller att dra men 2016 är inte identisk med hur det var 1940, det kan finnas likheter men de är inte identiska du kan fråga vilken historiker du vill och alla kommer att säga exakt samma sak och det är att den som spår i framtiden genom att läsa i det historiska kommer alltid att spå fel.
__________________
Senast redigerad av Ondahamstern 2016-05-24 kl. 23:49.
Citera
2016-05-24, 23:41
  #765
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Bacto
Nej då är man med i en Allians. Vi är förövrigt redan med i NATO (under täcket) Kommer du ihåg orden "partnerskap för fred"? Nyckelord som "arabiska våren" då JAS39 gripen "spanade" (dvs utsåg markmål på grejer man ville döda, och som sedan dödades av ett annat plan)

Massa "hemliga" grejer som avslöjar att vi helt öppet är med i NATO
Sverige är inte med i NATO nu väl?
Citera
2016-05-24, 23:42
  #766
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av teasardig
Jag är besviken på kovändningen. Antagligen tog Mikael Jansson beslutet som försvarspolitisk talesman att rösta för bordläggning av värdlandsavtalet och sedan blev han överkörd av Jimpa. Vilket är piss - det är inte partiledaren som ska bestämma allt utan det är den som är specialiserad på ett ämne som ska ha bestämmanderätten.

Jag tror inte moderatfjäskarstrategin funkar. AKB har sagt gång på gång att hon inte vill ha med Jimmy att göra och då vore det passande om den sistnämnde kunde fatta vinken istället för att desperat fortsätta med flörtandet.

SD kan ta massvis med väljare från S, V och MP om de lägger sig närmare mitten och inte på yttersta högerkanten som Jimmy verkar vilja. Det finns massor med NATO-kritiska sosseväljare som är missnöjdma med sitt eget parti och som de hade kunnat locka över. Men nu går de miste om dem. Därför skulle det inte förvåna mig om de går tillbaka ännu mer i nästa månads opinionsundersökningar.

En rimlig analys. Kräftgången för SD de senaste månaderna beror nog till stor del på deras profilering som reservmoderater, och den trenden kommer bara att accelerera efter detta.
Citera
2016-05-24, 23:42
  #767
Bannlyst
SD kan dra åt helvete nu. Kommer proteströsta på vpk.

Är det pengar och makt som lockar så mycket att man är beredd att svälja turkkuk?
Citera
2016-05-24, 23:42
  #768
Medlem
Manboiiis avatar
Vad är det med svenska folkets rädsla, rädd för att ryssen ska invandra oss, vill gå med nato för att få hjälp ifall det händer...

Finns absolut ingenting för Ryssland att hämta här i Sverige, finns absolut ingen anledning till varför Ryssland skulle komma å knacka på dörren... Dom skulle aldrig få för sig att göra det för skoj skull, det skulle innebära stora förluster för dom.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in