SD + V stoppar NATO-avtalet (sedan ändrade sig SD)

Erik Almqvist och Kent Ekeroth bråkar öppet om det hela på Facebook:

https://www.facebook.com/almqvist/posts/641244752711198

Bra frågor.

1) Det tycks vara så att SD är på väg att ge upp in flirt med M. Kanske har det att göra med att delar av M vill samarbeta med MP. men kanske också med att SD nog inte har något att vinna i opinionen genom att anpassa sig till det M som flera av deras väljare har valt bort till förmån för SD.

2) Kanske. Den uppenbara möjligheten borde vara på EU-området, där V:s (numera litet tysta) nationalvänsterfalang skulle kunna enas med SD om betydelsen av att stärka suveräniteten av demokratiska skäl. Men, det är förstås tveksamt hur mycket man från respektive sida våga. Samma torde gälla försvaret och att återupprätta värnplikten och en mer allmän anti-globaliseringsvilja.

3) Med bestörtning, helt säkert. Framför allt M och FP som gillar allt som försvagar nationen och den nationella suveräniteten.

4) Kanske. MP vill inte ha avtalet och det skulle säkert underlätta samarbetet S-MP. S ville egentligen inte heller ha avtalet, men klarar inte av att säga nej.

5) Nu ser det ut att det gå igenom ändå, så frågan är väl mer hypotetisk i nuläget.

Janssons agerande är ju faktiskt lite intressant i det här, jag kan bara anta att det var ett riktigt högt spel han valde att spela - gå ut och säga att SD kommer stödja V's vilandeförklaring, i hopp om att the powers to be inte skulle våga svänga efter det efter all uppmärksamhet frågan då fått. Det blir ju trots allt en betydligt tuffare smäll för SD-ledningen nu än om de kunnat smyga igenom sitt svek.

Samtidigt är ju Jansson garanterat medveten om vad det innebär för hans relation med ledningen i partiet. Inte helt långsökt att tänka att han helt enkelt insett att han inte har något att förlora längre, så att säga, och därför kan kosta på sig att faktiskt stå upp för sverigevänliga värderingar när chansen kom. Alternativet till att det här var ett offentligt politiskt självmord av Jansson, är väl att det finns stöd inom partiet för att köra ut ledningen ur partiet. Med mindre lär han inte kunna överleva. Och med tanke på att partiledningen överlevde förra partikongressen, en föreställning värdig kinesiska kommunistpartiets regisserade partikongresser, har jag svårt att tro att tåget inte ska ha gått. När någon gör uppror, verkar övriga sverigedemokrater sällan våga hoppa på tåget, så istället försvinner de en efter en.

https://www.youtube.com/watch?v=BRDq7aneXnk

Sidan funkar inte:/

total katstrof...lekstuga

Sjöstedt säger i alla fall sanningen på aktuellt just nu.

En "främmande makt" som vi har samarbetat med i 60 år. NATO har exempelvis varit med och testat svenskt och danskt invasionsförsvar. Vi har fått ta del av amerikanska underrättelser via både satelliter och signalspaning, underrättelser som har varit väldigt värdefulla för Sverige.

Obstruerar var ordet, Åkesson låter som en trasig grammofonskiva - kommunisten Sjöstedt tar poäng och Björklund står rödögd med knappnålspupiller och myser i TV..

Har röstat blankt många år nu, just p.g.a ljuget i Riksdagen, däremot haft
lite känningar för detta med SD, de står(stod) för bevarande av det Svenska i Sverige.
Tyvärr är de lika förljugna som resten av packet äre bara att inse.

Åkesson har innan haft flera misstroendeförklaringar, som är minst lika
administrativt belastande för konstitutionen, MEN i denna ödesfråga
för Sverige vill han inte "obstruera" i onödan.
Vilket dj... skitsnack.
SD kommer förlora väljare, låt de ramla ur Riksdagen, ta MP i hand o försvinn !!

På vilket sätt värdefulla? Det är snarare Sverige/FRA som gött USA:

Sorry länken blev fel, vilket nu korrigerats, denna ska det vara:

https://www.facebook.com/almqvist/posts/641244752711198

Det kan tänkas. Då skall du fundera över om du vill ha danskar, tyskar, holländare eller belgare på svensk mark (låt oss gissa att polacker, tjecker, slovaker och österrikare har häcken full för egen del i ett sådant läge) - eller om du vill ha ryssarnas 6:e och/eller 20:e armekår på halsen.