Citat:
Ursprungligen postat av
tryggtochbra
Om du istället läser texten innan tabell 24 på sidan 74 så ser du att den tabellen är den skattade andelen eftersom man i tabellen du hänvisar till bl.a. har inkluderat våldtäkter som begicks av personer ej folkbokförda i Sverige och eftersom svenskar är den enda gruppen som minskar så är det rimligen där man räknat in dem i tabellen du hänvisar till. Då får svenskar 39% istället.
Du underlät att nämna att skattningarna gjordes genom att man även tog hänsyn till utflyttningar från undersökningspopulationen under perioden 1985-1989 och till ökningen av antalet individer i respektive grupp. Man tog alltså inte bara hänsyn till den mängd brott som begicks av icke-folkbokförda personer.
Citat:
Ok, så om vi använder oss av dina skattningar så säger du att andelen våldtäktsmisstänkta svenskar minskade från ca 60% 1985-1989 till ca 43,5% 1997-2001, dvs med nästan 17 procentenheter. Korrekt?
När de utgjorde 60% av gärningsmännen stod de för 39% av våldtäkterna, hur stor andel menar du att de stod för 1997-2001 när du säger att de utgjorde 43,5%?
Nej, jag har aldrig sagt att andelen våldtäktsmisstänkta svenskar minskade från ca 60% 1985-1989 till ca 43,5% 1997-2001, dvs med nästan 17 procentenheter. 70 % av samtliga misstänkta våldtäktsmän var svenskfödda ("helsvenskar" och invandrares barn). Bläddra längre ner för mer detaljer om andelen våldtäktsmisstänkta i respektive grupp.
Citat:
Det där är ett intellektuellt ohederligt argument och det vet du. Det handlar ju inte om huruvida en majoritet av invandrare eller svenskar begår grova brott utan om vilken påverkan en grupp har på samhället vi lever i och vilket samhälle vi vill ha. Den absoluta skillnaden i procentenheter kan jag använda för att säga att det inte skulle spela någon roll om vi bytte ut alla busschaufförer mot chimpanser, eftersom den genetiska skillnaden är så liten, men den relativa skillnaden som den lilla absoluta skillnaden döljer gör rätt stor skillnad för passagerarna i bussarna.
Det är ett oerhört ohederligt argument att jämföra invandrare med schimpanser. Rasistiskt också. Invandrare tillhör faktiskt arten Homo Sapiens och är således inte någon sämre underart. Ur genetiskt hänseende finns inga raser att tala om.
En stor andel (ca 36 %, högre i de tre största städerna) av Sveriges busschaufförer i stadstrafiken är invandrare. I min hemstad finns det åtskilliga svarta chaufförer av afrikanskt ursprung och ännu fler från Mellanöstern. Liknar du dessa invandrare vid schimpanser, menar du?
Citat:
Jag förstår. Så eftersom 60% svenska våldtäktsmän stod för 39% av våldtäkterna 1985-1989 och 43,5% svenska våldtäktsmän stod för (hur många procent av våldtäkterna?) 1997-2001 så menar du att de alltså står för hur stor andel nu efter ytterligare 15 år av ännu högre invandring från de mest överrepresenterade länderna?....
Den "helsvenska" gruppen blir naturligtvis större, de får ju barn som alla andra grupper. Dessutom återvänder ca 30.000 utlandssvenskar per år och många invandrare flyttar hem till sina gamla hemländer.
1985-1989:
30.0 % av samtliga våldtäktsmisstänkta var invandrare (0.9 ‰ av invandrargruppen)
70.0 % av av samtliga våldtäktsmisstänkta var svenskfödda ("helsvenskar" och invandrares barn) (0.2 ‰ av svenskföddas grupp)
eller vad som utläses av tabell 23 på sidan 73:
38.0 %, 15.0 % respektive 47.0 % av de registrerade våldtäkterna begicks av invandrare, invandrares barn respektive "helsvenskar". 62.0 % av de registrerade våldtäkterna begicks av svenskfödda ("helsvenskar" och invandrares barn).
1997-2001:
42.0 % av samtliga våldtäktsmisstänkta var invandrare
58.0 % av samtliga våldtäktsmisstänkta var svenskfödda ("helsvenskar" och invandrares barn)
42.0 % av samtliga våldtäktsmisstänkta var invandrare
14.5 % av samtliga våldtäktsmisstänkta var invandrares barn
43.5 % av av samtliga våldtäktsmisstänkta var "helsvenskar"
Det var 56.5 % (42.0 % + 14.5 %) av samtliga våldtäktsmisstänkta som var invandrare och invandrares barn. Det innebär att man räknat in alla gärningspersoner med ursprung i något av de nationaliteter som finns listade i BRÅs statistik. Ca 3.2 % (1997) av hela populationen utgjordes då av invandrare som föddes i något av länderna Västasien, södra Centralasien, Nordafrika, Östafrika och övriga Afrika.
Slutsats: andelen våldtäktsmisstänkta svenskfödda minskade från 70 % 1985-1989 till 58 % 1997-2001, dvs med tolv procentenheter. Minskningen beror på ökad invandring av framförallt unga män från mest utsatta länder i bl a Mellanöstern, Nordafrika och Afghanistan.
Försök att se skillnad mellan "helsvenskar" (svenskfödda med båda föräldrarna födda i Sverige) och svenskfödda ("helsvenskar" och invandrares barn). Invandrarbarnen kan ha en eller båda föräldrarna födda i utlandet, t ex söner till en irakier och en "etnisk danska" eller döttrar till en svenne och en thailändska. De är lika mycket svenskar som "helsvenskarna", oavsett föräldrarnas födelseland.
Jag nämnde i mitt förra inlägg att:
Det var 2.2 ‰ / 0.4 ‰ = 5.5 gånger vanligare att invandrare var våldtäktsmisstänkta jämfört med "helsvenskar". Alltså "överrisk" på 5.5. 99.78 % misstänktes inte för våldtäkt.
Det var 0.8 ‰ / 0.4 ‰ = 2.0 gånger vanligare att invandrares barn var våldtäktsmisstänkta jämfört med "helsvenskar". Alltså "överrisk" på 2.0. 99.92 % misstänktes inte för våldtäkt.
Du ser att invandrares barn hade under perioden 1997-2001 dubbelt så stor "överrisk" än "helsvenskar". 0.8 ‰ av det totala antalet invandrares barn misstänktes för våldtäkt. Vi kan då dra slutsatsen att invandrarnas barn i snitt är mer integrerade till det svenska samhället än den första generationen. Överrepresentationen minskar för varje generation. Ett par generationer senare kommer invandrarättlingarnas överrepresentation att befinna sig på "helsvenskarnas" nivå.
Under den stora utvandringsvågen till Amerika under senare hälften av 1800-talet var det många invandrade skandinaviska unga män som begick brott och våldtäkter i sitt nya hemland. De hade ungefär samma överrepresentation som dagens nyanlända unga män från krigshärjade länder i bl a MENA och Afghanistan har.
Om jag gör det smått vilda antagandet att 60 % av de invandrade våldtäktsmisstänkta kom från Västasien, södra Centralasien, Nordafrika, Östafrika och övriga Afrika, kommer jag fram till att 25 % (756/3014 * 100) av samtliga våldtäktsmisstänkta var invandrare från dessa geografiska områden. Du och alla andra rasister är ju inte intresserade av våldtagande finnar, danskar, polacker, "halvsvennar" och andra mer ljushyade övriga europeer, bara om de är mörkhyade asylsökanden från MENA och Afghanistan.
Det totala antalet våldtäkter som begås är ca 36000 st per år, alltså det faktiska antalet. Inte de våldtäkter som polisanmäls och blir misstänkta brott i statistiken. Ca 80 % av våldtäkterna begås av en närstående eller en bekant till offret. Resten är överfallsvåldtäkter som begås av okända gärningspersoner. Trots den stora ökningen befinner sig anmälningsbenägenheten fortfarande på en låg nivå, framför allt när det gäller förövare som offren känner, t ex pojkvän, make, tränare, konfirmationspräst och fritidsledare. Skulle samtliga 36000 våldtäkter polisanmälas och registreras så får man en annorlunda fördelning av misstänkta. Invandrarnas överrepresentation i den faktiska mängden våldtäkter skulle med största sannolikhet bli mindre än vad statistiken visar.
https://www.advokatsamfundet.se/Advokaten/Tidningsnummer/2010/Nr82010-Argang76/Invandrare-och-brottslighet--myter-och-statistik/
Enligt Jerzy Sarnecki finns starka skäl att anta att invandrarnas överrepresentation i den faktiska brottsligheten är mindre än statistiken visar. Det finns flera förklaringar till invandrares överrepresentation: utrikesfödda polisanmäls oftare eller poliser spanar gärna extra noga på dem - särskilt dem med utomeuropeiskt utseende, de har sämre socioekonomiska förutsättningar, de är mer segregerade och bor i invandrartäta förorter. Mer om detta kan man läsa om i BRÅ:s rapporter vilket du gärna hoppar över när du gör dina ohederliga försök att tolka statistikens data.
http://www.migrationsinfo.se/migration/sverige/
"
2015 var 16 procent av Sveriges befolkning är född utomlands vilket motsvarar strax över 1,6 miljoner människor. Ungefär hälften av alla utrikes födda personer kommer ursprungligen från ett europeiskt land. Finland är sedan lång tid det vanligaste födelselandet bland utrikes födda i Sverige. Det näst vanligaste födelselandet bland utrikes födda i Sverige idag är Irak, följt av Polen."
Här är lite data om bl a befolkningssammansättning, asylsökanden och beviljade uppehållstillstånd:
SCB befolkningsstatistik (2015)"
Antal asylsökande 2014-2016
Beviljade uppehållstillstånd
Vad som är mer relevant i denna kontext är nettoinvandringen (invandring minus utvandring). Under de senaste fem åren har över 50.000 personer årligen utvandrat. Sammanlagt 260.710 personer har alltså lämnat Sverige under perioden 2011-2015. 576.577 personer invandrade under samma period. Nettoinvandringen var alltså totalt 315.867 personer eller drygt 60.000 per år.