Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Inizio för Maj:
V 9,6 (+1,5)
S 24,3 (-1,1)
MP 4,4 (-0,2)
SD 18,8 (-0,9)
C 7,5 (+0,2)
L 4,7 (+0,4)
KD 5,0 (+1,1)
M 23,9 (-0,3)

Raset fortsätter alltså..
När sjönk de så mycket så länge senast?

Förut fanns det en naturlig broms vid opinionsnedgånger, tusentals och åter tusentals engagerade SDare, många nyfrälsta, många optimistiska och taggade SDare som satte stopp för nedgången.

I tider som dessa är det enda som bromsar fallet verkligheten, och att SD är enda opposition.
SD-toppen har tyvärr dödat all entusiasm i partiet verkar det som.

Finns det några utsikter i överhuvudtaget för att byta ut Karlsson? eller är det bara hans frivilliga avgång som skulle kunna byta ut honom?

Mätningens kommentarer omfattar, som vanligt och oseriöst, inte bortfall eller spår av signifikans!

Räkna därför med i första hand, att nedgången i mätningen för SD saknar statistisk täckning och i andra hand, att mätningen i verkligheten motsvaras av omkring 25 procent.

De får skylla sig själva. De avvägningar de gjorde under hösten 2015 har dödat all entusiasm. Ibland glömmer man nästan bort att SD fortfarande finns.

Nu har till och med Jimmie Åkesson erkänt att allt blev värre när Sverigedemokraterna kom in i riksdagen och Fredrik Reinfeldt blev galen och öppnade kranarna för fullt.

Så är en röst på SD en bortkastad röst?

Om rösten bidrar till att allt bara blir värre - så måste den väl betraktas som bortkastad?

Skillnaden mellan en terrorist och Fredrik Reinfeldt är hårfin.

Det är inte långsiktigt hållbart att rösta på någon som resonerar som en terrorist. Det är lite som att pissa i byxorna när man fryser, det blir varmt för stunden, men i långa loppet kommer du frysa ännu mer.

Och just därför ska man från SD from nu syssla med att attackera M å högljutt och aggressivt man bara kan. Eller vill man fortsätta agera slagpåse och väljarbuffert för moderaterna? Man kan ju göra en omvänd M, och stjäla en del av de smakligare delarna ur M:s partiprogram, så att det till slut blir en fråga om politiskt förtroende.

Här ger Gustav Kasselstrand sin syn på SD:s uteblivna väljartillströmning.

Den kokta grodan, avsnitt # 8:
https://soundcloud.com/den-kokta-grodan

SD måste ju framföra att M's politik inom migrationsområdet bara är ord. Dom har absolut ingen vilja att genomföra det i praktiken. Det är bara ett sätt för dom att lura över svagsinta till M.

Tidigare har ju SD lagt förslag som var en exakt kopia av M's ordbajseri. Men då röstade M emot sitt eget förslag, så det är viktigt att SD tar upp detta gång på gång.

Du var mig en känslig blomma som upplever lite mild kritik som "kolerisk".


Det är ju just sedan riksdagsinträdet 2010 som SD tappat sin ryggrad, för att man fick mer fokus på sina riksdagslöner än på politiken, för att man suktade så efter att komma in i värmen hos etablissemanget, och man är numera ett "antirasistiskt mittenparti".

Sen slänger man ur sig en massa procentsatser som bara kan imponera vid ett mycket ytligt betraktande. För 90% eller 95% av massinvällningen vi hade förra året är inte en åtstramning av SD:s tidigare politik, och inte särskilt stramt med några som helst historiska mått. Sen vill man dubbla antalet kvotflyktingar också.

Detta sätt att ge upp sin själ och hjärta har straffat sig, vilket visas i OU. Det här är inte vad folk vill ha. SD har tappat sin trovärdighet.

Äntligen en uppgång för SD i Sentio igen. +1,3.

Jag håller helhjärtat med om vad ni båda säger, och det är inte bara illa utan riktigt illa.

Annie Lööfs utspel igår signalerar att värdegrundskramarnas omvändning i massinvandringsfrågan inte är av tillfällig art utan permanent. Visst har det varit en omvändning under galgen, men den gamla typen av retorik kommer aldrig att komma tillbaka (bortsett från yttersta tokvänstern), verkligheten har kört över den fullständigt. Och det är just därför t.o.m. Annie Lööf helomvänder, eftersom det blivit tydligt att en Alliansplattform i nästa val kommer att bygga på motstånd emot massinvandring, och C vill förstås vara med.

Men hur fånigt detta än ser ut, så är hennes utspel värre för SD än för C. För SD har missat chansen att profilera sig som ett parti som står för någonting väsentligen annorlunda än denna Alliansplattform. Väljarna ser ingen skillnad.

Alla dessa decennier av hård kamp i uppförsbacke, men sen när det stora slaget inträffar, när verkligheten kommit till den punkt då man givits maximal medvind i det offentliga rummet, när man äntligen skulle kunna triumfera och skörda stora segrar, ja då tystnar man och blir passiv, och börjar nu alltså krypa tillbaka.

SD:s ledning valde helt fel väg (180 grader fel). Man borde ha gjort som Trump. Det framgår här i tråden att förhoppningarna om att SD-ledningens linje trots allt ska ge framgång, till mesta delen består av förhoppningar om att Alliansen nuvarande politik bara är tillfällig, och att man ska återgå till en massinvandringspolitik. Annie Lööfs utspel idag säger oss dock att detta knappast är något att hoppas på (och det är under alla omständigheter en väldigt konstig sak att hoppas på).

SD går upp eller ner någon procent hos alla OI jämfört med april. Men går ändå ner hos alla jämfört med mars (och jämfört med februari och januari osv.), inklusive hos Sentio. Och inga rubriker längre om SD som Sveriges största parti.