Resultat:
Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
| Trump |
|
1179 röster |
| Clinton |
|
274 röster |
| Johnson |
|
53 röster |
| Stein |
|
55 röster |
| Annan |
|
184 röster |
Citat:
Ingen kommer nära honom med metallföremål på hans rallyes. Det är inte Sverige, svängdörrarnas land
Inget är ju 100%-igt men på ett rallye skulle i så fall hotet komma inifrån, fast han är garanterat mer omtyckt av sina Secret Service män än vad Hillary är av sina
Gick in och googlade Secret Service Hillary,,,, ja det var det jag förstod lol
http://www.thepoliticalinsider.com/secret-service-agent-says-good/
__________________
Senast redigerad av AkeTheSnake 2016-05-21 kl. 06:08.
Senast redigerad av AkeTheSnake 2016-05-21 kl. 06:08.
Citat:
Läst en del i tråden och ni som skriver verkar väldigt insatta, kan dock inte påstå att jag är det. Gillar dock många sidor hos Trump, någon som är anti invandring, islam o.s.v. har alltid min support. Tidningarna i Sverige skriver mycket om hur dåligt det skulle vara för Europa och Sverige om Trump vann, ska man ta det med den vanliga nypan salt eller ligger det något i det? Hoppas ändå att han vinner och att Europa och Sverige får sina motsvarigheter med tiden, så att vi kan avsluta detta fiasko till experiment som vi hållit på med det senaste 40 åren.
ja ta det med en nypa salt, gillar man sunt förnuft och en bra ekonomi så är trump rätt person att heja på. det som sker är ett fenomen som vi kanske bara kommer få se en gång under våran livstid, finns ingen anledning till att inte hoppa på!
Citat:
Hoppas verkligen inte att han väljer Gingrich eller Corker. Mitt personliga val skulle falla på Walter Jones från North Carolina, hängiven anti-interventionist och en fiende till neo-con fraktionen inom republikanerna och han är allierad med far och son Paul. Ett långskott till att bli VP men ändå.
The ten-term Republican famously transformed from the man behind the anti-French “freedom fries” crusade into one of the most passionate opponents of the Iraq war in Congress.
Jones went on to oppose future proposed military interventions in Libya and Syria; support strategic withdrawal from Afghanistan; contemplate cuts in the Pentagon budget; push for greater oversight of National Security Agency surveillance; vote against extensions of the Patriot Act.
http://nationalinterest.org/feature/walter-jones-the-future-the-republican-party-10393
The ten-term Republican famously transformed from the man behind the anti-French “freedom fries” crusade into one of the most passionate opponents of the Iraq war in Congress.
Jones went on to oppose future proposed military interventions in Libya and Syria; support strategic withdrawal from Afghanistan; contemplate cuts in the Pentagon budget; push for greater oversight of National Security Agency surveillance; vote against extensions of the Patriot Act.
http://nationalinterest.org/feature/walter-jones-the-future-the-republican-party-10393
Det vore onekligen ett bättre val. Eller varför inte Rand Paul om han vill få stöd från libertarianska och icke-interventionistiska väljare? Men han kanske inte är intresserad av jobbet.
Annars tror jag som jag skrev tidigare i tråden att Trump behöver en kvinna om han vill vara säker på att slå Clinton. Helst en moderat kvinnlig republikan som Susan Collins, som kan locka en del demokrater och oberoende väljare.
Citat:
Det här var dessutom det tidigaste de någonsin endorsat någon!
Normalt så väntar de till Oktober eller så.
Hans tal under NRA-eventet är ett av de bästa jag sett(har sett många
)https://www.youtube.com/watch?v=1iST5oUPNAA
Citat:
Tycker inte att det låter likt Trump, men klart det är han. Samma accent, samma sätt att formulera sig, samma påståenden om vilken sann charmör han är, osv. Lite kul också att han valde namnet John, två gånger om dessutom, han spelade både John Miller och John Barron. Det är lustigt i sig, eftersom John är hans mellannamn. Donald John Trump.
Och hans son med Melania heter Barron Trump
Citat:
Säger jag inte men han var fortfarande en nära vän till Clinton Familjen fram tills i år, han bör ha vetat om den påstådda (återigen så är jag inte tillräckligt insatt för att säga om det skedde en våldtäkt eller inte som Bill Clinton är ansvarig för) våldtäkten innan han kastade ur sig kommentaren.
Frågan är väl i slutändan hur många vänner och kontakter han riskerar att tappa om han inte blir USAs nästa president efter detta race.
Citat:
Fast han har erkänt att det är ett av hans alias under ed för X antal år sedan, som sagt det spelar ingen roll vad han har sagt som det aliaset osv utan det är hur han har reagerat i dagsläget över att det tas upp, jag säger själv att det troligen inte kommer att påverka honom i det långa loppet men att han framstår lite som en clown som inte säger att det var ett (dåligt) skämt och att det tillhör det förflutna, speciellt då han skulle ha kunnat tjäna på att erkänna det då han hade lätt kunnat använda det som ett bevis för att han har lämnat det livet osv.
__________________
Senast redigerad av Ondahamstern 2016-05-21 kl. 12:11.
Senast redigerad av Ondahamstern 2016-05-21 kl. 12:11.
Citat:
Han tvingar media och andra nyttiga idioter (dig) att diskutera en skitsak. Väljarnas minne är inte obegränsad; när media påminner om/ lyfter upp en sak, glömmer väljarna en annan. Och vem vinner på att det lyfts upp bara småsaker?Fast han har erkänt att det är ett av hans alias under ed för X antal år sedan, som sagt det spelar ingen roll vad han har sagt som det aliaset osv utan det är hur han har reagerat i dagsläget över att det tas upp, jag säger själv att det troligen inte kommer att påverka honom i det långa loppet men att han framstår lite som en clown som inte säger att det var ett (dåligt) skämt och att det tillhör det förflutna, speciellt då han skulle ha kunnat tjäna på att erkänna det då han hade lätt kunnat använda det som ett bevis för att han har lämnat det livet osv.
Det blir svettigt för Trump och Hillary om det inte visar sig vara en terrorist handling.
De borde packa väskorna båda två, väldigt konstigt att båda två var så snabba med att säga att det var en terrorist handling. Som att de tävlade i vem som är starkast och snabbast mot terrorism.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22858035.ab
De borde packa väskorna båda två, väldigt konstigt att båda två var så snabba med att säga att det var en terrorist handling. Som att de tävlade i vem som är starkast och snabbast mot terrorism.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22858035.ab
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera