Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Trams ,det var borgelighetens totala vurmande för EU som gjorde att SD är i riksdagen idag. Många kritiska moderater(som jag själv) ,men även allmänborgeliga lämnade M för att gå till SD i samband med utrensningen av EUkritiker från M,s listor i samband med EU medlemskapet.
om Sverige haft en liknande författning som tex Finland ,England eller dyl så hade det blivit över 90% nej till EU .
Svag författning och korkade lättmanipulerad storstadsopinion gjorde att vi gick med i EU.
Det folkliga motståndet har aldrig släppt speciellt i norra Sverige.

Jag tror inte en enda väljare missat att SD har en nationalistisk politik. Sedan undrar jag vart du fått dina siffror ifrån.

SD:s väljare är knappast oinsatta i SD:s politik utan snarare mer insatta än den generelle väljaren.

Kärntruppen, ja. Om SD tror att de vinner väljare på ideologisk renrasighet är de helt fel ute. Dock ska de heller inte av PK skäl hävda att de är något de inte är. Men som ett exempel, en polsk stockkonservativ linje (bortsett från invandringspolitiken) är knappast vad majoriteten av SDs väljare önskar, tror jag. Lite mer ungerskt smarta får de dock gärna bli..

Jag tror du underskattar SD:s väljarkår.

Tydligen inte, eftersom de har en tendens att gå till(baka) till moderaterna.

SD har på 6 månader tappat typ 3 % efter 27 års oavbruten uppgång. Att SD tappar en lite stund efter det, när M snor deras politik, är knappast förvånande eller bestående. M blir knappast större än SD 2018.

Tröskeln att gå till SD är väsentligt högre första gången. Minsta misstag från M om invandringen och dessa naiva halvmoderater kommer tillbaka till SD. Kanske för gott.

I sin politiska iver förväxlar den gode Y2W SD:s nya väljare med SD:s medlemmar. Det är skilda kategorier.

Javisst, och jag tror att det kan ske om utvecklingen skenar iväg. Men som sagt, det gäller framför allt för SD att visa politisk mod och kompetens, på alla plan. Jag gillar inte alls M (tvärtom, faktiskt, falska jävlar), men det ska erkännas att de representanter de skickar fram ofta håller en förhållandevis hög kompetensnivå - alltid lurar det någon uppenbarligen.

Förlåt att jag upprepar mig. Jag vet att jag har sagt precis samma sak en gång tidigare, men du var ju en av dem som applåderade att SD gjorde sig av med kompetens. Hur tror du att SD någonsin ska lyckas rekrytera, säg en färdig jurist eller civilekonom i framtiden när man vet att man kan bli utesluten och svartlistad på arbetsmarknaden?

SD är dött och du bland andra har dödat det.

Amen.


Komma tillbaka till vaddå? SD har ju ingen profilerad invandringspolitik längre. Det är ju ett misslyckande av historiska mått att man minskar i OU i en tid när man borde ha kunnat skörda som aldrig förr i sin profilfråga, med tanke på asylkaoset. Men ledningen bryr sig inte ens. Man slarvar bort allt och tystnar när man borde höras som mest. Katastrof!

Det är nog trots allt dessa "halvmoderater" som är realisterna, och de som tror att de ska komma tillbaka till SD som är de naiva. För vad finns det för dem att komma tillbaka till?

Det enda du säger som jag håller med om är att tröskeln är mindre att gå till SD är mindre andra gången. Men å andra sidan, om man redan har blivit lurad en gång så finns det ett motstånd mot att låta sig luras igen. Så för att den minskade tröskeln skulle spela någon roll, så krävs det att SD:s ledning sparkas och ersätts med riktiga nationalister, istället för dem som nu bara bryr sig om sin egna makt och pengar. Annars lär SD fortsätta att backa och plana ut någonstans under 15%.