Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Det som är väldigt fult är just formuleringen " tingsrätten delar DLs och rättsläkarens bedömning att stickskadorna inte tilldelats med vanlig kniv" och därför passar ABs beskrivning av stämjärnet så himla bra. Sen vet vi att DL beskrev koniska vapen som slitsnålar, märlspikar mm.

Detta är en retorisk övergång som har en stinkande argumentation som grund.

1) Läs punkt 192 i resningsansökan.
2) Du försökte plantera en trådsanning. Läs punkt 203-208 i resningsansökan. Vet du hur DNA kontamineras?
3) Intensitetshöjningen hunden gör, kan alltså bero på på blod?



Läs punkt 164-167 i resningsansökan.

Vad vet vi om ME som hittade benen? Vad har han för relation till MB exempelvis?

Tycker förhöret som börjar på sidan 61 i FUP, är högst intressant. Hur snabbt ME är inne i huset och hittar fyndet, hur han är tystlåten iom fyndet, samt hur han reagerar på det. Detta och vad som även framkommer i resningsansökan, samt DNA (grad +1) som pekar mot KJ, är absolut inget att vifta bort.

Urklipp förhör sidan 61-62 i FUP:

Ska bli intressant att se svaret på resningsansökan. HD borde i varje fall öppna upp förundersökningen och ta in ytterligare bevisning som visar att MB inte kan ha gjort det. Jag tycker resningsansökan är hyfsat gedigen, advokaten har nog fått mycket serverat för sig av grävare. Jag är inte vidare inläst på fallet måste jag erkänna, jag har lyssnat på SR:s podcast om fallet och läst några enstaka poster i tråden. En omständighet i podcasten som togs upp som om till KJ:s nackdel var att han druckit i burk i samband med söket, det saknade jag kommentar kring.

Efter genomläsning av resningsansökan tycker jag det finns stöd för uppgiften att de riktat in sig på en diagnosunge, ingen som ifrågasätter om man får en sån fälld, jämfört med andra gärningsmän som förefaller mer etablerade i samhället.

Foto på tejp:
https://secure2.storegate.com/Shares/Home.aspx?ShareID=644a048a-c2f1-45b8-abcf-fa006a95c8ef

Är den likadan som badrumstejpen?
Är den av samma typ som badrumstejpen?
Vad är den gjord av för material?


Varför kan man inte ha öppnat bakluckan? Låset var trasigt så inte ens KJ kunde öppna den den vägen. Däremot finns en spak inne i bilen som öppnar bakluckan. Den kommer man åt genom att öppna framdörren. Framdörren kan ha varit olåst eller har kunnat öppnas på 10 sekunder.

Vad var det du ville nu igen?

Vart skulle KJs DNA finnas om inte på insidan. Det var ju hans handske.
Du glömde tala om att blodet fanns på handskens knogsida. Varför beskrev du inte det?
Tillfället för vrist-DNA kan enligt KJ tillkommit vid deras sexuella umgänge. Den där ställningen du vet.

Mitt fetande.

Här är två inlägg som jag postade 23 November 2013 + 11 Jan 2014:

(FB) Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan (Länk till sammanfattning i trådstarten)

ME (som hittade VBs ben den 20 maj) utvekslar besked på sin facebook med VBs Luleå karate tränare DB den 4 Maj, 2013.
ME har ändrat profilbild den 4 maj och det är olika kommentarer om hur ME ser ut på bilden, bla. skriver VBs karate tränare DB:

DB: Raubtier nästa?
May 4 at 5:07pm · Like

ME: nje. skulle nog inte passa in där.
May 4 at 5:08pm · Like

(Theforeigner notat)Raubtier= köttätare; rovdjur


Mer info i länken...


(FB) Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan (Länk till sammanfattning i trådstarten)

ME och VBs karatetränare i Luleå DB, facebook kommunikerade den 4 Maj, 2013, kl 17:07.
DB är ochså vänn med MB:



ME är FB vänn med (finns möjligtvis flera connections):

Camill* Kn*chenhauer A*berg (*= a, o, x) Boden kvinna som det påståtts är älskarinna till MB (Vet ej om detta är sant)

Davi* Backtema* (*=d, n) som var VBs karatetränare i Luleå, DB är ochså vänn med MB, ME och DB Facebook kommunikerade den 4 Maj, 2013 kl 17:07

Pierr* Medfor* (*=e, s) Luleå kille som på FB skrev att hans bil (Mercedes) blivit stulen den 19 Maj och dagen efter skriver på FB att bilen hittats uppbränd.
__________________

Öhhh, Raubtier är en svensk musikgrupp från Haparanda...

Jamen det har du helt säkert rätt i, men Raubtier betyder fortfarande köttätare/rovdjur

Du tror inte att de syftade på att gå på konsert istället för att diskutera rovdjur? Då är predator ett bättre begrepp...

1) KJ har fortfarande sagt att tejpen är hans, han har angett platsen där han hittade den, där det också hittats liknande tejp. Den avställda bilens ägare har också hörts och bekräftat uppgifterna. Det är i princip klarlagt att tejpen är KJs och vart han hittat den. KJ har inte tagit fel på tejprullen heller, eftersom den här tejprullen är den enda av denna typ eller liknande som hittades i hans hem.

2) Nej, jag återgav NFC:s resultat. Det är +1 mer troligt att det är KJs DNA än att det inte är det. Att ME petat på benen med kniv och sko betyder inget för det resultatet. Det är inga nya uppgifter. Om han rört vid benen måste inte det heller spela någon större roll, såvida han inte har DNA som är så likt KJs att de går att missta (väldigt liten risk).

3) Det vi vet är att hunden tydligt markerar en yta där någon moppat upp en målsubstans. Det har inte heller skett som ett led i en större moppning, i så fall skulle hela golvet lukta. Vad som moppats upp vet vi inte. Det enda vi vet utöver det här är att KJ ställt undan moppen när polisen kom på besök i hans lägenhet.

Ang. p 164-167 är det inte troligt att kassen kontaminerat listen, eftersom teknikerna vittnade om att blodet på listen va fullt synligt (det är också därför det har markerats med pilar på bilderna). Att mena att kassen skulle ha kunnat kontaminera handskarna på det sättet är i praktiken att säga att teknikerna som gjort undersökningen är Humle & Dumle. Kyrö blir inte trovärdig om han ska misstro alla resultat som pekar mot KJ men lita på alla de som inte gör det. Visst, teoretiskt möjligt men i praktiken rakt av otroligt.

Det är Alhem som uttalat sig om chanserna att få till en resning i allmänhet men han vidrör detta
fall med en par meningar i en annars ganska intetsägande artikel. Alhem har dock inte läst ansökan
indikerar reprotaget utan endast fått resningsanskökan återgiven muntligt i sin korthet.