Den här meningen motsvara mycket i det jag skrev förut (en annan art):
Citat:
Alltså, för att förstå psykopaten, tänk aldrig i mänskliga termer. Detta är det centrala i förståelsen av psykopati!
Terapeuter får nollställa sig för att inte åka med av bara farten i deras bedrägliga, absorberande sätt. Det är intressant att testa sig själv via att lyssna/se på deras egna berättelser. Jag kan känna (trots fullt medveten om fenomenet) att jag glider med i samtalen hos vissa. Börjar tycka synd om dem via en vidrig uppväxt (är det ens sant?) fascineras av intellektuell svansföring och lägg där till ett attraktivt utseende ihop med sexuell appeal, magnetisk karisma. Alltså de här riktigt sluga med en enorm berättarförmåga.
Jag får gång på gång plocka tillbaka mig själv och göra en reminder om vad det är och jag är varken naiv, obildad, okunnig och har i grunden en stark intuition. Mycket obehagligt fenomen.
Tacka tusan att att folk blir grundlurade - antingen som offer vid inledande bedrägligt kontaktförsök, bekantskapskrets eller familj.
Edit.
Det de saknar (och gör dem omänskliga) är det som verkar ställa till det för motparten för att kunna hantera dem: empatin.
.. Medryckande, inlevelsen, medkänslan, tycker synd om. Risk för att bli bedragen. Dels via att man inte vill tro/har svårt att tro att en så trevlig och trovärdig människa (not..) kan vara artificiell och dels att man har svårt att tro att nån besitter sån illvilja.
__________________
Senast redigerad av develi 2016-05-17 kl. 22:30.
Jag köper din modell rakt av utvecklingspsykologiskt inklusive begreppet reptilhjärna. Jag har hitntills nöjt mig med att uttrycka att det rör sig om en tidig störning i utvecklingen. Dvs att det gått snett mycket tidigt och att utvecklingsprocessen hämmats gravt på ett barns omnipotenta nivå utan samvetets överjag. Här kommer sannolikt den bekräftande moderns roll in. Han kompenserar sitt tillkortakommande genom att uppträda som om (as-if) han är social och empatisk. I själva verket är han tom inuti och lever ut genom att dupera andra att se honom som god och rekorderlig. Han ger ingenting, han snyltar på andra. Den antisociala/psykopatiska personligheten är uppenbar. Jag noterade också det grandiosa talet om alfahannen som står ovan flocken. Som myten om Narcissus har han drunknat i sin egen spegelbild påhejad av det moderliga Eckot.
Jaget och Detet är i symbios. Reptilhjärnan är herre i huset.
För övrigt gillar jag också Einhorn. Varje uttalande bottnar i honom. Anna gjorde sitt bästa - gott nog.
Jag har så svårt att tro att moderns brist på bekräftelse ( bl.a ) orsakar just psykopati. Det är väl inte så länge sen som autism också antogs bero på moderns förhållningssätt. Stackars mammor med autistiska barn på den tiden. Här en skrift om enäggstvillingar uppväxta i olika miljöer
Citat:
It’s been established for some time that genes play a significant role in the makeup of those individuals diagnosed with such conditions as Antisocial Personality Disorder (APD, sometimes also now termed Dissocial Personality Disorder or DPD). And while the concepts of psychopathy and sociopathy have been around for a long time, neither has been recognized as an official disorder (although it’s likely that the upcoming revision of the official diagnostic manual will include the key aspects of psychopathy as a variant form of APD). Historically, the evidence for a genetic predisposition to APD has come from studies of monozygotic (identical) twins reared apart. The fact that the twin of an individual with an antisocial behavior history is more likely to show the same kind of behaviors despite being raised in a different environment argues for a genetic predisposition to the disorder. And it’s of particular interest that twin studies have shown that the key component of psychopathy (i.e. lack of guilt or remorse and callous use and abuse of others rooted in empathy deficits) also appears to be influenced by biological factors. The “concordance” rate between twins reared apart for the various traits associated with APD, DPD, psychopathy and sociopathy is not strong enough to confirm a strictly genetic basis, but there can be no doubting a strong biologically-based predisposition. And one fairly recent study on monozygotic twins reared apart demonstrated that the biological predisposition toward empathy deficiency shows up even in children as young as 7 years old (see: Evidence for Substantial Genetic Risk for Psychopathy in 7-Year Olds).
Jag har så svårt att tro att moderns brist på bekräftelse ( bl.a ) orsakar just psykopati. Det är väl inte så länge sen som autism också antogs bero på moderns förhållningssätt. Stackars mammor med autistiska barn på den tiden. Här en skrift om enäggstvillingar uppväxta i olika miljöer
"i en god bok om psykopati är kapitlet som handlar om terapi det tunnaste. De går inte att bota!”
Robert D. Hare
Att förstå psykopater
Att förstå psykopater innebär att man måste bortse ifrån allt vanligt mänskligt tänkande.
Vårt mänskliga tänkande kan sägas ha två ben att stå på. Vi kan kalla det ena för ett logiskt tänkande och det andra kan vi kalla ett känslomässigt tänkande.
Vi ser på oss själva som i första hand kanske logiska varelser, men med ett välutvecklat känsloliv. Men vi ska egentligen se på oss som varande känslovarelser i första hand.
Vi har empatiska behov som får oss att bry oss om andra såsom om oss själva och det ger oss ett välbefinnande.
För att verkligen kunna tillfredställa det där empatiska behovet måste vi klara oss själva först.
För att göra det behövs det en förmåga till logiskt tänkande så att vi blir i stånd att lösa vardagens problem så att vi kan försörja oss.
Vi är alltså i grund och botten i första hand känslovarelser, men vi behöver också den intelligenta logiska tanke- och slutledningsförmågan. Utan den kan vi inte tillämpa vår empatiska intelligens. Den blir lidande.
Man kan utrycka det som att det logiska tänkandet står i empatins tjänst.
Psykopater har bara sin logiska intelligens. De saknar den empatiska förmågan. De har inget känsloliv av mänskligt slag.
De är inga känslaovarelser, vilket också skrämmer oss.
Vi är vana vid att våra husdjur och våra vilda djur har känslor. Det är som KonradLorenz sa: "Djur är känslovarelser med mycket litet förstånd".
När vi märker att en varelse i mänsklig gestalt inte ens har hundens, kattens eller kanariefågelns känsloliv, då skrämmer det oss fruktansvärt. Det känns i varje cell i kroppen och vi tappar fotfästet i verkligheten.
"Är detta någonting som kommer från en annan planet?"
Just den känslan av utomjordingar har många beskrivit, som har känt denna totala och bottenlösa avsaknad av känslor hos psykopaten.
Jag har själv erfarit den känslan och det var innan jag hade läst om psykopati.
Jag hade inte läst andras beskriving, men jag fick en chock när jag lästa att andra hade fått en identisk känsla med min egen, utomjording.
Alltså, för att förstå psykopaten, tänk aldrig i mänskliga termer. Detta är det centrala i förståelsen av psykopati!
Utnyttjar alla
Att psykopater utnyttjar allaborde vara ett allmänt känt faktum, men tyvärr är det inte så. Kunskapen om dem har folk oftast från deckare, film och ibland från romaner.
Verkligheten är att psykopater utnyttjar alla som har något som psykopaten kan få och vill ha.
Vad vill psykopaten ha, den frågans svar kan delas in i olika kategorier.
1. Vanligast är att psykopaten vill ha pengar i de olika former de existerar, kontanter, värdepapper eller olika former av ersättning, tillexempel genom att skaffa sig oförtjänt höga postioner inom företag, organisationer eller i samhället i stort med oärliga metoder, falska betyg och liknande, ovanligt vassa armbågar och avsaknad av skrupler. Rån är en annan metod och så kallade solochvår-bedrägerier är också vanligt.
2. Sexuella vinster, inte sällan perversa lustar och lustmord.
3. Behovstillfredsställelse av att förnedra andra, dominer, kränka och skada andra.
Rättsliga processer
I många fall kommer det till rättsliga processer på grund av psykopatens agerande. Det kan vara brottsmål och det kan vara civilrättsliga mål, tvistemål och vårdnadsprocesser.
Målsägare
Vanligare än man tror är det psykopaten som är målsägare. Den använder sig alltså av olika myndigheter för att nå sina syften. Tyvärr brister det i kunskap om psykopati hos oss alla och våra mydigheter är inga undantag.
Myndigheterna - verktygen
Myndigheterna låter sig duperas och manipuleras och blir på så sätt verktyg åt psykopaten, dock utan att vara medvetna om det och inte ens efteråt har de någon insikt om att de har drabbats och har blivit offer för psykopaten, utnyttjats.
Problemet
Problemet förtjänar all tänkbar uppmärksamhet. Myndigheter är psykopaters mest luckrativa måltavlor och därför också ofta utnyttjade, dock utan att ha vetskap om det. Utbildning med träning i att se psykopaten är därför av nöden och att det saknas sådan utbildning kan inte accepteras!
Problemet med psykopaters stora förmåga att utnyttja myndigheter för sina egna syften är överväldigande och av okänd omfattning därför att det saknas forskning kring detta, vilket i sig är skrämmande.
"Psykopater saknar det som till och med djuren har. De saknar känsloliv och empati och där ligger öppningen till förståelsen av psykopater och psykopati! Det kan aldrig påpekas för många gånger!
Psykopater kan aldrig känna något välbefinnande i att visa känslor för andra, tvärt om.
De som bryr sig om andra, de har uppoffrat sig och inte tillfullo tillfredsställt sina egna behov. Sådan omtanke äcklas psykopater av. Därför kan inte psykopater bry sig om någon annan!
När vi känner att det är så en person i vår närhet känner det, då känner vi också att vi inte står inför en människa, inte ett djur, inte något jordiskt utan det måste vara något annat!
Utifrån kunskapen om detta "något annat" ska vi bygga vår förståelse om hur psykopaten tänker, handlar, fungerar och varför!"
Man kanske kan kalla NB för en Pedofil Sadist:
Lisa Holm var bara 17 år och var då ett (Barn).
Som den vidriga NB gav sig på och släckte hennes liv för alltid, enbart för att
han själv en kort stund ville njuta av att släcka ett barns liv på ett avskyvärt sätt.
Många har kallat honom psykopat, och ej psykiskt störd, och ej heller GM.
Då kan Vi börja med att granska alla vittnes uppgifter som sett viktiga händelser
som Nb gjort under den aktuella mord tiden.
Granskar man sedan vilka tider som vittnen har sett NB på olika platser, så kan man få fram
ett rörelse mönster som stärker vittnernas uppgifter.
Granskar man tider som vittnen gjort ser man klart och tydligt VEM som är GM:
Och det är NB som är den rätta gärningsmannen.
Ni som tvekar….granska alla vittnen och deras utsagor och gör en sammanställning av tiderna.
JA….då får Ni fram NB,s rörelse mönster under aktuella tider.
Som jag tidigare framfört så var Lisa bara 17 år och fortfarande ett barn.
En GM som ger sig på en ung försvarslös liten flicka ÄR EN PEDOFIL….han plågade henne
och förnedrade henne och tog hennes liv.
Då kommer SADISTEN in…då har vi alltså fått fram ORDET = PEDOFIL-SADIST.
Det ordet tycker jag stämmer mycket väl in på det vidriga monster som NB är.
En sådan person ska lida….och aldrig mer komma ut i samhället.
Jag har så svårt att tro att moderns brist på bekräftelse ( bl.a ) orsakar just psykopati. Det är väl inte så länge sen som autism också antogs bero på moderns förhållningssätt. Stackars mammor med autistiska barn på den tiden. Här en skrift om enäggstvillingar uppväxta i olika miljöer
Det är inte min poäng att modern är orsak i mitt inlägg lika lite som mödrarna till autistiska barn är det.. Snarare utgör Nerijus mor en bekräftelse på att han finns (skype etc). "Utan Du inget Jag" skulle en dialogfilosof säga. Det är som sagt komplext. Jag formulerade bara en praktisk teori som man kan ta till sig eller förkasta.
Jag har så svårt att tro att moderns brist på bekräftelse ( bl.a ) orsakar just psykopati. Det är väl inte så länge sen som autism också antogs bero på moderns förhållningssätt. Stackars mammor med autistiska barn på den tiden. Här en skrift om enäggstvillingar uppväxta i olika miljöer
"Some have suggested that psychopaths might rightfully be considered a different species because they’re so different with respect to the critical attributes that most of us think define us “human.” But there’s certainly no solid scientific foundation for that notion. Nonetheless, during my many years dealing with psychopaths, I was most struck by the fact that many considered themselves not only very different from the rest of us, but also clearly superior to us because they did not carry with them the vulnerability that typically accompanies having feelings and a conscience. And it’s their pathological sense of superiority, a truly malignant narcissism, that gives rise to their sense of entitlement to prey on those they regard as inferior creatures.
Whether it’s the result of genes, a peculiar mindset, an ingrained pattern, or even an evolutionary variation, psychopathy is a very different and dangerous animal indeed. And according to DeBecker, nature has given us the “gift of fear” (e.g., hair standing up on the back of our neck, uneasiness and queasy stomach, etc.) to alert us when we’re in the presence of a predator. Unfortunately, some of us fail to trust our instincts and allow ourselves to be taken in by the the great charm of which they’re capable and to fall under their spell. And by the time the spell is broken, it’s often too late. That’s why, as I advise in all my writings, it’s so crucial to trust your gut over your heart or even your head. And when your gut tells you you’re in the presence of a predator, run!"
Jag har så svårt att tro att moderns brist på bekräftelse ( bl.a ) orsakar just psykopati. Det är väl inte så länge sen som autism också antogs bero på moderns förhållningssätt. Stackars mammor med autistiska barn på den tiden. Här en skrift om enäggstvillingar uppväxta i olika miljöer http://www.manipulative-people.com/is-psychopathy-genetic/
Nja, inte brist på bekräftelse. Men det är relativt vedertaget att ett barn som inte bekräftas, som negligeras, som inte nån bryr sig om hamnar i farozon och i värsta fall rejält snett. Det är samspel i en sån interaktion som ger förmåga att inse rätt och fel, vad som är korrekta normer och beteenden i sociala sammanhang. Bekräftelse handlar om fostran likaväl som närhet och kärlek. Att bli sedd. Att bli korrigerad. Att bli bekräftad.
Däremot så ser jag det mer korrekt att tala om vårdare för vem som helst kan ha denna roll för barnet.
Det verkar gå bättre för de som haft en bra uppväxt.
Inom psykopati talar man dock om flera faktorer som genetiskt och socialt/fostran/uppväxt. Att det i grunden är nåt mer med individen som du skriver om. Det blir inte bättre av av att denna person negligeras och glider in i en fantasivärld istället och utvecklar hat. Alltså som genetiskt predisponerad att ha en slags fallenhet för... ondska via sin brist på empati. Oförmåga till moral. Psykopati dämpas med åldern men det sägs väl mer ha med att testosteronhalten sjunker per automatik (drift, aggressioner). Inte att de blir i sig snällare. Personligheten och generna är väl som de är.
__________________
Senast redigerad av develi 2016-05-17 kl. 22:56.
Och så ska ni få träffa en tvättäkta psykopat med ett liv på sitt samvete och nu i full
färd med att driva sin hustru till sammanbrott och det har han sina speciella skäl för att göra
som jag inte ska avslöja här. Ur en gammal filmklassiker jag har inspelad på VHS-band som
det tittas på en gång varje år. Rysare av högsta karat...
Nja, inte brist på bekräftelse. Men det är relativt vedertaget att ett barn som inte bekräftas, som negligeras, som inte nån bryr sig om hamnar i farozon och i värsta fall rejält snett. Det är samspel i en sån interaktion som ger förmåga att inse rätt och fel, vad som är korrekta normer och beteenden i sociala sammanhang. Bekräftelse handlar om fostran likaväl som närhet och kärlek. Att bli sedd. Att bli korrigerad. Att bli bekräftad.
Däremot så ser jag det mer korrekt att tala om vårdare för vem som helst kan ha denna roll för barnet.
Det verkar gå bättre för de som haft en bra uppväxt.
Inom psykopati talar man dock om flera faktorer som genetiskt och socialt/fostran/uppväxt. Att det i grunden är nåt mer med individen som du skriver om. Det blir inte bättre av av att denna person negligeras och glider in i en fantasivärld istället och utvecklar hat. Alltså som genetiskt predisponerad att ha en slags fallenhet för... ondska via sin brist på empati. Psykopati dämpas med åldern men det sägs väl mer ha med att testosteronhalten sjunker per automatik (drift, aggressioner). Inte att de blir i sig snällare. Personligheten och generna är väl som de är.
Ett mycket bra inlägg
__________________
Senast redigerad av Linewizard2 2016-05-17 kl. 23:05.
Bäst hjälpte han ju till själv med sitt värdelösa skädespeleri på Martorp.
Veckans nervpress med rännskita och kedjerökande gjorde att det brast helt på fredagen.
Maskandet med maskarna gjorde att han tappade masken.
Ja, som jag sagt tidigare: NB gjorde allt för att åka fast. Hur sannolikt är det på en skala?
Att du med flera tycker att Lisas mördare ska få gå fri är fan magstarkt.
Det sker här ständigt en sammanblandning av två frågor: 1) Behovet (allas vårt behov) av att straffa den eller de som begått brottet och 2) Önskan att den som nu dömts verkligen är rätt person.
Jag är helt säker på att vi är helt överens om att ingen mördare ska gå fri.
Att kritisera utredning, åtal och domar innebär inte att förringa eller förminska brottet eller brottsoffrets lidande. Man kan ha en stark moralisk känsla för att detta brott är fruktansvärt och att gärningsmannen/männen måste straffas och samtidigt kritisera utfallet av rättsprocessen.
Det är emellertid svårt att diskutera rättsprocessens olika aspekter när känslorna ständigt svämmar över från vissa diskussionsdeltagare och det hela urartar i en tävling i att kalla den för närvarande dömde personen för olika skällsord. Samtidigt är det onekligen väldigt intressant att notera just detta faktum: hur starka känslorna är. Förnuft och känsla går sällan hand i hand och ju närmare man är lågans mitt, desto starkare brinner man.
__________________
Senast redigerad av Pilsnerfilm 2016-05-17 kl. 23:14.
Ja, som jag sagt tidigare: NB gjorde allt för att åka fast. Hur sannolikt är det på en skala?
Fel.
Han gjorde allt för att INTE åka fast. Trodde han.
Tyvärr så räckte de baltiska skröpliga hjärncellerna inte till för att låta bli att klanta till det i slutändan.
När nervpressen blev för stor kom det fatala misstaget.
Han var nog på det klara med att det skulle gå åt helvete på fredagen.
Lite festligt när han som snickare själv slog i sista SPIKEN i sin egen kista.