17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Du blandar olika ytterligheter hej vilt. Får nästan känslan av att du är politiker. Inget fall är det andra likt och i detta fall har NB varit självmarkerande från första kontakten.

Om du skrotar ner ditt velande kan det undras vad du egentligen menar.

Instämmer. Jag tycker generellt att vi i Sverige är alldeles för rädda för känslor. I en amerikansk domstol kan målsägaren få rikta ett anförande direkt till den tilltalade och det kan bli mycket dramatiskt. Usch vad känslosamt och vulgärt, säger svensken. Jag tycker att det är en form av uppriktighet och uttryck för yttrandefriheten och jag tror att det kan ha en helande funktion för brottsoffret. Att i en svensk domstol sitta och avhandla de mest omänskligt groteska våldshandlingar i ett tonläge som liknar ett styrelsmöte i en frimärkssamlarförening gör ett närmast overkligt intryck. SH sitter där som målsägare i ett mål, där "tvisten" gäller svarandens påstådda berövande av hans dotters liv. Att han kunde klara denna ålagda behärskning så väl är ofattbart.

Jo, du, gumman lilla, det är så jävla avslutat som det kan bli ska jag tala om för dig.
"Resning", jo, du, dream on baby. Jag såg nog din framfart i tråden om det brutala mordet
på den förmögne bonden i Småland och där lät det likadant.
"Rättsskandal" och kommande resning för dottern som var med och planerade mordet på
sin egen pappa för att få ut det enorma arvet på 50 miljoner nånting.

Har du sett någon resning där än? Nä, det har du inte och det får du inte heller se
beträffande lustmördaren från Litauen. Det kan jag försäkra dig i denna stund.

Att du med flera tycker att Lisas mördare ska få gå fri är fan magstarkt.

Du föreslog själv att vi skulle söka dig på Wikipedia och jag har hittat den man du säger dig vara. Själv finns jag inte på Wikipedia och föredrar att vara anonym vilket du också fått vara om du hade velat.

Du tar konspirationstänkandet till nya höjder. På måndag morgon sökte man efter en försvunnen person, som man hoppades kunna återfinna levande. Inget lik - inget mord, inget mord - ingen mördare, ingen mördare - ingen misstänkt.

Konflikten med EU-rätten ? Någon sådan har jag inte hört talas om i samband med fallet LH. Det kanske är din åsikt att EU-rätt har kränkts i fallet ? Hurså ? Anspelningen på JA får mig att befara att du är på väg in i en logisk cirkel.

På det hela taget tycker jag att du ställer så omfattande frågor och samtidigt förbehåller dig själv problemformuleringsprivilegiet, så att en god del av de över 100000 inläggen hiitills kunde vara applicerbara. För mig att bemöta dessa vore som att ta om hela processen under 11 månader, när jag tvärtom tänkt mig att runda av mitt engagemang, nu när jag ser målet som avklarat. Om mot förmodan en resning skulle bli aktuell i framtiden, så skulle det finns nytt stoff att diskutera. För den intresserade kan förstås en diskussion med utgångspunkt i domen rymma intressanta frågeställningar om brottets karaktär och gärningsmannens psyke.

Att NB ljuger i förhör är helt uppenbart.
Han uppträder exakt som någon som inte har rent mjöl i påsen. En som döljer sanningen brukar antingen vara helt tyst eller fåordig. En som är sanningsenlig brukar vara mer pratför då han inte hela tiden måste minnas vad han sagt.

Jag skrev om hur man bemöter en psykopat, NB har inte blivit bemött på på det viset av förhörsledarna.

F.ö tycker jag många av lögnarens punkter stämmer in på NB. Du behöver f.ö inte svara på mina inlägg, jag struntar i vad du skriver.

Jag gillade verkligen Anna Dådermans föreläsning om psykopater. Hon var allt annat än knastertorr. Bara inledningen tog tag i en "Vad är det som händer på nätterna? Det gäller att vara på sin vakt. Man måste ha kunskap". Hon relaterade också till föregångare i branschen som Lars Lidberg som är i dignitet med Åsgård och Levander. She knows the ropes, undoubtly.

Min erfarenhet är blygsam jämförelsevis. En av hennes statements brände fast och det var rådet till kvinnor som råkar i klorna på en psykopat. "Lämna honom" uppmanade hon samtidigt som hon uppgivet yttrade att det är inte så lätt att komma loss.

Jag har tidigare nämnt min gamla handledare som verkat på Långholmens RPK innan Huddinge öppnades. Hon sa så här vid ett tillfälle till kvinnorna i församlingen "Flickor! Akta er för dom där perfekta männen på dansgolvet". Hon hade dessförinnan berättat om sexualsadistiska utredningsfall som uppfört sig korrekt för att inte säga förföriskt.

Nog sagt om den förföriska trevligheten som en och annan gått på..

Ett hugskott. Apropå den biologiskt/evolutionära aspekten doftar det neandertal där preditatorn hade en roll att fylla bortom flockens samarbete. En vacker dag kanske vi kan utforska däggdjurshjärnan.

Det behöver inte vara så att alla medvetet ljuger för att skydda någon speciell person. Det kan vara så att alla vill få mördaren dömd och när man nu har hittat en person som polisen anser vara den skyldige så vill man hjälpa till på alla sätt man kan. Eftersom den som polisen anser vara skyldig är en litauisk gästarbetare med dålig hygien och tvivelaktig moral så är det väldigt lätt för alla att inse att i detta fall har polisen tagit rätt person och alla vill hjälpa till. Vittnesmål är oftast väldigt osäkra och ju längre tiden går ju mer osäkra blir de och jag är också väldigt övertygad om att vittnesmålen påverkas av vad vi omedvetet tror eller vill tro.
Alla ville att gärningsmannen skulle dömas för detta hemska brott. Alla ville hjälpa till så gott de kunde.

Var du med på förhören och såg hans pupiller och haka?
De tre sista punkterna är ju NB i ett nötskal.
Lögner är väl motsägelsefulla och ologiska?
Och hans mantra var ju.
Har aldrig träffat henne. Det har han ju sagt massor av gånger.
Är det inte att repetera ord och fraser?
I onödan är det också eftersom ingen tror på honom.
Vilket ynkligt kräk han är som inte kan ta ansvar för det han har gjort.
Och brist på samarbete är ju det enda han visar i alla förhören.

Ja det är underligt. Nerijus är också underlig.
Rent principiellt kan Nerijus ha planterat om det för att känna hur mäktig han är och att han därmed styr utredningen ...

Att den som vill ha ledtrådar och inte funnit några vidare, då går tillbaka till de kända platserna där ledtrådar hittats är ganska logiskt. Vill du verkligen veta så får du nog fråga personen du ifrågasätter!

Rent teoretiskt blir reflekterande föremål förhållandevis betydligt mycket ljusare i mörkret om de får en strålkälla riktad på sig och måhända ljuset. Vilket också skulle kunna vara en förklaring.

Det är sällan någon blir bemött som psykopat i ett förhör. Det brukar vara något som utkristalliseras av förhören. Om det nu inte redan finns i deras historik.

Ingen som begår brott av detta slag kan ju anses fullt frisk. Hade detta skett för ca 25 år sedan hade det med all sannolikhet blivit sluten vård. Tiderna förändras och ribban höjs och idag blir det livstid.