Expo-David tar årets bild - eller är det fusk?

Ok, vi säger så. Förutom att det faller på en liten detalj, det här med att de inte känner varandra. Utgå ifrån det och få ihop din teori. Shot!

Och varför räcker det inte för att väcka ens ett uns tvivel hos dig att fotografen hade tagit 'idolbilder' (enligt hans egna ord) av ledningen för Refugees Welcome och att modellen var en av talarna just för Refugees Welcome på Medborgarplatsen. Är det för långt mellan de omständigheterna för dig? Tycker du kanske att jag är konspiratorisk som kopplar ihop dem?

Driver du med mig? Vi har bevisbördan eftersom du ger ditt ord på att du känner några på Fbook.

Om inte annat så är det arrangerat på så sätt att hon vet att hon kommer att bli fotad om hon går fram och gör något coolt. Det är fullt med fotografer som väntar på något att fota. Alla runtomkring har mobilkameror.

Därför är det också helt riskfritt att konfrontera demonstranterna, allt blir dokumenterat och det vimlar av poliser. Inget "farligt" kommer hända, har hon tur kan det blir polisbrutalitet på foto också.

Sen är fotot i sig tråkigt, man har sett det förut. Oh, gäsp. Kamp, wow.
Hur många gånger kan samma bild bli årets foto?

Fast de behöver en polis som släpper förbi kvinnan och en som låter henne stå kvar och sen en judisk infiltratör som håller NMR-vakterna ifrån att trycka undan henne?
Jag är varken glad eller ledsen, är bara less på alla satans konspirationsteorier som alltid gror inom NS-sfären och dess försvarare.
Eller förresten, nu ljög jag. Jag gillar när nazister möter motstånd, det gör mig glad att deras manifestation bet dem i stjärten. Men det förändrar inte hur jag ser på vad som är rimligt här i världen.

Och varför luktar det inte ens tvivel hos dig tro när fotografen säljer en bild som han har tagit på en av sina kompisar (som, hoppsan, också är modellens kompis) till Upsala Nya tidning för en debattartikel som kompisen och, hoppsan, modellen skriver tillsammans (och uppträder på bild tillsamans vid). Det är säkert bara konspiratoriskt.

http://mobil.unt.se/asikt/debatt/satt-stopp-for-hatet-4201848.aspx

Du kan snacka hur mycket du vill om bevisvärdering. Det är mot den bakgrunden ändå trams. Och det finns mer. Så klart.

Menar bara att för att man kan vara bekanta behöver man inte vara det.

Har redan sagt det är helt suverän bild. Om nu den tagits i 60-talets USA typ. Att blivit tagen i Sverige 2016 inte så mycket en suverän bild.

Det var därför jag utgick från att de kände varandra när det stod klart vilka det var.

Helst inte när den är arrangerad.

Haha. Ett så uselt och tomt bortviftande av en helt rimlig begäran.

Seså, visa nu att bilden är arrangerad.

Då kan du börja med att kommentera de senaste inläggen så ska du få en hög till sen.