Stora tråden om Donald Trump [mod]

Läste lite fort bara, såg att en viss del av pengarna var tvungna att gå genom sk "Super PACs".

Varför kan dessa ta hur mycket pengar som helst utan restriktioner och hur påverkar det Trump?

http://thehill.com/blogs/ballot-box/presidential-races/279430-nearly-half-of-sanders-voters-in-west-virginia-would-vote

Kanske öppnar upp för en diskussion nationellt inom lägret huruvida de ska backa upp Trump eller ej? Då är det bara för Trump att adressändra till Vita Huset.

USA har bland världens strängaste kampanjlagar där varje person och företag max får donera 2600 USD till en kandidat. För att gå runt det finns Super-PACs (PAC står för Political Action Committee) vilket är en fristående organisation (en stiftelse) som har till uppgift att stödja en viss kandidat, men den kandidaten får inte påverka stiftelsen i någon grad. Personen som kandiderar till president/senator/guvenör etc får alltså inte personligen samla in pengar till stiftelsen, får inte sitta i dess styrelse, får inte instruera stiftelsen i hur den ska agera etc. På så vis kan den ta emot hur stora donationer som helst.

I realiteten däremot så är naturligtvis banden mellan kandidaten och stiftelsen tight och det vet alla. Det är alltså bara en lagteknikalitet det handlar om.

Kampanjlagarna kräver däremot fortfarande att stiftelserna redovisar vart donationerna kommer ifrån (det behöver inte kandidaten göra för de som donerar max 2600 USD direkt) samt berätta att det är de som står bakom reklamkampanjer och liknande. Detta märks i att alla reklamfilmer för kandidater alltid har en text längst ner i stil med "Paid for by Trump for president inc", "Crazy christians for Cruz" etc.

CNN kör alltså negativ press 24 timmar om dygnet om Trump. Tror fan aldrig det hänt förut klarar Trump av det här så är det fan sjukt. Då kan man verkligen snacka om att han är världens mäktigaste person.

Ingen verkar ha svarat på frågan du ställde. Konventet då detta sker är 18-21 juli.

https://www.facebook.com/DonaldTrump/photos/a.488852220724.393301.153080620724/10157043923700725/?type=3&theater

Fantastiskt! Nyhetskanalens OAN:s undersökning visar att Trump leder över Clinton med 55-45 % bland latinamerikaner. Kan det vara så att de legala latinamerikanerna inte vill att illegala latinamerikaner kommer och förstör deras rykte, begår brott och tar deras jobb?

Då har jag hittat till denna tråden, bokmärkt! Trump för sunt förnuft och världsfred!
West Virginia är speciell då de har, eller hade, stor produktion av kol vilket Trump har tagit hem frågan om, kan spela roll.
Trumptrain tar med sig alla möjliga kappvändare till slut, t.o.m Lindsey Graham.

Jag hoppas Hillary vinner, för då är det garanterat kört för henne och de vänsterliberala globalist-skurkarna världen över, trots att spelbolagen ger 1,3 i odds för Hillary och 3,5 för Trump.
Wacky-Bernie kan det dock bli jämnare emot har jag en känsla för, det är superdelegaterna som gör att hon troligtvis kommer vinna nomineringen. Dock har hon FBI ända upp i ändtarmen och har gjort ett katastrofal, irreversibel skada med utrikespolitiken i mellanöstern.

Bernie är sosse/kommunist som jänkarna traditionellt har vettet att avstå. Går inte detta hem måste illuminati/judemaffian existera helt enkelt, kanske har spelbolagen vägt in det i sina odds.

Ja CNN går "all-in" med att häda, håna och förlöjliga. Lite äckligt att se Andersson, Lemon mm deras överlägsna hånleenden när triviala saker tas upp om Trump som kanske hänt för 20 år sen.

Detta skiter genomsnittsamerikanen fullständigt i, dock inte den styrda mediaapparaten, mediakåta feminister o andra parasiter (motsvarande våra morgonsoffsgäster o amatörbloggare, ...)

Det blir bara mer röster åt Trump, allt är så genomskinnligt!

Tidigare fick man använda sig av så kallade "Dark money" groups. Men ett par domstolsutslag ändrade på det:

"Five years ago Wednesday, the Supreme Court handed down a decision that dramatically reshaped the business of politics in the U.S.

In its Citizens United v. Federal Election Commission decision, the court opened the campaign spending floodgates. The justices' ruling said political spending is protected under the First Amendment, meaning corporations and unions could spend unlimited amounts of money on political activities, as long as it was done independently of a party or candidate."

http://www.usnews.com/news/articles/2015/01/21/5-years-later-citizens-united-has-remade-us-politics


Donald Trump har tidigare starkt kritiserat användandet av Super PAC:s, men alla förstår nog att han är tvungen att använda sig av det nu. Hillary Clinton har flera Super PAC:s:

"Of the $91 million of air time the super-PAC has already reserved, Cecil estimated that roughly one quarter to one third of ads will be positive, with the rest painting Trump in a negative light.

Cecil also estimated that about $40 million will be dedicated to online outreach targeting blacks, Latinos, the Democratic base, and millennials.

“That’s going to be a big part of our operation,” Cecil said.

And after a contentious primary, Cecil said the super-PAC is not short on ideas for how to hit Trump.
Voters can expect to see ads hitting Trump on a range of topics, Cecil said, from his comments on women to his remarks on prisoners of war. Cecil added that the effort of Republican groups that tried to stop Trump from gaining the nomination will help inform Priorities USA."

http://www.bloomberg.com/politics/articles/2016-05-09/pro-clinton-super-pac-to-start-anti-trump-ad-barrage-before-june-8

Det här kommer att bli det mest kostsamma valet någonsin.

Dagens undersökning från Ipsos/Reuters visar att opinionen verkligen rört på sig. Den närmast föregående mätningen från Ipsos/Reuters gav Clinton ett försprång med 9 procentenheter. Dagens mätning visar 4 procentenheter.

Dessutom har öppet Demokratiska PPP släppt en opinionsundersökning som också visar att gapet dem emellan ligger på 4 procentenheter.

Dock tror jag att Trumps utlovade kampanjbidrag på 100 miljoner USD från Adelson kan komma att smaka sötsurt i längden.

Jag vet inte var historien om att SD skulle vara emot Trump kommer ifrån. Kan någon länka till sådan information?

http://www.dn.se/nyheter/usa-valet/trump-chanslos-om-svenska-politiker-far-bestamma/