Bostadsbubbla i Sverige?

hahaha, helt offtopic, men är du så dum att du tror att oddsen för att en tärning blir en sexa är högre för att den råkat bli det 100.000 gånger i rad?? Sluta med din idiotiska tärningsjämförelse, alla tärningskast jämnar självklart ut sej i långa loppet såvida tärningen är korrekt konstruerad, så det blir lika många av alla 6 siffror på tärningen, sen är det oväsentligt hur långt "långa loppet är", kan vara 1 biljon tärningskast. Eller tror du på fullaste allvar att tärningen har ett minne och bryr sej vad den hamnade på senaste gångerna??

Du kan verkligen ingenting om sannolikhetslära, lägg ner idiotin och håll dej till topic.

on-topic: Jag är besviken att det bara gick upp 0.3% i april (men ändå, 45k värdeökning på mina tillgångar på en månad är inte fy skam), jag får nog fel som gissade +20% i år, men jag får inte lika jävla fel som dom som gapat om bubbla och krasch i flera år ....

Du tycker det är efterblivet att förutse [t1, t2] baserat på [t0, t1]. Ändå är det just vad du gör när du förutsätter en förändring i den mer eller mindre obrutna mönstret sedan ekvationen som styr värdet senast förändrades i slutet av 1992.

hahaha, helt offtopic, men är du så dum att du tror att oddsen för att en tärning blir en sexa är högre för att den råkat bli det 100.000 gånger i rad?? Sluta med din idiotiska tärningsjämförelse, alla tärningskast jämnar självklart ut sej i långa loppet såvida tärningen är korrekt konstruerad, så det blir lika många av alla 6 siffror på tärningen, sen är det oväsentligt hur långt "långa loppet är", kan vara 1 biljon tärningskast. Eller tror du på fullaste allvar att tärningen har ett minne och bryr sej vad den hamnade på senaste gångerna??

Du kan verkligen ingenting om sannolikhetslära, lägg ner idiotin och håll dej till topic.

on-topic: Jag är besviken att det bara gick upp 0.3% i april (men ändå, 45k värdeökning på mina tillgångar på en månad är inte fy skam), jag får nog fel som gissade +20% i år, men jag får inte lika jävla fel som dom som gapat om bubbla och krasch i flera år ....

Om 0,3% gav dig en värdeökning på 45k så måste din lya vara värd 15 miljoner.

Längsta inlägget du någonsin skrivit på flashback. Svettas lite under hävstången?

siktar nu på +7% för året på mina br i Sthlm.

Sen kommer lånetak på 6 ggr nettoinkomsten som kommer krossa marknaden.

Det kan ju i allra högsta grad gå åt helvete eftersom folk tydligen inte accepterar hur irrelevant tärningsexemplet är på alla sätt och vis

Mja, tärningsrullning är nog inte så relevant att basera förändringar i bostadspriser på.

Låt oss säga så här i stället. Bilköerna/trafikintensiteten in mot centrala Stockholm har ökat med tiden. (Vi kan säga att vi mäter på E4 och andra infartsvägar).

Och så kallar vi trafiken för trafikbubbla, enligt samma principer som bostadsbubbla.

Är det verkligen givet att en dag så kommer trafiken att ha minskat ned bara så där. Dvs trafikbubblan har pyst ur?

Kan vi inte säga att sannolikheten att trafikbubblan pyser ur är ungefär lika som att bostadsbubblan pyser ur? Eller?

nejdå svettas bara på gymet, ville bara läxa upp en mupp som inte kan något om sannolikhetslära, o pratar strunt om tärningar med minne.


siktar nu på +7% för året på mina br i Sthlm.

Också en dålig liknelse, men om priset på bensin (räntan) går upp till 50 kr/l, så ja.

siktar nu på +7% för året på mina br i Sthlm.